Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 river sor vs raise allin

NL20 river sor vs raise allin

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($12.14) 61bb
gyrv84 (CO) ($34.79) 174bb
BTN ($20.91) 105bb
SB ($50.02) 250bb
BB ($20.71) 104bb

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) gyrv84 is CO :ts: :qc:
1 fold, gyrv84 raises to $0.60, BTN calls $0.60, 2 folds

Flop: :ah: :7h: :9h: ($1.50, 2 players)
gyrv84 bets $0.90, BTN calls $0.90

Turn: :js: ($3.30, 2 players)
gyrv84 bets $1.85, BTN calls $1.85

River: :8s: ($7, 2 players)
gyrv84 bets $4.50, BTN goes all-in $17.56, $13.06 to gyrv84 ($26.94)?


Ellenfél 22/17/6 fold to cbet:55/35/33 raise river cbet:28(6/19) 20k hand TAG reg

Mire tennétek? Call vagy fold?

Ekkora mintán tudni kéne, hogy flopon mennyiszer mivel raisel cbetet, mert nem nut flop flusht legkésőbb turnon raiselik. Valami notenak kell lenni ettől tenném függővé, ill. a te kialakult imagedtől.

Ha nincs info akkor 30% potodds-nál 0EV a call, ennyiszer lesz kb. bluff vagy valuebet rosszabbal.

BTN itt az imaged függvényében fog csak 3betelni különböző Kxs-ekkel. Ahogy misi mondta, a nem nut flushöket már turnon legkésőbb raiselnie kellene. Flopon még nem biztos, hogy fogja, mert az ászaiddal úgy is továbblövöd, még riveren is akár, ha nem kőr. Szetekkel és 2 párokkal is ekkorát lőnél turnon egyébként?
Így reggel nem biztos, hogy tönkremennék vele, azt mondom KJs :))

egy TAG reg szerintetek itt mennyiszer fog bluffbe fordulni?szerintem ez a move baromi erös 3 utca cbet-el szemben,nem nagyon fog szerintem itt megblöffölni avval a gondolattal h itt kb. mindent dobnod kell ami nem kesz flush

Flust azerintem raiselnie kellene floppon,hiszen rengeteg action-killer lap eshet neki a további utcákon.szerintem lehet ez valami eltévedt kétpár,set is.

Felejtsük már el ezt, hogy flop v turnon raiselnie kell kisflössökkel, azzal egyetértek, hogy sokszor szokták, de egyáltalán nem kell, azért meg főleg nem, mert action killerek eshetnek, akkor kell vele emelni ha több érték van benne mint a megadásban.

Maga a turn bet sztem cool, floatolhat mindenféle színes lapot, párt meg gyenge A is lehet nála, button coldcallba ezek már mind bennelehetnek vs co, csak nagyobbra méretezném, hogy ezeket eldobja.

river nem tom, így hogy esett a 1 lapos sor, ami ugyan mondjuk nem lehet nála, akár blöffölhet is, főleg ha van nála Kh, amivel a turn betsize-odra kitalálta, hogy majd river kiblöfföl, mert azt gondolja, hogy flössel keményebb betsize-okat használnál.
Érdekes h bbszta, sztem ezt csak 1-2-3. nut flössel csinálja meg max, meg blöffel, szal ez meg az előzőek miatt callozható végülis, de csal gondolkodóbb playa ellen meg akkor ha a te image-ed is olyan, hogy itt logikusan tud dobatni veled, 2párnál jobb handeket.

river betsize okés sztem, de maga a bet nálam attól függ, hogy mennyire blöffbefordulós riveren meg, meg hogy ellened fog egy blöttcathelni Ax-ekkel rivert, mert amúgy 2 pár+-okat valszeg vbetelné vmi kisebb size-al egy checkre, illetve mindenféle Jx meg Ks, meg pár akár A2is meg , mittomén blöffbefordulhat a turn kisbet, river check line-ra, mivel közepes sd képes lapot reppelsz, ilyen jobb egy párok meg rosszabb 1párok mint A5 meg hasonló 2. pár mókákat is, ezekkel meg nem igazán tudsz checkcallozni ilyen riveren.

Engem amúgy a turn cbet érdekelne.
Mire alapozzuk, hogy ott van FE-nk, ill. ha 3 utca barellre álltunk rá egy faceup gyenge range ellen (feltéve, hogy turnon is csak callt kapunk), akkor turnon azt kellett feltételeznünk, hogy a river lesz majd az infelction point. Ezekhez nem számok hanem dinamika és history kell. Kicsit komplikált ez így hogy 20k handen lehet látni sok-sok szép számot, de rangre tenni meg egyáltalán nem tudjuk, holott a kirívóan alacsony fold to cbet, miatt bizonyára sokszor jutottunk már indokolatlan showdown-ba ellene amiben csak kellett látnunk olyat ami alapján a 3 barellt gondoljuk optimálisnak. Feltéve persze ha nem az volt a terved, hogy riveren feladod, de akkor meg miért pont egy ilyen playa ellen kellett ellőni a 2ndBarellt? Szóval az egész nem áll össze.

szerk.: Oda akarok kilukadni, hogy mivel a river döntés számodra problémát okoz azt merem feltételezni, hogy ez a 2nd barell tőled elég nagy hiba, mert nem tudod hogy mi ellen és miért csinálod. Ha tudnád nem lenne kérdés a river.

nem nagyon fog szerintem itt megblöffölni avval a gondolattal h itt kb. mindent dobnod kell ami nem kesz flush

A te értelmezésedben itt két opció van nála: Kh flush, és bluff viszont utóbbi meg soha.?
Egyébként nem ez lesz a standart játék tőle semmivel (Kh flushel, kissebb flushel, sorral, szettel, kétpárral -semmivel-), hogy már ha másért nem is legalább most szerezzünk egy olyan gyilkos noteot az ellenfélről ami alapján könnyűszerrel ízekre szedhetjük(ha eddig nem tettük), mert bármit fog mutatni azt később nagyon könnyű lesz felhasználni ellene. Éppen ezért és a 30%-os potodds miatt nálam TPGK már crying call.

Elég érdekes, de nem nagyon tudnám eldobni.
Eléggé végigverted a boardot.
Esetleg ha ő téged Setre tett, akkor simán megcsinálhatja kisebb sorral is.
AT, JT, amikben vannak körök.

Én nem nagyon tudnám ezt elereszteni

A te értelmezésedben itt két opció van nála: Kh flush, és bluff viszont utóbbi meg soha.?
Egyébként nem ez lesz a standart játék tőle semmivel (Kh flushel, kissebb flushel, sorral, szettel, kétpárral -semmivel-), hogy már ha másért nem is legalább most szerezzünk egy olyan noteot az ellenfélről ami alapján könnyűszerrel ízekre szedhetjük(ha eddig nem tettük), mert bármit fog mutatni azt később nagyon könnyű lesz felhasználni ellene. Éppen ezért és a 30%-os potodds miatt nálam TPGK már crying call.

kezdem mas szemszögböl látni a handet,természetesen nem,sok 2 pár akár slowplayelt szett(de azokkal nem játszanak itt legtöbbször passzivan) is lehet amit valuenak érez de totál air is...tetszik amit mondasz h readed szerezzunk meg h nem nagyon indokolható ez a line,talán csak abban az esetben ha tudja hogy hero mindenkepp dobni fog,de ilyen read-je úgysem lehet

Necces az biztos, de megadható. Misirulez gondolatai szimpatikusak.