Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL5-6max / 3bet pot turn bet/ch?

they.said.its.easy
2013. júl. 7. 17:26

NL5-6max / 3bet pot turn bet/ch?

Ellenfél cirka 130 hand alatt 20/16 ; 7% 3bet SB-ből ; flop aggr 5.3 , turn 2.0, river 2.0
Pár leosztással azelőtt bette harmadikként a stackjét flopon gutshottal, nyilván odds nélkül.

Bemásoltam a handrange programba és a 7% kb a következő kezeket rejti:
88+ ; ATs, AJs, AQs, AKs , AKo, AQo

K magas flop ami szerintem jó a lapomnak, betel, megadom, turn scary card esetén foldot tervezek, de szerencsére látszólag blank lap jön. Itt viszont chek-kel, és itt a kérdés. Beteljek, és dobassak el minden lapot amivel riveren megpróbálna még egy betet, vagy inkább check vállalva az esetleges rossz rivert?

Full Tilt Poker $5.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2254162
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $5.57
Hero (BTN): $5.67
SB: $5.25
BB: $13.07
UTG: $5.00
MP: $7.90

Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with TImage TImage
3 folds, Hero raises to $0.15, SB raises to $0.45, 1 fold, Hero calls $0.30

Flop: ($0.95) KImage 8Image 4Image (2 players)
SB bets $0.50, Hero calls $0.50

Turn: ($1.95) 5Image (2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($1.95) AImage (2 players)
SB bets $1.00, Hero folds

S0nnyB1ack
Válasz they.said.its.easy kommentjére
2013. júl. 7. 17:49

130 hand alatt 21-22 alkalommal volt sb, ebből ha 3 alkalommal 3 betelt akkor 7% -ra jön ki a sb3betje, amu nem túl meghatàrozò minta ahhoz hogy messzemenő következtetèseket vonjunk le.
Èrtelmesebb arcoknàl ùgy szàmold, hogy a 7% nem mindig a range teteje lesz, hanem inkàbb polarizàlt lesz, valuehandek ès blöffök vegyesen, de sokszor 88-99-AT-AJ nem lesz benne, viszont lesznek Axs Kxs vagy közepes sc-k.

A handben sztem nem lőnèm a turnt, nem sok value van benne, jobbat meg nem dobatunk, esetleg QQ-JJ-t, de azt sem biztos.River fold is rendben van sztem.

Romsy
Válasz S0nnyB1ack kommentjére
2013. júl. 7. 17:54

Èrtelmesebb arcoknàl ùgy szàmold, hogy a 7% nem mindig a range teteje lesz, hanem inkàbb polarizàlt lesz, valuehandek ès blöffök vegyesen, de sokszor 88-99-AT-AJ nem lesz benne, viszont lesznek Axs Kxs vagy közepes sc-k


ha valahonnan érdemes a topX%-al számolni ilyen szűk 3bet range-et, akkor az SB verzusz D

S0nnyB1ack
Válasz Romsy kommentjére
2013. júl. 7. 18:15

ha valahonnan érdemes a topX%-al számolni ilyen szűk 3bet range-et, akkor az SB verzusz D


Általánosságban véve értettem a polarizált range-t.

Az nézőpont kérdése hogy ilyen 7-8% 3bet szűk-e, valószínűleg midstakes-en az ha mondod, de szerintem nl5-re egy kicsit inkább sok, mivel a legtöbb playának nincs meg a postflop tudása ahhoz, hogy plusszosan tudjon játszani 3betpotban OOP mondjuk egy 99-et vagy akár egy A5s-t.

they.said.its.easy
Válasz they.said.its.easy kommentjére
2013. júl. 7. 19:32

Nem közvetlenül a handhez kapcsolódik, de tudnátok ajánlani videót NL5-10-re egy jó TAG játékról?
És köszönöm az eddigi válaszokat.

Romsy
Válasz S0nnyB1ack kommentjére
2013. júl. 7. 19:48

Általánosságban véve értettem a polarizált range-t.

Az nézőpont kérdése hogy ilyen 7-8% 3bet szűk-e, valószínűleg midstakes-en az ha mondod, de szerintem nl5-re egy kicsit inkább sok, mivel a legtöbb playának nincs meg a postflop tudása ahhoz, hogy plusszosan tudjon játszani 3betpotban OOP mondjuk egy 99-et vagy akár egy A5s-t.


kizárólag SB-re vonatkozott, általában mindenkinek onnan a legnagyobb a 3bet range-e a nyerők közül manapság. overál 7-8% egyáltalán nem alacsony.

BelaKecske
Válasz Romsy kommentjére
2013. júl. 7. 19:58

kizárólag SB-re vonatkozott, általában mindenkinek onnan a legnagyobb a 3bet range-e a nyerők közül manapság. overál 7-8% egyáltalán nem alacsony.


te milyen gyakran szoktál callozni sb-ről, ki ellen és miért?

Romsy
Válasz they.said.its.easy kommentjére
2013. júl. 7. 20:27

csak ha hármunk közül legalább az egyik fish..

NovaTerra
Válasz Romsy kommentjére
2013. júl. 7. 20:41

csak ha hármunk közül legalább az egyik fish..


Ez túl magas labda, valaki le fogja csapni. :D

Buytherest
Válasz they.said.its.easy kommentjére
2013. júl. 7. 20:49

már lecsapta a saját kommentjében. ehhez kéne a handreading, nem a pókerhez