szerintem ha nem nagyon fura a srác, akkor nem nagyon tudsz értékért betelni ellene turnon, sok rosszabb meg igazából nem lesz nála, mert annyit csak sejt, hogy nem fogsz oop 3way fishel partiban jó equlity nélkül túl sokat betelni, Tx többnyire örül h xbackelhet, meg azért pre csak-csak eldob sok dominált tizest (KT, AT, QT), viszont jópár suited kombót meg pár szettet, overpárt is így játszik általában floppon.
egy cs játékosnál végtelen sok tizest el tudok itt képzelni, amit törnön vbetel (nálam a cs nem azt jelenti, hogy passzív, hanem hogy szeret dominálható lapokkal tönkre menni. de ahogy látom, te is a réndzsében hagytál olyanokat, mint AT, KT, viszont akkor már a sokkal legitimebb JTs, T9s és hasonlók is ott lesznek, amiket már csak a kialakult bd flössdró miatt is vbetelni fog)
szerintem ha pre 3betelsz, akkor törnön is minimum bet/foldolni kéne. ez egy ilyen felemás megjátszása a partinak. (oké, megindoklod, hogy miért hagyod abba törnön az agressziót, de szerintem ez nem eléggé megalapozott, hiszen az illető szeret rosszul callozni) ez nagyon nagy "read", hogy itt nem lehet _nála_ elég rosszabb lap, és szerintem pont ez a kérdésed
Nem hiszem, hogy AQval fog callozni 3bet potban 3way egy cbetet.
De igazából ha lazán van bent, akkor is nehéz olyan calling range-et adni a kezébe, ami ellen turnon elől vagyunk.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2013. 07. 28. 19:24
Turn sima c/f, pont az ilyen oop 150bb-s kasszákat kell elkerülni mikrón. Bet/fold a stack 70%-ával valóban óriási ötlet, bet/call meg egy passzív UTG ellen szintén hatalmas +EV lesz.
kicsi a pre 3bet size, másrészt turn-t inkább betelném
Miért lenne CS? Azért mert 28/19-et játszik?
Szerintem a relatíve nagy rés mikron teljesen ideális, hiszen az ellenfelek rengeteget c/f-nak, meg rakás postflop leakjuk van ami miatt kimondottan sok kézzel meg lehet adni pre. Vakokat is agyon lehet védeni passzívan, szintén az ellenfelek töménytelen mennyiségű leakjei miatt.