Elemeztem magam és úgy látomn elég sok pénz folyik el az ilyen helyzetekben. Mi lenne az optimális játék?

PokerStars - $0.25 NL - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4


BB: $25.86 (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
UTG: $31.09 (VPIP: 20.22, PFR: 15.30, 3Bet Preflop: 2.90, Hands: 184)
CO: $46.34 (VPIP: 15.88, PFR: 12.18, 3Bet Preflop: 3.64, Hands: 1,787)
Hero (BTN): $26.25
SB: $25.00 (VPIP: 14.40, PFR: 12.03, 3Bet Preflop: 4.58, Hands: 1,422)


SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25


Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has


UTG raises to $0.75, fold, Hero raises to $2.25, fold, fold, UTG calls $1.50


Flop: ($4.85, 2 players)
UTG checks, Hero bets $3.50, UTG calls $3.50


Turn: ($11.85, 2 players)
UTG checks, Hero checks


River: ($11.85, 2 players)
UTG bets $2.00, Hero ???

Szerinem ezt a flopot nyugodtan ch backelhettük volna pozícióból. Egész jól eltalálta a perceived 3bet calling ranget az ellenfélnek, szóval nem számítanék elég FE-re. Szóval én már ott feladnám.

néha turn barrel, vagy flop xback, de én is így játszottam volna ennyire ismeretlen ellen

Tir-X eredeti hozzászólása

Szerinem ezt a flopot nyugodtan ch backelhettük volna pozícióból. Egész jól eltalálta a perceived 3bet calling ranget az ellenfélnek, szóval nem számítanék elég FE-re. Szóval én már ott feladnám.

Equilab szerint kb. 47% equitym van a 20%-os range-e ellen. Kb hol van a határ hogy cbet vagy nem cbet ilyenkor?

Ja, és kérdés az is, hogy mit jelent a river $2 bet??? 1/6-od kassza vbet??

ilane eredeti hozzászólása

Equilab szerint kb. 47% equitym van a 20%-os range-e ellen. Kb hol van a határ hogy cbet vagy nem cbet ilyenkor?

Amikor mindkét játék jónak tűnik az adott lappal, akkor azt nézném, van e még extra eq-m a boardon, mint bdfd, blocker stb. Persze ha kevés az fe, akkor azokkal sem.

flopot lehetne checkelni, két magas lappal egy gutshot draw-val amiből két outot le kell vonni a szín miatt, ez így gyönge... nyílván kész lappal vagy erősebb draw-val adott meg (fd)

mondjuk a river betje nevetséges, de ettől még nem adnám meg ász magassal

ilane eredeti hozzászólása

Equilab szerint kb. 47% equitym van a 20%-os range-e ellen. Kb hol van a határ hogy cbet vagy nem cbet ilyenkor?

Itt a FE sztem. Lehet hogy van közel 50% EQ-m, de szinte semmi FE-re nem számítok.
Mondjuk az a 47 nekem elég soknak tűnik, nemtom milyen range ellen jött ki, lehet h tényleg úgy van, csak így ránézésre nem tenném magunkat annyira
De ez néha csalóka, az A és K outokkal pl. reversed IO is kialakul majd, IO meg nem annyira sztem.

Tir-X eredeti hozzászólása

Itt a FE sztem. Lehet hogy van közel 50% EQ-m, de szinte semmi FE-re nem számítok.
Mondjuk az a 47 nekem elég soknak tűnik, nemtom milyen range ellen jött ki, lehet h tényleg úgy van, csak így ránézésre nem tenném magunkat annyira
De ez néha csalóka, az A és K outokkal pl. reversed IO is kialakul majd, IO meg nem annyira sztem.

Gondolom a VPIP az a 20%, ami ellen 47%-unk lenne.