NL10 - QQ, A-oson OOP, 3bet potban
http://weaktight.com/6003881
Ellenfél: http://img22.imageshack.us/img22/1762/5zn9.jpg , de ami a lényeg, 22%-ban nyit ebből a pozícióból, Fold to CB in 3bet pot: 16% (3/19), Fold to CB 3bet pot turn-ön: 33% (3/9), float flop 88% (14/16)
A kérdésem, hogy mi a jó játék ha a dealer nem adja meg a 3 betet, tehát HU maradunk UTG-vel?! Lövünk minimum kettőt, vagy CH/Foldoljuk :) ?!
Rosszul tettem fel elsőnek, de most már jó, elnézést :).
UTg ellen vagy egy, vagy három, hogy ászokat dobjon, így feladom 2 ember ellen.
Igen, csak UTG ellen érdekelne a játék. Egynek van értelme ilyen statnál "Fold to CB in 3bet pot: 16% (3/19)" ?!
Ja azokat nem olvastam el, ez mondjuk így necc, mert a srác semmit sem dob pre sem ,meg flop sem, ezért szerintem sok ász van a nála ahhoz, hogy 2 utca bet elég legyen, viszont mivel a range-ed bika, az övében meg AA nem nagyon lesz, a szetteket meg talán agresszívan játssza beleférhet a 3 ha tud dobni, de nem biztos h ő a megfelelő alany:) Ellene az egy utca lehet tényleg nem király, bár ezen a boardon talán fog azért dobni IP is eleget.
nagyon alacsony a fold to cbetje, magas a float százaléka flopon, szóval ez így inkább check
nagyon alacsony a fold to cbetje, magas a float százaléka flopon, szóval ez így inkább check
Nagyon erős range-et reppelünk, sztem flop cbet, aztán ch/f. SD képes kezekkel nem fog kibarrelezni, maximum Ax vbetel vagy erősebb. Ha flopon ennyire keveset dob akkor miért merül fel a check?
Ha nagyon sokat dobna cbetre és checkre lopkodná a potokat, akkor be lehetne állni bluffcatchre is.
{Feltételezve, hogy csak UTG van a partyban.}