Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > QQ ,Cbet raiset kap floppon

Arra az egyre válaszolj csak, hogy MIÉRT callolsz ugyanebben a szituban pre 55-el vagy 66 -al és mondjuk 33 -al miért nem?

Mert a 22-33 legtöbbször bottom set lesz, a 66 meg most is top set :)

Én pl. nem vagyok egy atomjó reg, de igen, a legtöbb NL30 reg fölé helyezem magam tudásban, tapasztalatban, mert verem NL100-at, még ha feljebb nem is jutottam. NL30-at meg ugye főleg.

Amikor NL20-30 reg voltam még elég sokszor megesett velem olyan hiba, amiről most itt beszélünk. Egyszerűen azok nagy része, aki még ezeken a limiteken reg, calling station ilyen szituban. Nem IQ-ban helyeztük magunkat föléjük (ha már Te így fogalmazol, maradok ennél), hanem szimplán fejlődési szakaszban. Nyilván vannak olyan dolgok, amik miatt meg egy pl. NL200 reg "kiröhög", mert szarul csinálom most még.
Én is átestem azon, amikor szar szitukban callolgattam az overpárommal, csak mert overpárom van, és az erős, és nem néztem a relatív handerősséget, csak az abszolútot.

Iszonyat egyszerű dologról van szó, mégis itt kardozol az igazadért, ami voltaképpen már nem is értem mi, kb. csak arról van szó, hogy nekünk csak azért sincs igazunk :D Ha Téged ez boldoggá tesz... Csak néha nem ártana értelmes érvelés is :)

Senki nem kardozik, nem tudom miről beszélsz...
Ha eddig megfigyeltétek volna, én általában a hand-hez szoktam hozzászólni, nem Ti észrevételeitekhez. A reflektálások az általatok adott visszajelzéseknek szólnak.
Abban igazad lehet, hogy vannak olyan jellemvonásaim, amin változtatnom kell, de ehhez idő kell nekem és megértés a részetekről.

Arra az egyre válaszolj csak, hogy MIÉRT callolsz ugyanebben a szituban pre 55-el vagy 66 -al és mondjuk 33 -al miért nem?

Talán azért mert 22-vel vagy 33-mal az életben nem fogok top set-et floppolni.
Pre. a feltételes esélyeket tekintve nekem ez számít.

Talán azért mert 22-vel vagy 33-mal az életben nem fogok top set-et floppolni.
Pre. a feltételes esélyeket tekintve nekem ez számít.

és miért akarsz top setet flopolni? azért, hogy az ellenfélnek ne lehessen toppárja, amivel ad neked még egy két utcányit? (overpárt felejtsük most el)

és miért akarsz top setet flopolni? azért, hogy az ellenfélnek ne lehessen toppárja, amivel ad neked még egy két utcányit? (overpárt felejtsük most el)

Ne felejtsük már el azt az over-t UTG 3x-os pre. emelésénél!

Ne felejtsük már el azt az over-t UTG 3x-os pre. emelésénél!

azért mondtam,hogy felejtsük el,mert egy overpár esetén meg aztán végképp teljesen mindegy, hogy milyen seted van, mert ugyanúgy kifizeti a bottom setet, mint a top setet.

annyiból fontos, h minimálisan több lesz a cooler szitud 66al jófelé, mint 22-vel, de alapból inkább az emelő stack mérete, mögötted ülők, ellenfél pre, postflop játéka határozza meg mindkettőnél, hogy jó e callozni.
Q magas floppon Qszettet floppolni nyilván nem annyira jó, mint második szettet agresszorként, de hatos párral ez ugye tök mind1.

Najó, Ice-popó tuti valami konkurens oldal trollja. Minden egyes nap képes valami ordítóan nagy f@szságot oldalakon át bizonyítani, mint pl. azt, hogy 22/33-mal nem fog bemenni, mert nem tud top szettet flopolni, bezzeg 55-tel :D
Nem elég, hogy buta, még provokatív/bunkó is, és NL100-as regeknek ugat, hogy ők se jobbak az NL30-as regeknél (és mivel ők vannak többségben, ezért nekik van igazuk :D ) meg NL200-on játszó arcnak "elemzi" a handjét és arra a következtetésre jut, hogy nem elég pozitív az életszemlélete...
Ennyire nem lehet eltévedve valaki

Najó, Ice-popó tuti valami konkurens oldal trollja. M

Nem hiszem ,hogy összeesküvés lenne a dolog mögött, inkább egy fura stílusú, pókerhez kevésbé értő srác, aki valami miatt nem tanult még meg belátni dolgokat illetve a csoportokba való beilleszkedést se. Egy normális, magabiztos regulárt nem hiszem, hogy zavarna, ha egy ilyen fórumozó beugat neki vagy okoskodik vele szemben, ellenben ha valaki hülyeségeket ír be, az egy bizonyos szintig hasznos is lehet, hiszen a jobb játékosok kijavíthatják őt, így ez mind neki mint a többi kezdő fórumozó számára lehetőség a fejlődésre.
A fórum színvonala nem meg nem lesz jobb/rosszabb attól, hogy egy hülyével több vagy kevesebb van.
Nyilván szomorú, hogy sokkal kevesebb kompetens, magas tétű player ír ide rendszeresen, de ez érthető és főként nem a kretének miatt van.

Najó, Ice-popó tuti valami konkurens oldal trollja. Minden egyes nap képes valami ordítóan nagy f@szságot oldalakon át bizonyítani, mint pl. azt, hogy 22/33-mal nem fog bemenni, mert nem tud top szettet flopolni, bezzeg 55-tel :D
Nem elég, hogy buta, még provokatív/bunkó is, és NL100-as regeknek ugat, hogy ők se jobbak az NL30-as regeknél (és mivel ők vannak többségben, ezért nekik van igazuk :D ) meg NL200-on játszó arcnak "elemzi" a handjét és arra a következtetésre jut, hogy nem elég pozitív az életszemlélete...
Ennyire nem lehet eltévedve valaki

Remélem a "Najó"-ra like-oltál rexi, meg az alpári kifejezésmódjára...