NL10 - Dobjunk AA-t ?!
weaktight | Hand Poll | AA - $1/$2 No Limit Holdem
Ellenről 100 hand, 30/16-os. Mást gondolom ekkora mintánál nem sok értelme van nézni. Semmi kiugró, inkább passzívabbnak tűnik a kevés szám alapján.
Ezt is beteszem ide. http://weaktight.com/6055572
Ellenfél 55/31 és a harmadik kör egymás után, hogy pre 60 centig emel. 34%-os odds mellett kell-e számolgatni vagy ez snap call :)?!
Az elsőnél elég jó 26% körüli oddsot kaptál, megadás tűnik jónak, de lehet csak túl késő van. :D Szerintem lesz nála elégszer gyengébb hand amivel megunta az életét és rád tolta. Másodiknál meg lehet úgy tűnik, hogy megveszett, de ez nagyon ronda flop ahhoz, hogy 100bb+ bepakoljuk. Egy Kd-vel már inkább elgondolkoznék rajta, de még az sem egy életbiztosítás.
weaktight | Hand Poll | AA - $1/$2 No Limit Holdem
Ellenről 100 hand, 30/16-os. Mást gondolom ekkora mintánál nem sok értelme van nézni. Semmi kiugró, inkább passzívabbnak tűnik a kevés szám alapján.
Ezt is beteszem ide. weaktight | Hand Poll | KK - $1/$2 No Limit Holdem
Ellenfél 55/31 és a harmadik kör egymás után, hogy pre 60 centig emel. 34%-os odds mellett kell-e számolgatni vagy ez snap call :)?!
Elsőnél elég meglepő az AI, mivel a board elég száraz, és ha nem pusholna 1/3 potnyi pénze marad riveren. Ha teszel néhány TJ,T7,67-et a rangebe vagy bdfd-t, a kétpárok és a Kx-ek mellé akkor jó a call.
Másodiknál, is callolnék simán hozunk flipet egy tiltelő maniac rAI range ellen, ami több mint elég.
Hozzáteszem egy csomó fish ellen 3b potban -IS- sima fold lenne.
szerk.:
Nem pont neked írom inkább csak általánosságban, mivel pont nemrég egy másik topikban olvastam sonny-tól, hogy nl10-et nem lehet megverni komoly tanulás/elemzés nélkül. Szóval ezt a hsz.-t majd másolgatom máshova is csak most pont egy kicsit itt aktuális:
szóval ha fejlődni szeretnél, akkor NEM azt javaslom, hogy session végén nézegesd azokat a handjeidet amit elbuktál, és olyan utcán olyan SPR szituban hoztad meg a döntésedet ahol már szinte nem is lehetne hibázni.
helyette, amiket én figyelembe vennék:
-mennyire szelektálsz asztalokat? (van-e mindig pozid fishre)
-ha több asztalon is van pozid fishre akkor mennyire mi alapján döntös el, hogy melyiket zárd be?
-biztos csak annyi asztalon játszol ahol még maximálisan tudsz figyelni?
-a fisheken kívül mit nézel még meg egy asztalon
-mennyit változik a pre játékod attól függően, hogy kik vannak előtted-mögötted?
-mennyit változik a pre játékod attól függően, hogy mekkora stackek vannak előtte-mögötted?
-előző kettő kérdés egybevonva
most kérdezd meg magadtól mégegyszer, hogy jól szelektálsz-e asztalokat.
-tisztában vagy-e azzal, hogy milyen irányba kell változtatnod a pre játékodon az asztaltól függően?
-hányféle tényezőt ismersz amik befolyásolhatják a pre játékodat?
-figyelembe veszed-e pre az ellenfeleid postflop tendenciáit?
-ha ezeket mind ismered mennyire jellemző, hogy be is tartod végig is gondolod őket minden egyes preflop döntésednél, vagy inkább csak emlékszel egy valamilyen preflop táblázatra?
Ha valamelyikre nem tudsz válaszolni, kérdezz rá ahelyett hogy ilyen handeket posztolsz.
AA-t betenném, KK-t eldobnám.
1. call - passzív tricky halak nem nagyon shoveolnak ilyen boardon setet. call vagy minraise gyakoribb. Jó esélye van egy Kx.nek vagy valami flushdraw+párnak.
2. fold - egy ilyen orbitális hal ellen reménykednék, hogy nem ül ki a következő körben és várnék egy jobb spotot. Néha agyon leszünk verve és flipnél jobbat ritkán játszunk szerintem.
Az AA-os partival kapcsolatban írjatok még, mert meglepett, hogy 3:1 arányban a call nyert. Sok sok leosztáson keresztül győzködtem magam, hogy az ilyen helyzetekben dobni kell.
Mindig azzal érveltem a megadások mellett, hogy biztos lejött a királya vagy valami szaftos húzója, ****a vagyok, adni kell, de ma már azt mondom nem kell.
Stove-oltam egy kicsit a KK-s partihoz.
Text results appended to pokerstove.txt
45,540 games 0.001 secs 45,540,000 games/sec
Board: 9d 8d Jd
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.536% 35.33% 01.20% 16091 547.50 { KcKs }
Hand 1: 63.464% 62.26% 01.20% 28354 547.50 { QQ-88, AdKd, AdQd, AdTd, KdQd, QTs, AcKd, AdKc, AdKh, AdKs, AhKd, AsKd, AcQd, AdQc, AdQh, AdQs, AhQd, AsQd, AcJd, AdJc, AdJh, AdJs, AhJd, AsJd, KcQd, KdQc, KdQh, KdQs, KhQd, KsQd }
Eléggé a számunkra legrosszabb eseteket vettem számon és ez ellen is hozunk egy 36,5 %-ot. Határeset helyzetnek tűnik, de semmiképpen sem snap fold/call szerintem.
Misirulez:
Köszönöm azt a tippsort :). Fél évvel ezelőtt csak pislogtam és hümmögtem volna azokra a kérdésekre, most egyik sem hoz zavarba :).
"szóval ha fejlődni szeretnél, akkor NEM azt javaslom, hogy session végén nézegesd azokat a handjeidet amit elbuktál"
Kikérem magamnak, eleve nem session végén nézegetem őket, hanem parti után jelölök :P. A kérdéses leosztásaim nagy többsége kis-közepes potokból jön össze. Ilyeneket azért nem nagyon rakok fel, mert túl sok időt venne el statokkal mindennel, szóval inkább az oktatómra ömlesztem őket :D.
Itt az egyik egy nyertes a másik dobott kassza amúgy.
Köszönöm a hozzászólásokat és a továbbiakat is!
Nyugodtan tedd bele a 89s kétpárokat meg a többi kimaradt kétpárt is az ő rangebe. Lehet, hogy tilten van, vagy bekapcsolt a maniac gombja és mindennel emelget.
Varianciakedvelők callozhatnak, de pont fishek ellen nem szeretnék határesethelyzetekben bepakolni sok pénzt. Bár egy a lényeg, hogy +EV-snek érzed a callt vagy sem. Ha igen, call, ha nem, fold. Én nem érzem annak.