Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10, ismeretlen ellen, river két pár 3bet potban

davidgeszt
2013. szept. 10. 11:22

NL10, ismeretlen ellen, river két pár 3bet potban

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG YourLife555 ($12.52) 125bb
CO S4dd3n ($11.29) 113bb
BTN Dscorpy ($18.26) 183bb
SB KnightWachmn ($35.80) 358bb
BB Jumi56 ($10) 100bb

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) Jumi56 is BB :5c: :as:
3 folds, KnightWachmn raises to $0.40, Jumi56 raises to $1.15, KnightWachmn calls $0.75

Flop: :2h: :ts: :jc: ($2.30, 2 players)
KnightWachmn checks, Jumi56 bets $1.20, KnightWachmn calls $1.20

Turn: :ac: ($4.70, 2 players)
KnightWachmn checks, Jumi56 checks

River: :5s: ($4.70, 2 players)
KnightWachmn bets $4, Jumi56 ?????????

davidgeszt
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 10. 11:29

3ból 3szor lopott eddig SB-ből, ezért ment a 3bet. Turn azért check, mert ha esetleg A magassal floatolt akkor verve vagyunk, KQ kiegészült, és valszeg gyengébbel nem jön tovább.

BelaKecske
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 10. 11:47

4bb open ellen nem 3betelnék ismeretlent A5o-val az életben sose.
Riveren nem betel általában AQval ekkorát, 2 párok, sorok bőven lehetnek, a value lapokból a JT-t fogod verni.
Ha blöffbefordítja a tizeseket, blöfföli a 89et, akkor is breakeven lesz kb a call, ha nem akkor rossz. 1érteműen jó akkor lesz, ha Jx-eket is blöffbefordít.

davidgeszt
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 10. 12:05

Eddig is volt hogy 4x-elt, fishynek is gondoltam, de még nem voltam benne biztos hogy teljesen az :D

misirulez
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 10. 19:33

Ismeretlen ellen nagyon rossz a pre 3bet.
JTx, flopon köbö 0 FE-re számíthatsz és javulni pedig nem tudsz, ezért a cbet teljesen felesleges.

tesla79
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 11. 8:21

Bár a nagymesterek ezt nem mondták, de...
Ha 3/3 lopott, akkor ez sokkal nagyobb indok a callra. Személy szerint simán lecallolnám.

Jelen esetben az OOP 3bet callja erős range-et sugall. Simán lehet AT, AJ, KQ, JJ, TT... TJ nem hiszem... xD

kisgatyas
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 11. 9:51

Ismeretlen sb 4x steal ellen megvan az a nagy luxus, hogy szűk rangel is lehet védekezni, úgy hogy a steal nem fog auto-profitott termelni neki. Jelen esetben akkor vagy exploitálható, ha 80%nál többet foldolsz, vagyis bőven elég a top 20%ot játszanod (ismeretlen ellen).

davidgeszt
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 11. 9:54

Köszönöm válaszaitokat, egyébként valahogy a játék hevében nem úgy megy a gondolkodás mint utána. Sokszor közben nem tudok úgy dönteni, mint kéne. Utána átgondolva sokszor rájövök könnyedén, hogy mi a helyes döntés :/ Másnál is így van ez?

misirulez
Válasz davidgeszt kommentjére
2013. szept. 11. 9:56

Köszönöm válaszaitokat, egyébként valahogy a játék hevében nem úgy megy a gondolkodás mint utána. Sokszor közben nem tudok úgy dönteni, mint kéne. Utána átgondolva sokszor rájövök könnyedén, hogy mi a helyes döntés :/ Másnál is így van ez?


Elején az alap dolgoknál is mindenképp.
Később a kicsit bonyolultabbaknál is rendszeresen.
Olyan hogy mindig csak A játék kb sehogy nem jöhet össze kivéve ha 1 asztalon játszol napi 50 leosztást.

misirulez
Válasz tesla79 kommentjére
2013. szept. 11. 10:01


Ha 3/3 lopott, akkor ez sokkal nagyobb indok a callra. Személy szerint simán lecallolnám.xD


Teljesen okés persze.
Csak az a gond, hogy itt az A2o lapunk bluffcatcen és floaton kívül ritkán lesz másra jó, ahhoz hogy ezeket egyértelműen profitábilisan csinálhassunk kell vagy egy nagyon erős postflop játék, vagy az hogy az ellenfél ne legyen ismeretlen.

Amíg valamelyik nincsen meg és csak az alapokkal ismerkedik a Hero, addig inkább csak csomó lehetőséget ad magának hibázni, egy ilyen loose preflop játékkal.

#7 kisgatyas +1 !!!