Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (24) összesen
Like Tree8Likes

Téma: Nl30 TpTk +nutfd vs ch-r push

  1. #11
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    544

    Alapbeállítás

    Nagyon érdekes hand... Becsapós, mert ugyan a handünk erősen monster gyanús, itt valóban, bármilyen reg szerűség ritkán ad meg rosszabbal.

    Tehát higgadtan végiggondolva szerintem is erős check a flop.

  2. #12
    Team Hero misirulez avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hely
    In Position
    Hozzászólások
    2.199

    Alapbeállítás

    Pedig a kpax111 utgopenlimperfish, miatt ez 100% cbet, mert a rangében tonnányi rosszabb akár drawingdead lapok is lehetnek ami miatt fel sem merülhet a chback.

    frixeatfish pedig overlimpelt ami csak nagyon nagyritkán lehet indokolt, az ő ch/r-re pedig sima fold.
    Utoljára módosítva: misirulez által: 2013. 09. 17. 09:01
    tesla79 likes this.

  3. #13
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    544

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pedig a kpax111 utgopenlimperfish, miatt ez 100% cbet, mert a rangében tonnányi rosszabb akár drawingdead lapok is lehetnek ami miatt fel sem merülhet a chback.

    frixeatfish pedig overlimpelt ami csak nagyon nagyritkán lehet indokolt, az ő ch/r-re pedig sima fold.
    Meggyőztél. Ma már megérte felnézni. köszi

  4. #14
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hozzászólások
    278

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pedig a kpax111 utgopenlimperfish, miatt ez 100% cbet, mert a rangében tonnányi rosszabb akár drawingdead lapok is lehetnek ami miatt fel sem merülhet a chback.

    frixeatfish pedig overlimpelt ami csak nagyon nagyritkán lehet indokolt, az ő ch/r-re pedig sima fold.
    A leírás szerint UTG még soha nem openlimpelt és regulár, bár nekem úgy tűnik az egész leírás UTG+1-ről szól. Fish-sel a partyban nekem is egyértelmű a cbet. Arról írnál, hogy két weak reg ellen hogyan játszanád?

  5. #15
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    most kissé megzavarodtam, hogy akkor azt tudjuk, hogy az utg egy regulár, aki valszeg misclickel, de mit tudunk a másikról, amelyik all in megy?

  6. #16
    Őstag dr.drogba avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 17.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    1.273

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    most kissé megzavarodtam, hogy akkor azt tudjuk, hogy az utg egy regulár, aki valszeg misclickel, de mit tudunk a másikról, amelyik all in megy?
    Bocsánat azt hittem egyértelmü, aki allin ment róla van szó,az ö statjait adtam meg,ö a reg.
    Aki fodolt pedig egy nit limper fish .

  7. #17
    Team Hero misirulez avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hely
    In Position
    Hozzászólások
    2.199

    Alapbeállítás

    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    regulár ezért is lepett meg az openelimp utgbe,ez eddig 0% volt neki
    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Bocsánat azt hittem egyértelmü
    Openlimp az unopened potba történik, ha már volt egy limp előtte akkor az overlimp. Illetve amit a wt utg+1-nek ír azt a tracker programok már MP1-nek számolják. Valószínáleg ezért láttál 0% a HUD-on.

    Amúgy az utolsó mondatod sokat változtat a cbet kérdésén. Így már határeset hogy kell-e, szerintem ugyanazt az EV-t hozza úgyhogy ilyenkor jobb meglépni, főleg hogy utg+1 eléggé kisPP-kel van tele, úgyhogy őt ilyen szitukban nem is érdemes figyelembe venni.

    Utoljára módosítva: misirulez által: 2013. 09. 17. 10:44
    dr.drogba likes this.

  8. #18
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 09. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    62

    Alapbeállítás

    Valamit biztosan rosszul kalkulálok, mert nekem - bár határeset - de megadó az allin.
    Nut flush-höz 9 out-unk van, ezen kívül még set-hez 2 out, AQ 2 párhoz 3 out.

    Ha set-je van, akkor a 9 out veri csak, ami 35% (lehet picit kevesebb a fullhúzók miatt, ha flush-ünk lenne) esélyes, ha viszont JQ, vagy TJ 2 párja, akkor már 14 out-tal megyünk, ami 50%. Ugyanez akkor is, ha neadjisten KK+-szal játszik így...

    Ill. mehet KdQ drawindead is...

    A pot odds (nem számoltam, lusta voltam, de valaki 40% körül számolta) a kettő között van, ráadásul a 35%-hoz közelebb, mint az 50%-hoz.

    Kérdés, hogy milyen súllyal adjuk a kezébe a set-et, azaz hogyan súlyozhatom a 35% ill. 50%-omat? Mert ha a súlyozott átlag eléri a pot odds ~40%-ot, akkor már call.

    Ill. a blöff pusht esélyét sem venném 0%-nak, ezért még inkább a call mellett szólhat...

    Vélemény?

  9. #19
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 09. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    62

    Alapbeállítás

    Számszerűsítve:
    P = x*0.35 + y*0.5 + z*1, ahol
    x: annak esélye, hogy set-je vagy sora van;
    y: annak esélye, hogy 2 párja, vagy overpárja van
    z: annak esélye, hogy blöff, vagy drawindead

    Legyen pl. x=70%, y=35% és z=5% (ez lehet reális, nem?), ekkor P=47%, ami pot odds fölött van... ekkor call.

  10. #20
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 09. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    62

    Alapbeállítás

    Elobb eliras... Termeszetesen y=25%... Es igy mar csak 42% esely jon ki... De meg az is a pot odds korul van... Call

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •