mrtmarko
2013. okt. 26. 19:12

nl25 AQs 3barreling air

$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG stupidSITE00 ($10.97) 44bb
UTG+1 Brmbek ($21.77) 87bb
CO Goodcallknob ($24) 96bb
BTN dj AAl ($26.11) 104bb
SB silversunn ($38.54) 154bb
BB Hi5DLR ($33.01) 132bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hi5DLR is BB :qc: :ac:
2 folds, Goodcallknob raises to $0.75, 2 folds, Hi5DLR raises to $2.50, Goodcallknob calls $1.75

Flop: :6c: :4h: :5h: ($5.10, 2 players)
Hi5DLR bets $2.40, Goodcallknob calls $2.40

Turn: :th: ($9.90, 2 players)
Hi5DLR bets $5, Goodcallknob calls $5

River: :9c: ($19.90, 2 players)
Hi5DLR bets $17.50, Goodcallknob goes all-in $14.10

Final Pot: $48.10
Hi5DLR shows high card Ace
:qc: :ac:
Goodcallknob shows three of a kind, Tens
:tc: :td:

Goodcallknob wins $46.10 (net +$22.10)

Hi5DLR collects $3.40 (net -$24)


Szombat van + nem full stack, szóval feltehetően villain egy hobbi játékos.

Reg ellen szerintem ez vagy flop vagy turn c/f.

Viszont egy kevésbé képzett játékosnak valszeg sokkal szélesebb a range-dzse, tehát nagyobb a FE floppon. Turnön változatlan, de riveren eldobhat 4-5-6-7-8-9 es párokat és hajlamosabbak színnel visszaemelni, mert félnek egy river kőrtől, tehát sokkal kevesebb kombó tud megadni riveren.

Ismeretlenül lehet ilyen következtetéseket levonni, vagy spewy line?

asdator
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. okt. 26. 19:35

Nem értek egyet az indoklással! Pont gyengébb játékosok ellen nem kéne ezt a 3 barrelezgetést erőltetni, nagyon ritkán fognak tudni megválni a lapjuktól, mert nem nézik a te ranged, csak a saját kezüket és hogy esetleg TP-jük van! Jelen esetben nálam ez itt a flopon check/fold.

Egy gondolkodó reg ellen jó lehetne a 3 barrel terv egy hasonló alacsony boardon DE itt a turn és a river is rendkívül szar lap számunkra. (riverre egyedül a JJ marad a range-ében amit el tudunk dobatni, az meg nagyon szűk sajna). Nyilván egy ha egy reg hasonló szituban callol akkor capped lesz a range (ritkán lesz nála QQ+). Lehetnek nála viszont suited broadwayek és egyéb suited connectorok is, és abban sem vagyok biztos, hogy egy 77-88-99-TT típusú lapot eldobnának IP!

Ha a jelen szitut nézzük, akkor a flop calling range-ében maradnak a suited broadwayek FD-vel (FD nélkül K/Q highal ritkán floatolnának azért sztem), suited connectorok közül 67, 78, 8h9h. PP-k közül 77,88,99,TT,JJ mind ott lehet nála.
Turnon renget flush lehet nála (nincs rá blockered), a TT-je set-re javult. 67et, 77et, 88at elvileg el kéne dobnia itt..
Riveren a 99-hez is megjött a set, flushök még mindig ott vannak ugye és a PP-k közül már csak a JJ maradt ha turnon tényleg eldobta amiket gondoltunk!
Ebből a range-ből amivel elér riverig egy bettel már nagyon kis részét tudjuk csak dobatni (JJ, esetleg 77,88 ha turnon nem dobta őket) úgyhogy én tök feleslegesnek érzem itt elsütni a 3. töltetet (még több mint 50bb van előttünk)

mrtmarko
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. okt. 26. 20:17

ez sokat segített, köszi!

Tir-X
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. okt. 26. 20:19

Szerintem borzalmas board textúra ez egy hobbiplaya elleni 3 barrel blöffre.
Egyébként is ritkábban működne fish ellen egy 3 barrel, mint mondjuk regek ellen, egyetértek asdatorral. Ha visszagondolsz, biztos ezernyi esetet fel tudsz idézni, amikor épp spewy kedvedben voltál, és próbáltad kiblöffölni az ellenfelet, de olyanokkal callolt le, hogy a hajad is égnek állt :)

Eléggé minusz EV ez így.

Gaabeesz
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. okt. 26. 20:21

Hobby playa ellen én sem nagyon tolnék 3 utca barellt blöffből..
Regek ellen lehetne, de azt sem biztos, hogy ezen a boardon tolnám szerintem

Flush67
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. okt. 26. 22:45

((Figyu, ha lekvár a range-dzsem, akkor jó, de különben range-em :) ))

NovaTerra
Válasz Flush67 kommentjére
2013. okt. 26. 22:55

((Figyu, ha lekvár a range-dzsem, akkor jó, de különben range-em :) ))


Neki van igaza, az helyesen -dzsem.

Gaabeesz
Válasz NovaTerra kommentjére
2013. okt. 26. 23:02

Neki van igaza, az helyesen -dzsem.


Szerintem meg ne ragozzunk külföldi eredetű szavakat magyarul :)

Flush67
Válasz NovaTerra kommentjére
2013. okt. 26. 23:08

Neki van igaza, az helyesen -dzsem.


Köszi, ezt idáig következetesen rosszul használtam. Ez egy hasonulás.

mojojojo
Válasz Flush67 kommentjére
2013. okt. 27. 0:05

Köszi, ezt idáig következetesen rosszul használtam. Ez egy hasonulás.


Eddig jól használtad, itt nincs minek hasonulnia.