Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL 10 set megjátszása OOP flushdrawy boardon

hwd
2013. nov. 2. 1:40

NL 10 set megjátszása OOP flushdrawy boardon

Betettem a Kezdők kérdései topikba, de ott nem igazán jött rá válasz, így bátorkodtam betenni külön is, hátha:

IPoker, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $10 (100 bb)
MP: $4 (40 bb)
CO: $18.19 (181.9 bb)
BTN: $10 (100 bb)
SB: $4.60 (46 bb)

Preflop: Hero is BB with 9Image 9Image
UTG raises to $0.30, 4 folds, Hero calls $0.20

Flop: ($0.65) 9Image 4Image QImage (2 players)
Hero checks, UTG checks

Turn: ($0.65) 2Image (2 players)
Hero bets $0.50, UTG calls $0.50

River: ($1.65) 7Image (2 players)
Hero bets $0.70, UTG raises to $2, Hero folds

Results: $3.05 pot ($0.20 rake)
Final Board: 9Image 4Image QImage 2Image 7Image
Hero mucked 9Image 9Image and lost (-$1.50 net)
UTG mucked and won $2.85 ($1.35 net)

Hogy kellene OOP megjátszani a szettet FD-s boardon? Srác 23/18/6.6-os stattal rendelkezik, 69%-ban cbetel. Reméltem, hogy az UTG emelése erősebb ranget takar, és egész sokat cbetel, így cr volt a tervem (utólag megnéztem, 25%-ban nyit UTG-ről, tehát nem érdekli a pozi). 1. kérdésem: Van értelme beledonkolni floppon?



Ezt most rosszul látom vagy tényleg dobtad??
30%-os odds mellett ez szerintem nem a legjobb ötlet.



Leszünk itt 30+ %-ban elöl szerinted? Egyáltalán mit verünk? Qx-eket, 44-et, KK, AA-t PF aggresszorként csak cbetelné ilyen boardon, pláne, hogy amúgyis 69%-ben cbetel...Szinte semmilyen kétpárja nem lehet, nagyjából maradt a 22, 77 vs rakat kiegészült flush. Ha hozzáadunk viszonylag sok random blöfföt, akkor se jön ki szerintem az a 30%. Hol hibás a gondolatmenetem?

2. kérdés: Egyáltalán helyes ilyen szituációban lőni a rivert? Eredeti gondolatom az volt, hogy akkorát hívok, amivel lecallol pár rosszabb bluffcatcher-szerűség, és dobok a raisere, mert az kb. mindig flöss lesz. De így utólag ez a gondolatmenet eléggé -EV, hisz biztosan több flöss fog emelni/megadni, mint amennyi gyengébb, nem?

lumpi
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 4:29

Üdv. Először is a 2. kérdésedre a válasz, persze, hogy helyes, egy rakat rosszabb megadhat, ha itt checkelnél rengeteg valuet vesztesz hosszútávon. Engem az érdekelne, hogy mennyi hand alapján cbetel 69%-ban, mert általában cbetelnék a fd-jukat. Első kérdésed meg passz, kéne tudni, hogy mennyi handed volt róla ekkor, dinamika, read stb.

kisgatyas
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 9:43

flop, turn okés
riveren nagyobbat is hivhatsz, elég face-up bluffcatcherük van ilyenkor.
Riveren megadnék, párszor fog flusht mutatni, de simán megvan az oddsod, főleg h underbetelted a rivert, kitálhatja h reppeli a flush.

Ice-pocó
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 13:20

23/18 többször cbet-eli az FD-t, mint sem kihagyja, így tehát jó a megadás riveren.

Flush67
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 15:46

1. kérdés: Néha bele lehet donkolni, de annyira erősek vagyunk, hogy miért akarnánk a minimális equity-vel rendelkező lapokat egyből dobatni ahelyett, hogy pár plusz BB-t elnyerjünk tőle. Ha sokszor donkolsz blöffből, akkor lehet értelme. Baromi érdekes, hogy nem cbetel. Valami pp-t, KJ, KT, JT típusú lapot tudok nála elképzelni.

2. kérdés: Egyértelműen értékért hívunk. Ha pedig ilyen kis mérettel emel vissza, akkor szerintem easy call, ha mondjuk nagyobbat, akkor el lehet dobni. Bár nem értem, hogy miért hívtál ennyire kicsit. Nem blöfföt akartál indukálni? Megkaptad. Besült sorhúzó. Snapcall, muck az kevés, örülünk :)

Gaabeesz
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 17:45

Riveren calloznék mindenképp.

BelaKecske
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 20:01

Ilyen béna river betsize-ra még értékért is visszahívhat pár gyengébb meg blöffből is.

hwd
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 20:33

Több videóban is hallottam, hogy bizonyos esetekben érdemes kisebbet betelni riveren mert így a gyengébbek lecallolnak, és azt hittem, hogy ez pont egy jó példa erre, hisz flössel úgyis rámemel, de sok gyengébb lecallozhat. Nekem eddig az volt a tapasztalatom, hogy hihetetlenül face-up nyomják flössel, pl. c/c, c/c és hatalmas donk ha megérkeztek riverre, illetve eléggé óvatosak, ha lejött a 3. szín.
Emiatt nem teljesen értem, hogy mégis minek emelnének vissza gyengébbel/blöffből, az se teljesen tiszta, hogyan leszek elöl legalább 30%-ban. Bár ezekszerint azért, mert FD-jét úgyis cbetelné :)

Amúgy ti mikor szoktatok floppon donkolni? Kiváncsi vagyok, mi a logika mögötte (gondolom max. HU merülhet fel ilyen eset, hisz multiway potban biztosan jobb a c/r)

Köszi a válaszokat!

Flush67
Válasz hwd kommentjére
2013. nov. 2. 20:50

Egyáltalán nem, sőt!!
MW sokkal többször lehet használni. DH boardon set-tel, vagy valami kombóval, limpelt kasszát olcsón el lehet vinni megfelelő textúrán stb.
Engem is érdekel különben a téma, mert sokszor látom, hogy így játszanak egyesek HU. Én meg 80%-ban emelek egyet és ők 80%-ban dobnak is.