Semmit se kéne így játszania, szal sztem játszhat így bármit

Pot odds miatt adható , viszont elég sokszor leszünk itt verve szerintem

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG DENIKALA ($9.60) 96bb
UTG+1 -Apollogize- ($10) 100bb
CO whateverido ($10.30) 103bb
BTN zsodiadam89 ($10) 100bb
SB Marius29x ($10.23) 102bb
BB Jasimir ($13.52) 135bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) zsodiadam89 is BTN
3 folds, zsodiadam89 raises to $0.30, 1 fold, Jasimir raises to $0.95, zsodiadam89 calls $0.65

Flop: ($1.95, 2 players)
Jasimir bets $1.40, zsodiadam89 raises to $3.90, Jasimir calls $2.50

Turn: ($9.75, 2 players)
Jasimir goes all-in $8.67, zsodiadam89 goes all-in $5.15

First run:

River 1: ($10.03, 2 players, 2 all-in)

Second run:

River 2: ($10.03, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $20.05
zsodiadam89 shows a full house, Queens full of Kings

Jasimir shows a full house, Tens full of Queens


zsodiadam89 wins $19.15 (net +$9.15)

Jasimir collects $3.52 (net -$10)

success.png

Amúgy gondolkodás nélkül tolta az allint amint leterült a 10-es.

ezt a run in twice dolgot gyorsan felejtsed el.

BelaKecske eredeti hozzászólása

ezt a run in twice dolgot gyorsan felejtsed el.

Miért? Kifejtenéd? Sok embernél látom és magam sem tudom, hogy megéri-e használni.

BelaKecske eredeti hozzászólása

ezt a run in twice dolgot gyorsan felejtsed el.

ha így dobná a 4 outokat, én biztos hogy nem felejteném el

Nem érdemes használni?

NovaTerra eredeti hozzászólása

Miért? Kifejtenéd? Sok embernél látom és magam sem tudom, hogy megéri-e használni.

fish ellen rossz, mert ellene jól teszed be általában, ha meg elfelezitek, mire megint odaérnél h berakd ellene, lestackeli más.
Reg ellen felesleges, mert sokat játszol vele úgyis, ráadásul agróbban tolhatja ellened, shortstackek pusholgathatnak rád többet, ha tudják h be van kapcsolva.

varianciacsökkentőnek lehet használni, de ha van rollod és játszol eleget és tudsz pókerezni, akkor a variancia neked nem annyira gond.

Sztem max akkor van értelme, ha breakeven vagy nagyon kicsit nyerő rakeback pro vagy illetve ha nagyon keveset játszol magas téten, így a havi szinten a variancia magas lehet.

(bocsánat, de még új a moderátorság, az előbb véletlen belekontárkodtam a hsz-edbe, de visszacsináltam. ezért van ott, h én módosítottam utoljára )

BelaKecske eredeti hozzászólása

fish ellen rossz, mert ellene jól teszed be általában, ha meg elfelezitek, mire megint odaérnél h berakd ellene, lestackeli más.
Reg ellen felesleges, mert sokat játszol vele úgyis, ráadásul agróbban tolhatja ellened, shortstackek pusholgathatnak rád többet, ha tudják h be van kapcsolva.

varianciacsökkentőnek lehet használni, de ha van rollod és játszol eleget és tudsz pókerezni, akkor a variancia neked nem annyira gond.

Ilyen alapon mikor egyszer osztjátok és a fish huzza be az is rossz, mert a többi reg nem csak a fish pénzét szedi el hanem azt is amit odaadtál a fishnek.
A run it twice nem változtat az equityn, mégis miért jó a shortyknak lazábban pusholniuk?

Gondoljuk csak végig, hogy néha nagyon marginálisan +ev spotot hagyunk ki a variancia miatt. A run it twice nem kerül EVbe, ingyen van, szerintm érdemes használni. Legfőképp zoomon, ahol elég durva nagy swingek lehetnek.

lol, de a fish ellen elől teszed be, miért érné meg neked a 70/30at lejátszani 2szer?
ha nyered az neked jó, ha felezed az neked nem jó, mert elől teszed be, ha bukod meg ugye erre van a roll.

shortok meg azért tolhatják mert ,nyilvan mert nekik is kisebb a variancia, ellenben neked, ha sokat kell velük flippelni az nem cool.

egyébként meg arra van a rollod, hogy viseld a varianciát, ha megfelelő játékkal tudod kontrollálni, akkor semmi szükséged arra, hogy használd ezt.