Én is dobnám. Viszont elmagyaráznád nekem, hogy ez mitől volt light4bet?
mitől volt light4bet?
A 4bet célja, hogy dobást kapjunk. Ezzel megmutatva az "inas"-nak mifán terem egy jó preflop játékos.
A 4bet célja, hogy dobást kapjunk. Ezzel megmutatva az "inas"-nak mifán terem egy jó preflop játékos.
Ez nálam inkább a blöff4bet kategória. Nálam a light4bet azt jelenti, hogy ha call-t kapok, akkor még pre. van még eyuity-m villain call range-e ellen úgy, hogy elöl legyek. Itt konkrétan soha nem lesz elöl egyszer sem Hero, mert szét vagyunk dominálva többek közt és, ha még ha egy ilyet is flopol, akkor se nagyon tudja, hogy merre van a partiban.
Persze, ezt csak én értelmezem így, ez nem jelenti azt, hogy így is van
Mondjuk, ha én pp-vel, vagy AJo-val light 4betelek, akkor az ő call range-e ellen leszek elöl pre.
Tudom, hogy mindig elterelem a szót, de most az jutott eszembe, hogy bár 4bet potokban teljesen máshogy méretezünk, mégis ebben a speciális helyzetben szerintem hiba volt így beosztani a stack-ed. Egyfelől a fél paklitól bef*sunk turn-ön (7,9,T,J,Q,A =23 lap) szóval jobb lett volna egy 2/3potos Cbet, aztán nincs több kérdés. Másfelől a preflop játék után ilyen flop-on mitől várunk folytatást? Mi az, ami megad félpotot, de nem ad meg 2/3potot? Mi a feltételezett range-dzse? Pre 9%-ból indul, ami eleve baromi kevés, szóval nem hiszem, hogy ő lesz az, akinél random blöffökre lehet számítani.
Ha egy ilyen skálát adunk a kezébe: KK+,ATs+,KQs,QTs,T9s,AKo,KQo,(JJ) akkor ráadásul teljesen jól fog megadni a félpotos cbetünk ellen.