Nl4 - 4 különböző AI szitu

[samseaborn]

1. ellen 31/13/3

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG san1981 ($6.84) 171bb
UTG+1 CristianV666 ($9.31) 233bb
CO samseaborn ($10.22) 256bb
BTN hyperlinkcomua ($5.02) 126bb
SB bpantic ($5) 125bb
BB Winter2088 ($6.70) 168bb

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) samseaborn is CO
san1981 raises to $0.16, 1 fold, samseaborn raises to $0.56, 3 folds, san1981 calls $0.40

Flop: ($1.18, 2 players)
san1981 checks, samseaborn bets $0.75, san1981 calls $0.75

Turn: ($2.68, 2 players)
san1981 checks, samseaborn bets $1.70, san1981 goes all-in $5.53, $3.83 to samseaborn ($7.21)?


turnig jó? és erre mit lépnétek?

2. sb vs. bb (SB ismeretlen, csak 26 hand van róla, 24/0/0)

az ilyen stat ha ezt lépi, akkor menniyre van nutsa és mennyire draw vagy más? mi az, amivel ennek van értelme?

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG degvist ($6.21) 155bb
UTG+1 drvo1 ($5.66) 142bb
CO Bankmax2win ($8.70) 218bb
BTN Catalynutz ($2.25) 56bb
SB smariusn ($5.02) 126bb
BB samseaborn ($5.56) 139bb

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) samseaborn is BB
4 folds, smariusn calls $0.02, samseaborn raises to $0.16, smariusn calls $0.12

Flop: ($0.32, 2 players)
smariusn checks, samseaborn bets $0.20, smariusn raises to $0.40, samseaborn calls $0.20

Turn: ($1.12, 2 players)
smariusn goes all-in $4.46, $4.46 to samseaborn ($5)?


3. ellen egy feszes reg (14/9/5, 3betre felében dob, felében emel; megéri ezt megadni? (én itt kb. közepes pp-kre tettem, szerintem KK+-val csak 5betelne)

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ekr_666 ($4.48) 112bb
UTG+1 Miehal ($4.96) 124bb
CO Neosrorimuy ($6.94) 174bb
BTN Sanand79 ($7.66) 192bb
SB CristianV666 ($6.04) 151bb
BB samseaborn ($5.41) 135bb

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) samseaborn is BB
ekr_666 raises to $0.24, 4 folds, samseaborn raises to $0.56, ekr_666 goes all-in $4.24, $3.68 to samseaborn ($4.85)?



4. hülye fish, 41/7-es stattal... mit lépnétek?

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ClausKyaniDK77 ($2.85) 71bb
UTG+1 ginii77 ($1.72) 43bb
CO ekr_666 ($8.90) 223bb
BTN DrVerde88 ($5) 125bb
SB samseaborn ($12.80) 320bb
BB mariank1 ($7.31) 183bb

Pre-Flop: ($0.06, 6 players) samseaborn is SB
ClausKyaniDK77 goes all-in $2.85, 3 folds, $2.83 to samseaborn ($12.78)?


eléggé elbizonytalanodtam, ma több, mint 600bb-vel futottam EV alatt 1k hand alatt, és megint elment 5 BI, a hétvégi 6 BI után most már masszívan esik a winnings graph, és azt hiszem azokat a spotokat sem tudom jól játszani, ami régen ment.
meg persze az összes 70/30-at buktam, legjobb esetben splitre sikerült az rng-nek kihoznia, és így azért kva nehéz játszani.
szóval előre is kösz, ha mondasz választ + indoklást

[dan9304]

3. és 4. hand snapcall nálam
1. hand:
cbet lehet nagyobb mindkét utcán
nagyon határeset szitu, esetleg valami stat róla?
2. hand:
passz

[BelaKecske]

Első hand-ben kétlem, hogy top2 dobható egy ilyen regfish ellen, 2 párokat meg pár fd-t is betolhat itt ő.
Harmadikban nem muszaj a 3bet 6nagyvak utg open ellen, ezt se kell megadni, nagyon rossz az odds és valószínűtlen h túl sokszor betolja itt egy tizes párral, semmi értelme. Nyilván ha nagy mintán tologatja be így gyakran, akkor lehet callozni.
AQs sima call általában idiot fish ellen.

A másodikat meg nem tudom, ha nem ismerem akkor dobható flop is, limpcall után emel, erősnek mutatja magát. Itt meg nagyon rossz az oddsod.

[dan9304]

indoklás lemaradt:
3. hand:
4bet ai ilyen stackméretek mellett hülyeség, nézzük mivel sikerült betennie
4. hand:
shortynak easy call, nem baj, hogy utg volt
azért csak call, mert örülnék egy re-r ai-nek a bb-től, neki is adjuk ofc
1. hand:
nem lesz ez itt blöff
az összes 2pár típusú handjeit vered, de ennyit
22, JJ és QTs/o lesz még itt nála, turn c/r ai általában nem bluff lesz
szerintem nem weak itt a dobás, én el tudnám engedni (még egyszer mondom: infó nagyon jól jönne)
2.hand:
még mindig nincs ötletem, hogy mi jó/jobb játék itt

[mikki86]

1. Ez a legnehezebb hand. Kéne tudni, hogy mennyire szokott agresszívan játszani az ellenfél, tripla broadway boardokon azért nem annyira nagy szám a top2, főleg flop c/c turn c/r ellen. Reg ellen instafold lenne, így még biztos belenéznék a 4bet, UTG open, fold to cbet, és c/r statokba. De valószínűleg a dobás a jobb.

2. AQ fold, KK a valuerange alja, és nem így blöffölnek 24/0-s játékosok, egyébként szettre/2párra abszolút ráillik a line. Az értelmetlen lineokkal nagyon vigyázni kell, és bele kell gondolni, hogy a játékosról alkotott összképhez hogyan passzol. Itt egy nyugodtnak tűnő játékos őrül meg, ez nem jelent jót.

3. Nit 6bb-s UTG emelését életbe nem 3betelném AK-val, így meg fold, egy TT ellen sincs meg az oddsunk, de ez AA/KK lesz a leggyakrabban.

4. "azért csak call, mert örülnék egy re-r ai-nek a bb-től, neki is adjuk ofc"
mivan? ha teszem azt egy 7 pfr-es gyerek openallinjét megadtuk, és egy nemfish alak 170bb-t ránktol utána, akkor mit gondolunk mi lesz, 68o meg ATo ellen megyünk? dan, te 20bb-s turnikat nyomatsz, vagy mi? ha NL100+ tolod, akkor elnézést, de nekem úgy tűnik elképesztően túlértékeled a lapjaidat.
Egyébként dobom, mert 7 a fish pfr-je, nem egy 70/55-ös maniaccel van dolgunk.

[Satukan]

1, Ciki.. Nagyon ellenfél függő, ha nagyon nit és passzív, akkor dobható is. Meg nem feltétlen kell AKo-val 3betelni co-ból az utg-t, de ez is attól függ..

2, Flopon bepakolnám (std fish ellen nem ilyen deepen, de így ellene nem), így flop call oké és turn instafold.

3, Pre call!! Ha így ment akkor (sajnálatos, mert így nem tudod postflop eldobatni az ő AK-ját..) call.

4, "hülye fish" -> Becsüld meg és örülj neki, hogy vannak még 2013-ban is gyenge játékosok, akiktől könnyebben lehet nyerni, így nem illetném jelzőkkel őket se nyilvánosan, se magamban.
Egyébként meg infók (dinamika/history) függvényében snapcall <-----------> snapfold között döntenék..

"..."
1, Kapcsold ki az ev-ét, nem vagy előrébb a mi lenne ha ábrákkal..
2, Ne panaszkodj..

Pár apróság és jövő ilyenkorral 100x ekkora téten fogsz játszani! Gl!

[samseaborn]

köszönöm a hsz-eket. egy-két megjegyzést fűznék hozzájuk. illetve azt, hogy én hogy gondolkodtam

- 1. handhez: írtátok, hogy utg nyitást AKo-val nem feltétlen 3betelnétek. Ha nem 3betelem, akkor meg néhányan beírják, hogy miért nem, szóval ezt nem nagyon tudom... egyébként elég deepek voltunk, IP voltam, így nem akartam csak callolni, azért a kb. 10%-os UTG nyitó range ellen elég jónak kellene lennem. Flopomat floatolta, ezt egy csomó Ax-szel megteheti, QT nem hiszem, hogy lenne a range-ében, JJ talán, de azt azért flopon inkább dobnia kellene ezen a boardon. Így marad az AJ (6 combó), KdQd (1), meg az AA, KK, JJ (összesen 5, de ezekből AA/KK pre 4betelhet néha, JJ-t flopon legalább felében dobja, így ez sem lehet több 2-3 combónál), 22-vel oop én nem callolnék egy 3betet, meg nem is nyitnék UTG, szóval az aligha lesz a range-ében, és ez ellen úgy gondoltam, hogy megvan az odds.
nyilván hiba volt, ez többen is tudtátok volna dobni

- 2.: nagyon nehezen, de eldobtam, most sem vagyok biztos benne, hogy jó fold volt, mert tele lehetett FD-vel, ami így játszik, és csak a J9 ért oda turnön, meg a QT, de akkor sem sok értelme van ennek így imo. Leginkább azért, amit mikki is írt, hogy nem fog így blöfföli, és inkább két pár/szett lesz

-3: reg KK+-t általában 4beteli, és nem tolja be, ez a line tapasztalatom szerint legtöbbször közepes pocket (99-JJ), amivel nem feltétlenül akar showdownig jutni, illetve a 3bet után ha csak callol és nem esik a szett, akkor még IP is nehezen tud játszani, ezért inkább betolja, mert FE-vel + kb. 55% equityvel ez inkább pluszos lesz.
a pre call is felmerült, de oop nem tudtam volna szerintem pluszosan megjátszani

Satukan: a panaszkodás inkább csak magyarázat akart lenni arra, hogy miért bizonytalanodott el a játékom (ja, tudom, mental game fejlesztése, dolgozok rajta)

Az EV-t meg nem akarom kikapcsolni, azért nézem, mert az itteni hsz-eken kívül kb az az egyetlen visszajelzés, amit kaphatok arról, hogy tényleg ennyire sz*r vagyok vagy csak rosszul futok. Legalábbis én azt nézem/bízom benne, hogy ha a tényleges nyereményem -1200bb, az EV adjusted meg +200, akkor nem játszottam meg rosszul a handeket, csak most a másiknak adta.

[BelaKecske]

köszönöm a hsz-eket. egy-két megjegyzést fűznék hozzájuk. illetve azt, hogy én hogy gondolkodtam

- 1. handhez: írtátok, hogy utg nyitást AKo-val nem feltétlen 3betelnétek. Ha nem 3betelem, akkor meg néhányan beírják, hogy miért nem

Akkor majd megmondod nekik, hogy miért nem, mint ahogy azt is tudtad most indokolni, hogy miért igen.

[samseaborn]

Akkor majd megmondod nekik, hogy miért nem, mint ahogy azt is tudtad most indokolni, hogy miért igen.

bocsánat, én ezt nem kritikának szántam, ha így jött le, sajnálom.

tényleg köszönöm a hsz-eket, mert ebből tanulok. Ha leírom, hogy mit és miért csináltam, az nem azért van, mert azt gondlom, hogy az tuti, hanem azért, hogy a gondolatmenetem is kijavíthassátok.
Illetve szeretném tudni, hogy mikor érdemes és mikor nem 3betelni AK-t, mert így elég tanácstalan vagyok. Igen, megindokoltam, de azt nem tudom, hogy jó-e az indoklásom.