KQs 2. pár, turn kérdés

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($9.95) 100bb
UTG+1 ($12.25) 123bb
CO ($13.63) 136bb
BTN ($9.85) 99bb
SB ($14.08) 141bb
Hero (BB) ($10) 100bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BB :qd: :kd:
4 folds, SB raises to $0.30, Hero calls $0.20

Flop: :ad: :6s: :qc: ($0.60, 2 players)
SB bets $0.40, Hero calls $0.40

Turn: :9s: ($1.40, 2 players)
SB bets $1, $1 to Hero ($9.3)?

Ellen 18/15/7 SB steal 42, cbet utcánként 74/64/50(2), 700 hh.
Jó még itt a call, illetve ha hív riveren meg lehet-e adni, ha nem erősödünk?
Engem 20/17/6-nak láthat kb.

Preflop 42-es steal ellen szívesebben 3betelem ezt a lapot. Legyen csak nálunk a gyeplő.
És miért? Mondjuk pont az ilyen helyzetek miatt.

Ne 3betelj sztem..

Szerintem se 3betelj.
Meg nem is dobnék.

Miért nem 3betelnétek? Gondolom védekezünk egy bő 45%-kal.
Vagy ti inkább a blöff3betek felé toljátok a range-dzseteket?
Szóval mondjuk lesz egy 5% érték3bet, 10% blöff3bet?

En is inkabb 3betelnek. Ha nem tudom valahogy elvinni a potot postflop (float, raise cbet, stb) akkor nincs ertelme szelesen tartani a skalajat mert az esetek tobbsegeben nem talalunk be es egy cbettel gyakorlatilag kibloffol minket. Eleg sokat is barrellezik es ha nem az a tervunk, hogy calldownon vagyunk ellene (amihez eleg jo read kellene), akkor felesleges megadni 2 utcat azert, hogy a vegen dobjunk.

A sok barrel éppen a call mellett szól, mert félblöff és blöffcath emiatt sokszor remek lesz.

Részemről azért nem 3bet, mert hihetetlen jól játszunk postflop egy 40% körüli, vagy tágabb steal range-e ellen, adott szituban sok 4betet kaphatunk, a 3bet/5bet-re sok alkalmasabb lap van, a 3bet/call-al pont h azt érjük el, hogy nagyobb potot játszunk egy erősebb range ellen. Sok call-t nem fogunk kapni oop gyengébbtől, hogy feltétlenül sok érték lenne a 3betben.