Eredmény: 1 - 8 (8) összesen
Like Tree1Likes
  • 1 Post By BelaKecske

Téma: KK vs Nitreg

  1. #1
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás KK vs Nitreg

    Ellenfél:
    15/11/3,6 (1,2K)
    CO steal 14, fold vs resteal: 83
    flop x/r 3bp: 2/3
    wtsd: 24
    w$sd: 53

    Hogyan játszanátok a partit?
    Nem feltétlenül a turn döntésre vagyok kiváncsi, inkább arra, hogy mi lenne a játéktervetek összességében?

    $0.10/$0.20 No Limit Holdem
    OnGame
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG tonidan ($20) 100bb
    UTG+1 gvademalte ($21.80) 109bb
    CO Nattakitta ($18.36) 92bb
    BTN tictacfan ($22.98) 115bb
    SB Zmey28 ($19.50) 98bb
    BB K2A ($29.95) 150bb

    Pre-Flop: ($0.30, 6 players) tictacfan is BTN
    2 folds, Nattakitta raises to $0.60, tictacfan raises to $1.70, 2 folds, Nattakitta calls $1.10

    Flop: ($3.70, 2 players)
    Nattakitta checks, tictacfan bets $1.90, Nattakitta raises to $3.80, tictacfan calls $1.90

    Turn: ($11.30, 2 players)
    Nattakitta goes all-in $12.86, tictacfan folds

    Final Pot: $11.30

    Nattakitta wins $23.60 (net +$5.24)

    tictacfan lost $5.50

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder LifeNitz avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 06.
    Hozzászólások
    698

    Alapbeállítás

    nitregnek kicsit eros nevezni , szerintem ez egy rossz jatekos aki egy Sziklakent jatszik

    CO open 14% ami elegge nittes, ebbol dob 83%ban szoval egy elegge szuk es eros range ellen biciklizunk floppon. kb ez a range floppon, QQ-t valoszinuleg 4bettel pre, de nem zarnam ki hogy nincs nala. Szoval QQ 66 33 AQs. Nagyon mast elkepzelni itt nala nem tudok.

    en floppon b/foldolnek.

  3. #3
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Ha 3bet potokról nincs infó, akkor el lehet dobni végülis, bár szerintem egy feszes reg is játszhat itt ilyet AhKh AhJh meg AQval gomb ellen, szal sztem tönkre lehet azé menni.

    Ha meg reális ez a fold to 3bet stat, ( akkor ilyesmik lesznek inkább nála, mint pocket párok.

    (felhívom itt a figyelmet, hogy a fold vs resteal egy ilyen nit esetén ennyi leosztás után elég kis mintának
    számít, főleg h inkább a gomb játékára lesz jellemző és IP)

    De ha postflop is iszonyat nit meg sosem emel, akkor lehet tényleg az lesz ez a minraise, amire először gondolunk. (szett)
    Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2014. 03. 05. 17:53

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder LifeNitz avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 06.
    Hozzászólások
    698

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha 3bet potokról nincs infó, akkor el lehet dobni végülis, bár szerintem egy feszes reg is játszhat itt ilyet AhKh AhJh meg AQval gomb ellen, szal sztem tönkre lehet azé menni. (szett)
    akkor te most raiselned a floppot, vagy foldolnal? Nem igazan derul ki semmi ebbol.

    Egyebkent a turnon call csak egetett penz most, hogy ujra vegigneztem a handet. Nekem easy bet/fold flop. Egyszeruen nincs semmi a rangeben amit megverunk, talan AQo, de azt lehet sokszor c/callolja inkabb mint c/r.

  5. #5
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Lehet úgy nézni, hogy 3bet potban overpárunk van 92bb-s arc ellen és Q magas floppon játszhat így fd-vel meg AQval, azaz sima stack off
    Vagy lehet úgy nézni, hogy feszes ellenfél minraise-el ellenünk úgyhogy az szett.

    Nekem az első jobban tetszik, de lehet tévedek, nyilván létezik olyan ellenfél akinek eldobnám, de őt nem ismerem.

  6. #6
    Lelkes újonc UEHJU3 avatara
    Csatlakozott
    2013. 09. 09.
    Hozzászólások
    75

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Lehet úgy nézni, hogy 3bet potban overpárunk van 92bb-s arc ellen és Q magas floppon játszhat így fd-vel meg AQval, azaz sima stack off
    Vagy lehet úgy nézni, hogy feszes ellenfél minraise-el ellenünk úgyhogy az szett.

    Nekem az első jobban tetszik, de lehet tévedek, nyilván létezik olyan ellenfél akinek eldobnám, de őt nem ismerem.
    Én ismerem, bár kevesebb handem van róla. Az esetek 70%-ában az első verziót tudom elképzelni nála. Szettel nagyobbat ch/r-elne.
    A turn után AhQx elég valószínű és a flöss is, kb 50-50%. Gyors fejszámolással fold.
    A játékterv kb ugyanez lenne...azzal a különbséggel, hogy kb. 2,50et emelnék flopon.

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 05. 06.
    Hozzászólások
    627

    Alapbeállítás

    ha valaki 80%-ban dob 3bet-re akkor 33 66 ritkán lesz nála op. jó lenne tudni h milyen százalékban dob 3betre CO-ban és BU 3bet ellen.

  8. #8
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet kacorkiraly eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ha valaki 80%-ban dob 3bet-re akkor 33 66 ritkán lesz nála op. jó lenne tudni h milyen százalékban dob 3betre CO-ban és BU 3bet ellen.
    az a baj ezzel, hogy egy nit esetében 1 k hand nagyon kis minta a folt to 3 bet stathoz, volt neki 100 emelése eddig, ebből nyilván nem 3betelték őt túl sokszor, azt is főleg a gomb vagy sb hívásai ellen.
    Ilyenkor az a célravezető, hogy noteoljuk a 3bet potos mutatásait ha volt.

    Biztos mindenki találkozott már azzal a jelentséggel, hogy 80%+-os fold to 3bet mellett tudott valaki alsó szettet vagy KQ offot mutatni oop.
    LifeNitz likes this.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •