BelaKecske
Válasz Threwory kommentjére
2014. aug. 9. 22:52

Nem láttam értéket az 5 bet-ben.


Ezek szerint úgy gondoltad, hogy csak AAval fog megadni.

Tehát szerinted:

Melyek azok a lapok amikkel 4 betel, de dob 5betre?

Lordtebeli
Válasz Threwory kommentjére
2014. aug. 9. 23:15

Nem láttam értéket az 5 bet-ben.
De szerintem ezt a handet teljesen rosszul játszottam.

Pre be kellett volna tennem


érdekes hogy egy KK-ban nem látsz értéket :)

crochodil
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. aug. 10. 3:10

Ezek szerint úgy gondoltad, hogy csak AAval fog megadni.

Tehát szerinted:

Melyek azok a lapok amikkel 4 betel, de dob 5betre?


én csak annyit tudok Kecske, hogy az avatarodtól már most rosszul vagyok, mi lesz itt kérem holnap??? ájájájájáááááááj

Flush67
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. aug. 10. 11:19

mire gondolsz?


Arra gondolok, hogy 2BB-s open elég nagy szabadságot enged arra, hogy a QQ+, AK mellé beférjen néhány AXs (vagy amit ő preferál), még akkor is, ha CO-ról érkezik a 3bet. Valószínűleg azért addig eljutott, hogy tisztán érték 4betekkel nem dolgozhat, mert akkor nagyon könnyű döntéseket fogunk ellene hozni (főleg ha már beállt az UTG Openje)

A konkrét handben én is inkább a pre bepakolás mellett vagyok, hiszen 2BB-7BB-20BB után nagyon ritkán fog már dobni. Amit az előbb leírtam a 4bettel kapcsolatban, inkább megállná a helyét egy 2BB-7BB-15BB-s történésre.

misirulez
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. aug. 10. 13:56

ha csak AA játszik így akkor a 3bet sem volt jó meg a call sem jó itt


Tételezzük fel, hogy létezik olyan játékos aki csak AA-val 4betel. Az ellen miért nem jó a 3bet KK-val?
Vagy mit értettem félre?

BelaKecske
Válasz misirulez kommentjére
2014. aug. 10. 15:26

Tételezzük fel, hogy létezik olyan játékos aki csak AA-val 4betel. Az ellen miért nem jó a 3bet KK-val?
Vagy mit értettem félre?


Az ellen a reg ellen aki AAval 4betel csak itt, általában többet nyerünk a call-lal mint a 3bettel úgy gondolom, mert túl sokat fog dobni.

Nyilván önmagában az, h csak AAval 4betel még nem jelenti ezt, nem fogalmaztam jól.

Ebben a helyzetben ellenfelünk valószínüleg nem reg, úgyhogy nem is annyira lényeges mindez.

BelaKecske
Válasz Flush67 kommentjére
2014. aug. 10. 15:30

Arra gondolok, hogy 2BB-s open elég nagy szabadságot enged arra, hogy a QQ+, AK mellé beférjen néhány AXs (vagy amit ő preferál), még akkor is, ha CO-ról érkezik a 3bet. Valószínűleg azért addig eljutott, hogy tisztán érték 4betekkel nem dolgozhat, mert akkor nagyon könnyű döntéseket fogunk ellene hozni (főleg ha már beállt az UTG Openje)

A konkrét handben én is inkább a pre bepakolás mellett vagyok, hiszen 2BB-7BB-20BB után nagyon ritkán fog már dobni. Amit az előbb leírtam a 4bettel kapcsolatban, inkább megállná a helyét egy 2BB-7BB-15BB-s történésre.


Igen, lehet olyan helyzet, hogy teljes range-el calloljuk a 4betet, (már amivel folytatjuk) mert nincs tér 4bet/fold-ra, betolni viszont túl nagy a stack.

De utg elleni 3bet esetén általában az lesz a helyzet, hogy az ő részéről hiba 4bet/foldolni, mivel nem fogunk eleget 3bet/foldolni.