Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > AQs 350BB eff second nuts Papírkutya vagyok?

nyomja folyó

Ez a komment szerintem önmagában megér egy Hónap Handelemzője medált :D

Én a tényleges lapjával is kíváncsi lennék, hogy milyen tanácsok érkeztek volna.

Azzal, hogy hülyének tekintitek az NL10-en játszó regulárokat szegény Flush-t is leszóltátok ám! Azért, mert valaki laza és agresszív játékot játszik még nem biztos, hogy eszetlen.

Nagyon köszönöm ezt a hozzászólást. Már én magam is szerettem volna valami hasonlót megjegyezni. Az a helyzet, hogy már nem 2009-et írunk és a micro/low limiteken is egyre jobb játék folyik. Mivel ismerek én is néhány NL100+-os regulárt, tudom, hogy amikor ők pötyögtek ezeken a limiteken, akkor még jóval egyszerűbb volt az élet és az a kép maradt meg bennük. Ha nem is olyan nagy számban, de akadnak kellemetlen, jó regulárok NL10-en is. Bár a magas rake elég nagy kerékkötő grind szempontból, de több olyan ellenféllel találkozom nap, mint nap, akik NL25-50-ről csordogáltak vissza, csakúgy, mint én. Nálam a személyes oka ennek az, hogy "rendes" állásom van és mellette az NL10 is kielégítő. A másik okot pedig abban látom, hogy míg NL25-50 környékén rendre hullámzó eredményeim voltak, addig itt, lejjebb van annyi barom, hogy (a remélem egyre kevesebb számú hiba mellett is) kiegyensúlyozottabb, hónapokat zárok.

És igen, az, hogy valaki laza és agresszív (38/27/11), az nem feltétlenül jelenti azt, hogy 3 utcát végigtol, mint egy ökör. Én is tartozom inkább a lazábbak közé, és félelmetesen nagy különbségek vannak postflop a játékomban a standard regekéhez képest, és emiatt fura mutatásokig is eljutunk sokszor.
Ő itt például nem tudom, hogy mit gondolhat rólam:
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer

Ettől függetlenül a rangében vannak olyan lapok, amivel fullja vagy erős flushe lehet és rászánhatja magát a callra.

Remélem mindenki. 25%-os pot oddsra.

ellenség írta: 19. hozzászólásban
"Azért kíváncsi lennék, hogy ha villainnél 99 lenne, és ő tette volna fel a handet a saját szemszögéből, akkor CO river allinjét hányan adták volna meg."

Remélem mindenki! 25%-os pot oddsra

Én a tényleges lapjával is kíváncsi lennék, hogy milyen tanácsok érkeztek volna.

Azzal, hogy hülyének tekintitek az NL10-en játszó regulárokat szegény Flush-t is leszóltátok ám! Azért, mert valaki laza és agresszív játékot játszik még nem biztos, hogy eszetlen.

Ezt most nem értem.

Ki szólta le Flush-t?

Egy rossz szó nem hangzott el egy kommentben sem.

Aki meg laza agresszív játékot játszik, az nem esztelen NL 10-en hanem fish :D
A 38/27/11 az önmagában még nem feltétlen fish, de egy pikk T8-cal kisvakból squizeelni önmagáért beszél. (akár lehetne ez a blöffrange-e SB-ről.)
NL 100-on már lehet ajnározni micsoda blöff, micsoda tudás, és hogy kiismerte az előtte lévő két játékost, de ez NL10.

A laza agresszív egy nehezen tanulható, nagy kilengésekkel járó játék, ahova kell elég tőke és tudás.
De nem ez volt a fő kérdés. Még a mellék kérdés sem.

ellenség írta: 19. hozzászólásban
"Azért kíváncsi lennék, hogy ha villainnél 99 lenne, és ő tette volna fel a handet a saját szemszögéből, akkor CO river allinjét hányan adták volna meg."

Remélem mindenki! 25%-os pot oddsra

Bővebben mire is gondolok:

Ha 99 van Vili kezében?
És CO allin megy és az effektív potot figyelembe véve 70.77-teljes potot nyerne Vile 18,19-cel. 25%-os pot odds-szal?


Nos félnie kell ász fulltól és dáma fulltól.
Az összes sor value hívását, mind veri.
Egy ott ragadt AK-t is ver.Ax. Qx. Ezek a lapok mind értékért hívnak, és a 99-cel veri őket.


Egy blöffbe fordított JJ TT vagy egy magasabb pikk és egy nem pikk lap, ami nem egészült ki riveren, mind blöffölhet.


Ilyen dinamika mellet mit kellett volna csinálnia Villinek?


Szerintem megadnia kellett volna.


De hát T8 pikk SB-n nálam nem Squizee lap.
99 lappal már nagyon nagy esélye (és szerintem pozitív ev-je) van a CO allinje megadásának.

Nem tudom mit láthatott a HUD-ján de 89-el a squize az nem feltétlen egy hülyeség. Egy laza agresszív CO és egy nitty button ellen simán +os lehet, különösen mert ha a 3 bet ranged AA KK a vakról, azt azért még NL10-en is leveszik manapság.