Deathrynx
2015. márc. 3. 17:34

NL5 88 vs LAG

Üdv,

Villain 31/25/12.7, BB 3bet: 15.6, vs 4bet fold%: 30 (csak ezt akkor nem is néztem) a minta 1.3k handes.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight.com poker hands converter

Stacks:
UTG Hero ($5.75) 115bb
UTG+1 Player5 ($1.32) 26bb
CO Player6 ($1.56) 31bb
BTN Player8 ($5.40) 108bb
SB Player10 ($0.50) 10bb
BB Player1 ($6.97) 139bb

Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is UTG :8d: :8c:
Hero raises to $0.15, 4 folds, Player1 raises to $0.50, Hero raises to $1.20, Player1 raises to $3.20, Hero folds

Final Pot: $4.42

Player1 wins $6.42 (net +$3.22)

Hero lost $1.20

A leosztás speed asztalon ment. Hogyan játszottatok volna?

Masters800
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 17:37

szerintem a 3bet call a legjobb megoldás

in_Moyes_we_trust
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 17:42

utg vs bb - is - lesz jobb lapod 4betre :), ha kell egyáltalán 4bet range ide

Deathrynx
Válasz Masters800 kommentjére
2015. márc. 3. 17:45

szerintem a 3bet call a legjobb megoldás


4betcall-ra gondolsz?

Masters800
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 17:48

nem az ő 3betjének megadására gondoltam

Mr. Shark
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 19:05

Mikro teten a legtobb esetben ha 4betelsz es villain nem dob, az elegge value heavy lesz, pre raise/call-t jatszanek en is, nem szukseges bloffbe fordulnunk. Ugy erzem az 5bet itt tobbszor jobb lapot takar

Deathrynx
Válasz Mr. Shark kommentjére
2015. márc. 3. 19:16

Az a bajom, hogy ilyen aggró playerek ellen én nem érzem komfortosan magam 88-cal még IP se. Egyszerűen túl sokszor fog kibarrelezni. Set nélkül mi a tervetek? Általában 1-2 utca call?

Mr. Shark
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 19:50

Cbet, ftocbet, es akar egyeb postflop stat / textura fuggo. Ennyi hand alapjan biztosan nem tekinthetjuk ismeretlennek. Postflop statokat erdemes pre akciod elott megnezni es tervvel rendelkezni flop utanra.

Ha meg nem erzed komfortosan magad postflop akkor varj inkabb egy jobb lehetosegre, hogy visszajatsz ellenfeledre.

crochodil
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 21:15

blöffből vagy value-ból 4beteltél? ha tudod a választ, akkor nincs több kérdésed sem.. amúgy ha nem tök hülye lagról van szó, és nincs köztetek valami különleges dinamika/history, akkor utg open 3bet-re én dobnék.

BelaKecske
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. márc. 3. 23:57

4bet/fold értelmetlen ezzel a lappal, sokkal jobb rá Ax, KQ, ezekben van blokker a 3bet/5bet lapjai ellen.

A BB 3be % ebben a adott helyzetben egy nem használható, teljesen félrevezető szám, hiszen az többnyire vs btn meg vs sb lesz, arról h UTG ellen mennyit 3betel, semmit sem tudunk és jellemzően nem fog sokat.

A 88 vs utg 3bet ellen elég sima fold részemről, kivéve ha valaki sokat 3betel és nagyon kihasználható postflop (vagy olyan keveset 3betel h lehet szetminolni, de ugye rá ez nem lesz igaz az eddigiek alapján)

Csak képzeld el a szitut, h az esetek jelentős részében lesz 2 overes, 1 overes ászos vagy királyos board, egyiken sem tudsz tovább menni, ráadásul nagyon erős range-t tud reppelni mindig, nyilván nl5 még nem fogják tudni úgy balancálni ezt, h ne tudj megadni a 1 pár típusú lapokkal, de itt meg inkább nem is lesz több utcás blöff a range-ében.

szal fold, next hand, a 4bet/fold-ot meg felejtsd el blokker nélküli lapokkal, vs utg 3bet ellen meg kb. bármivel, szinte sosem lesz nyereséges.