File: HH20151007 Halley - $0.01-$0.02 - USD No Limit Hold'em.txtPokerStars Zoom Hand #141861273412: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2015/10/07 13:27:30 CET [2015/10/07 7:27:30 ET]
Table 'Halley' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: hero ($2.76 in chips)
Seat 2: zui1992 ($1.90 in chips)
Seat 3: GlAzKZ ($4.41 in chips)
Seat 4: poslednii ($2.57 in chips)
Seat 5: Tigor30 ($0.83 in chips)
Seat 6: JPANCH777 ($3.50 in chips)
zui1992: posts small blind $0.01
GlAzKZ: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Ts As]
poslednii: folds
Tigor30: folds
JPANCH777: folds
hero: raises $0.06 to $0.08
zui1992: calls $0.07
GlAzKZ: folds
*** FLOP *** [4s 8c Ac]
zui1992: bets $0.17
hero: calls $0.17
*** TURN *** [4s 8c Ac] [Qh]
zui1992: bets $0.50
hero: calls $0.50
*** RIVER *** [4s 8c Ac Qh] [4d]
zui1992: bets $1.15 and is all-in
hero: calls $1.15

Szerintetek itt a megadás a jó lépés? Illetve tippeket várnék mi volt a kezében?
(Semmi statom nem volt róla.)

az egyik 4c

Most akkor vadul ynitó orosz, vagy semmi statunk nincs, vagy akkor mi van?
Ha vadul nyitó orosz( maniac), akkor calldown vagy turn shove is lehet akár. Ha ismeretlen, akkor turn fold.

A vadul nyitót erre a partira értettem.
Amúgy KK volt nála.
Én Ax-re tettem, és végig bennem volt, h dobni kéne, mert valszeg 2 párral emel potnyit. Még most sem tudom miért adtam meg végig. Főleg mikor lejött a 2. négyes...
Asszem tipikus esete amikor dobni kéne, de ragaszkodom a top páromhoz. Aztán viszem a potot és azt hiszem jól játszottam... Virul a fejem, hogy nem tudtak kiblöffölni.
Meg is lett az ára a rossz következtetésnek. Buktam kb 2 beülőt hasonló szituációban utána:

pk.jpg

Ez nem vadul nyitó, hanem fish, aki nem tudja mit csinál.
Flop range-ben lehetnek random blöffök, mindenféle húzók, 2.-3. párok, Ax-ek, 2 párok, szettek.
Turn a 8x-eket valószínű nem betelné tovább, és a második párokkal sem sok értelme lenne, mert blöffbe fordul velük. A turn Q ezen kívül sokat nem változtat.
Riveren nem kell a 4-es miatt aggódni mert nem sokszor lesz nála, esetleg A4 vagy 44.

az, hogy potot hív mindig, megnehezíti a helyzetet, de egyben el is árulja, hogy gyengébb játékos lehet, ennek ismeretében is határeset a szitu. Blöfföt vered jelen esetben, én el tudnám engedni riveren.

Azért ha sikerül bevenned NL2-t majd tanuld meg az "emelés" és a "hívás" közti különbséget
Mondjuk az sem ártana, ha rendes formában tennéd be az izgalmas handjeid

iDonkey eredeti hozzászólása

Ez nem vadul nyitó, hanem fish, aki nem tudja mit csinál.
Flop range-ben lehetnek random blöffök, mindenféle húzók, 2.-3. párok, Ax-ek, 2 párok, szettek.
Turn a 8x-eket valószínű nem betelné tovább, és a második párokkal sem sok értelme lenne, mert blöffbe fordul velük. A turn Q ezen kívül sokat nem változtat.
Riveren nem kell a 4-es miatt aggódni mert nem sokszor lesz nála, esetleg A4 vagy 44.

az, hogy potot hív mindig, megnehezíti a helyzetet, de egyben el is árulja, hogy gyengébb játékos lehet, ennek ismeretében is határeset a szitu. Blöfföt vered jelen esetben, én el tudnám engedni riveren.

Értem, köszönöm a részletes segítséget!

Tiesto eredeti hozzászólása

Azért ha sikerül bevenned NL2-t majd tanuld meg az "emelés" és a "hívás" közti különbséget
Mondjuk az sem ártana, ha rendes formában tennéd be az izgalmas handjeid

Hol kevertem a emelést és a hívást??
Azon vagyok, hogy "kinőjem" az NL2-őt. Rém zavaró, mikor KK-val nyitok 4BB-t buttonról, BB megad 23o-val és flop 233...
De gondolom erre nem az a megoldás, hogy feljebb lépek, mondván NL10-en biztos nincs ilyen. Amíg nem vagyok hosszútávon fix nyerő, nem szeretnék feljebb lépni. Vagy ez rossz elgondolás? És hagyjam az NL2-öt?

Próbáltam utána nézni, hogy tudom "rendes formába" feltenni, nem találtam infót hirtelen. A boomplayer se jó, többen jelezték...Sorry, ha nagyon zavaró volt így. Majd javítok rajta.