Nyomtatható változat
Sziasztok !! Nem rég kezdtem újra játszani, és nl2 -őn kezdtem. Mi a véleményetek, ez move +ev-t termel postfloppon? Van-e elég dobólap az ellenfél range-ben ,ami pluszra hozza ki a tolást.Köszönöm az építő kritikákat.
Az ellenfél:19,7/15,8 3bet 11,5, postflop agg% 25,0
de csak 100 Hand-es stat
https://www.weaktight.com/h/569be1a0d39043af4d8b46a2
Ebből a poziból úgy vélem, hogy ez egy raise/fold 3bb open esetén. Túl laza call lenne.
Hány százalékot openelsz UTG-ből?
Szerintem 3x nyugodtan mehet. Ezért is kérdeztem milyen széles az UTG nyitó ranged, mert ritkán látok 2bb opent regektől.
Ha mindennel minizel akkor természetesen szélesebben is nyithatsz, de nem lesz a mini optimális mikrón. Úgy gondolom.
GL!
A kérdésedből arra következtetek, hogy egyáltalán nem tiszták a hívás okai számodra. Mikor hívsz/emelsz értékért, mikor blöffből, melyik mit takar.
Itt miért azon gondolkozol, hogy fog-e dobni elég lapot, amikor top párod van? Mit szeretnél eldobatni vele, QJ és annál erősebb top párokat, seteket, ilyesmiket? Nyilván egyiket sem dobja. Szóval ha van értelme betolni, akkor maximum értékért van értelme, amikor pedig azt a kérdést kell feltenned magadnak, hogy meg fog-e adni elég gyengébb lappal, nem pedig azt, hogy eldob-e elég lapot.
(A teljes, részletes EV számításnak természetesen azokat az eseteket is tartalmaznia kell, amikor eldobja lapját, hiszen lehet ilyen, és nyerünk vele valamennyit, de a legfontosabb gond itt esetedben a fent ismertetett félreértés.)
Egyébként a válasz, hogy nincs értelme betolnod, igazából az emelésre el kéne dobni flopon, mert szinte mindig overpárt fog mutatni, néha egy AK flush drawt, ami ellen szintén nem állsz jól.
UTG miniopen szintén nem jó, a 3bet megadása pedig így oké, hogy ekkorát hívtál csak, de ugyanakkor meg nem oké, ha ilyen hatalmas hibákat vétesz postflop.
Javaslom, hogy nézz meg jónéhány olyan videót, melyek az alapokról szólnak, sokat javíthat a gondolkodásodon. GL! :)
Köszönöm szépen az építő jellegű válaszokat,azóta folyamatosan nézem az oktatóvideókat,és most már tudom ,a parti több sebből vérzik.
Laci 24:14,9 a nyitórange-m. Azóta 3bb a nyitás.:)
Tir-x: Az ellenfél kezébe floppon "toppár erős kisérőt",overpárt,valamint már kész set-et tettem, úgy gondoltam, a range nagyobb része ellen tudok javulni a bubikkal ,10-esekkel, 8-assal,valamint QJ,KJ lapokat eldobatok bizonyos százalékban.9 out-ot számoltam,ami persze set ellen már nincs meg,így nem féltem ,a pénzt tolni.Ami persze közel se tökéletes gondolatmenet,de én akkor ezt a döntést hoztam. Ez a logika teljesen rossz szerintetek ?
Köszönöm a türelmet és a segítséget!:)
Ez a koncepció már nem aktuális szerintem.Idézet:
Tir-X eredeti hozzászólása
Szerintem a legtöbb helyzetben igenis él ez a koncepció. Attól, hogy vannak "vegyes" helyzetek, elengedhetetlen átesnie egy játékosnak azon, hogy megértse ezt a koncepciót. Aztán amikor már eljutott egy bizonyos szintre, akkor lehet számolgatni és kombinálni, mert nyilván legtöbbször sokkal komplikáltabb lehet a helyzet ennél. Gondolom Te is erre gondoltál :)Idézet:
mikki86 eredeti hozzászólása
De ha ezt az egyszerű dolgot megpróbálja eldönteni egy kezdő játékos minden hívásánál, és megpróbálja ráhúzni, hogy érték vagy blöff, azzal a hibás emeléseinek/hívásainak a 90%-át kijavítja.
Nem csak, hogy aktuális, hanem minden későbbi komplex gondolkodás, illetve az egész játék legfontosabb alapköve.Idézet:
mikki86 eredeti hozzászólása
Flopon eléggé sima fold a szitu szerintem!
Preflop 2 bb rossz. Flopon az ekkora reraisek szinte kivétel nélkül mindig overpárok tapasztalatom szerint. Hiába próbálsz a kezébe adni AcKc-t és hero callozni, sosem lesz draw szinte ezen a boardon. Ezt a hibát én is elvétettem már többször és emlékeim szerint mindig QQ+-t láttam. Fold equityd meg 0, mert commited lett a boardhoz..