Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > QQ 3BP IP explo dobás riveren

Flush67
2016. jan. 29. 14:12

QQ 3BP IP explo dobás riveren

Ellenfél teljesen ismeretlen. Érdekes szitu volt, elég sokat agyaltam is rajta, mert GTO szempontból a range-dzsem totális teteje, viszont a tapasztalataim alapján ebben a spotban 80%-ban AA-t, 5%-ban KK-t, 5%-ban JJ-t és 10%-ban besült AhKh, AhQh-t fognak mutatni ilyen line után. Már eleve preflop kezdődik, faceupnak tartom ezt a 11,5BB-s 3betet BB vs MP-re. Illetve a döntésnél az is közre játszott, hogy így elkönyveltem magamban, hogy gyönyörű dobás és szép 'A' játékot tudok hozni utána (ami be is igazolódott) , míg ha megadom és egy sima AA, akkor kibillentem volna.

A kérdésem az lenne, hogy ti ilyen helyzetekben melyik utcán váltatok volna meg a papírtól?
Mert ha KK+-ra teszem 85%-ban, akkor leginkább setmine és flop-on dobható...

No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer

mlnrrbrt
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 14:38

Szerintem jó volt így, legalábbis én is riveren engedném el.
Jó lenne statokat látni h mennyi a 3B és mennyit barrelezik, ismeretlennek talán el tudnám engedni turnön, h a sizeok alapján be akarja majd tenni riveren, ott meg nem verünk semmit csak a blöfföt.

Marcow
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 15:45

Mindig hülyeséget írok, de azért próba:
JJ-t kizárhatjuk, mert a cbetje 3/4ed pot, turnon pedig csak fél potnyit hív. Ergó vagy monsterra javult ami 3as turnon elég valószínűtlen, de nem kizárt mivel ezzel a 3bettel preflop inkább dobatni akart és ezen a szinten vannak még fishek. Ha QQ+ van nála, akkor nem fog arányában ennyivel kisebbet hívni turnon sem, mivel JQ+ simán lehet nálad és a flush ellen is védenie kellene a lapját. (cashben rontani kell az oddsait az ellenfélnek a callra, úgy tudom)

Tipikus olyan size-ing ez turnon, hogy elég nagy stack-je maradjon riveren dobatni, illetve itt már várható h visszaemelsz akár egy QQ+-szal, ezért így spórolhat is. Bármilyen párt blöffbe fordíthat, mert egy J-t el kell engedned ennél a line-nál, overpárod meg ritkábban lesz ezzel a callal flopon és ezzel a passzív line-nal.

Összességében balance-ált az egész, én ilyen dolgokat vettem észre. JJ-t kivéve bármi lehet nála.
Válaszolva a kérdésedre, egy float azért illik egy ilyen jó boardon, aztán kuka, ha KK+ra teszed.

gabaj
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 17:42

Én már lehet, pre eldobtam volna. (Ma volt az első napom CG-n.)

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 18:27

A fene se érti, hogy gondolkodnak... gyors egymásutánban instamove-ok voltak. Nyilván a KK-t nem dobom soha, az AQ azért erősen kérdéses, de semmi értelmét nem láttam
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer

csiga19794
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 19:11

A fene se érti, hogy gondolkodnak... gyors egymásutánban instamove-ok voltak. Nyilván a KK-t nem dobom soha, az AQ azért erősen kérdéses, de semmi értelmét nem láttam
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer


Lol! Gyorsban egymás után?
És ezek után is ment az "A" játék vagy inkább pihentél;)

gabaj
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 20:24

Én csak most kezdtem, de KK-val nem rossz betenni deepen? Nyilván AA van az ellenfélnél, nem?

RegGeri
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 21:03



A kérdésem az lenne, hogy ti ilyen helyzetekben melyik utcán váltatok volna meg a papírtól?
Mert ha KK+-ra teszem 85%-ban, akkor leginkább setmine és flop-on dobható...


Szoktam hasonló szituációkba keveredni, és többnyire nem tudom, hol is állok. A flop megadással nincs problémám, mert AK/AQ nem mindig fog több utcát cbetelni. Ebben a konkrét partiban a turn-ön én már nem adtam volna meg.

RegGeri
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 21:35

A fene se érti, hogy gondolkodnak... gyors egymásutánban instamove-ok voltak. Nyilván a KK-t nem dobom soha, az AQ azért erősen kérdéses, de semmi értelmét nem láttam
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer
No Limit Texas Hold'em Hand, $0.05/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer


A KK teljesen standard, annak be kellett kerülnie pre. Az AQo OOP már más tészta, az szerintem preflop dobás lett volna. Turn-ön már teljesen érthető, hogy nem tudtad elengedni.

lumpi
Válasz Flush67 kommentjére
2016. jan. 29. 23:09

Miért tesszük már pre ilyen erős rangre? 120bb deepen kezdtétek a leosztást, ez egy standardnek mondható 3bet méret a részéről ilyen mélyen OOP. Itt engem is érdekelne egy barrelezési szokás, 3bet vs pozi, valamint mit láthatott rólad, konkrétan mennyit dobsz MP vs SB szituba 3betekre? Ez önmagában így elég kevés amit leírtál, valaki ellen ezt snapcalloznám, valaki ellen meg insta foldolnám. Azért jócskán lesz olyan reg is aki ellen értékért fogsz majd tudni 4betelni, a pozíciók ellenére ilyen deepen.

Szerk: Most látom, hogy teljesen ismeretlen. Én itt ismeretlen ellen inkább calldownon lennék, mondjuk elég érdekes ez a flop méretezése, nem gondolnám, hogy ő itt egy erős reg lenne (már ha reg). Viszont azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy akár egy AJo itt legyen nála. Ugye itt 25%-26% körüli pot oddsunknak kell lennie (rake levonása után). Ugye a 16 value kombója mellé (JJ+) kéne találni 6 rosszabb handet, bár én ebben a spotban nem raknám be az összes JJ-t a rangébe, már csak a pre 3bet miatt sem, és flop sizeingja miatt sem. Én ismeretlenül ezt callozom, főleg, hogy itt én inkább QQ+-ra tenném, és ahhoz csak 4 kombó gyengébb handnek kell társulnia, ami úgy gondolom meg lesz hosszútávon.