NL10 MP KQo vs BTN monoton flopon second nut FD

[Balázs1230]

BTN 11 hand 55/18

Kell e itt cbetelni?(szerintem nem)és a pot betre kell foldolni?(szerintem igen erre azt mondják hogy erős lesz általában) mi játszhat így?(flop set,Overpair,kész sor esetleg)FD játszhat e így?

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


SB: $10 (100 bb)
BB: $12.41 (124.1 bb)
Hero (MP): $12.75 (127.5 bb)
CO: $3.30 (33 bb)
BTN: $11.02 (110.2 bb)


Preflop: Hero is MP with Q K
Hero raises to $0.30, CO folds, BTN calls $0.30, 2 folds


Flop: ($0.75) 9 7 8 (2 players)
Hero checks, BTN bets $0.72, Hero calls $0.72


Turn: ($2.19) 6 (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.04, Hero calls $1.04


River: ($4.27) 7 (2 players)
Hero checks, BTN checks


Results: $4.27 pot ($0.19 rake)
Final Board: 9 7 8 6 7
Hero showed Q K and lost (-$2.06 net)
BTN showed 4 A and won $4.08 ($2.02 net)

[Tir-X]

Inkább cbetelném, check/callozni nem szeretnék, mivel nagyon ritkán jutunk el showdownig és ritkán nyerünk majd a király magassal, oddson kívül meg nem check/callozgatunk a húzóval, ha amúgy máshogy szinte soha nem nyerhetünk a későbbi utcákon és implied odds sincs benne. Ezt nem csak a potbetre értem, arra nagyon is dobni kéne, ha megkérdezed magadtól, hogy mégis milyen elképzeléseid voltak a parti további kimenetelével kapcsolatban, nem fogod szeretni a válaszok egyikét sem Oddson kívül megadtál, dobatni nem fogsz tudni, SD-ban soha nem leszel jó és implied oddsod nem lesz elég, mert OOP nehéz lesz egy ilyen boardon bármit kiszedni az ellenfélből, ha leesik a nyegedik szín.

A cbetre sok mindent nem dob, de nem biztos, hogy nem dob eleget, érdemes megnézni: állíts fel neki egy preflop skálát, amivel cold callozhatott, és nézd meg, hogy hány százalékát dobná el a flopon. A call range ellen persze valamennyi equityt is realizálsz majd, szóval nem is kell meghaladnia a fold %-nak pl. fél potos bet esetén a 33%-ot sem. Emiatt én úgy gondolom, hogy jó lesz a cbet, jobb mint check/foldolni vagy check/callozni.

[chivasr911]

szerintem nem volt ez rossz, én is így játszanám sokszor, ezen a boardon nagyon kevés lapot cbetelnék, amiket dobatsz azt viszed sokszor delay cbettel, és így nem kell félni a raise-től, mert EQ azért bőven van, ez a potbet elég szar de azért belefér a call, turn meg félpotra easy call, kb ennyi, az se rossz amit Tir-X ír, van benne igazság bőven, de az biztos h a check is opció és jó is

szerk: most nézem h fish volt az ellen, így is chekkelném szerintem, de így más okból kifolyólag mint reg ellen

[BelaKecske]

K magassal miért check/callozunk?

[chivasr911]

mert oddsunk van mindent figyelembe véve, még ha szar is lesz játszani(de vegyük észre hogyha nem dob cbetre akkor még szarabb lenne), így h fish volt nem is jöhet nagyon más számításba szvsz, bár fish range-e ellen meg valószínű gto szerinte betelnünk kéne inkább(szerintem gyakorlatban jobb a check ott is), de reg ellen meg gto tuti ch/call komoly%-ban, amúgy lesz nálunk elég JJ+ is amit ch/callolunk amit későbbi utcákon kihasználhatunk, ettől még biztos van sok nyerő reg aki itt cbetelne, gyakorlati dolgok, tendenciák, ellenfél felülírják az elvileg optimális stratégiát, főleg igaz lehet ez micron ahol a mezőny egy része random kattingat