Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL25€ FR - Két pár turnön, szín riveren

R1per2
2008. jún. 26. 5:43

NL25€ FR - Két pár turnön, szín riveren

Hand History Posting and Rakeback
Ellenfelemről nincs adat.

UTG limp. Riverre megérkezett a 3. szín. Ellenfelem játéka pontosan illett egy drawra. Akár egy slowplayelt setbe is futhattam. Overbet riveren. Bevállaljam?

want2push
Válasz R1per2 kommentjére
2008. jún. 26. 6:39

Ellenfelem játéka pontosan illett egy drawra.

Így van.

Továbbá:

Miért overbet-tel blöffelne? Sokan, ha blöffölni akarnak hívnak egy potot és azzal vagy sikerül kiblöffölni a másikat vagy nem. Miért ez az overbet? Hisz, ha ez egy blöff és azt szeretné, hogy hosszú távon az ilyen játékon proftija legyen, akkor igen magas százalékban kell hogy ez sikeres legyen.

Na persze mindez az elmélet. NL25-ön simán lehet, hogy overbet-tel blöffölnek, meg ugye az is zavaró, hogy az ellenfél csak fél stack-kel kezdte a partit, így semmiképpen se jelenthetjük ki róla határozottan, hogy mindezt ő is végiggondolta. Persze nem akarom őt leszólni, lehet hogy éppen ezért csinálta így, mondván ezt egyszerűen te nem adhatod meg.

A fő szempont mindazonáltal a dobás mellett, hogy sztem, ha nagy lapja van, akkor valszeg már azon a draw heavy turnön visszaemel.

Egy szó mint száz, én azonban dobnám. Persze ez semmit nem jelent, hisz köztudomású, hogy én tutista vagyok. Persze csak akkor, ha épp nem tiltelek. :D

chbowl
Válasz want2push kommentjére
2008. jún. 26. 8:47

Valóban illik az ellenfél játékára a színdraw, de egyáltalán nem lennék meglepve akkor sem, ha pusztán blöff lenne. Sőt, én inkább a blöfföt tartom valószínűnek. Ugyanakor nálam ez sima dobás, jóval többet kellene megadni, mint amennyi a potban van, rendkívül rossz oddsot kaptunk.

kanrich_
Válasz chbowl kommentjére
2008. jún. 26. 15:59

Valóban illik az ellenfél játékára a színdraw, de egyáltalán nem lennék meglepve akkor sem, ha pusztán blöff lenne. Sőt, én inkább a blöfföt tartom valószínűnek. Ugyanakor nálam ez sima dobás, jóval többet kellene megadni, mint amennyi a potban van, rendkívül rossz oddsot kaptunk.


Egyetértek, túl sokat kell megadni, ahhoz képest, hogy mennyit tettünk be eddig, a befektetés/várható hozam aránya valahogy nem olyan jó. Szeretném még megjegyezni, hogy véleményem szerint az ilyen extrém overbetek sokkal többször takarnak nagyon jó lapot (nut, vagy nutközeli lap), mint azt általában a játékosok gondolnák. Én leginkább színre, vagy esetleg terc-re tenném (néha-néha blöffölhet is, de szinte biztosan nem annyiszor, hogy megérje itt megadni).

R1per2
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jún. 26. 18:58

Ismét azzal kezdeném, hogy ez a BOSS. A regular értelmes játékosok már ismerik egymást. Azok, akik újak, 99%-ban csak fishek.
Észrevettétek, hogy az ellenfelem UTG postolta a nagyvakot? Ráadásul nem full stackel ült be? Ez MINDENT elmond az ellenfélről.
Kis nyitás = valuebet
Nagy nyitás = blöff

Szinte kizártam, hogy flössel ekkorát belenyisson, ez nem szokás itt, csak amikor dobatni akar. Egyszerűen az a tudat, hogy az ellenfelem rossz játékos arra sarkall, hogy az erős kezeimet ne dobjam el.
Ez a leosztás amúgy nagyon emlékeztet egy élő játékra is, ahol nyilvánvaló soresély volt riveren a boardon, és én check után kaptam egy allint. Nem dobtam el a két párom, és jól tettem, semmilye nem volt, mint ahogy itt sem.

Hand History Posting and Rakeback