Eredmény: 1 - 8 (8) összesen
Like Tree3Likes
  • 2 Post By chivasr911
  • 1 Post By JociBalboa

Téma: NL10 ZOOM 56s SB vs BU line kérdés

  1. #1
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás NL10 ZOOM 56s SB vs BU line kérdés

    https://www.boomplayer.com/22522923_EC1D821624

    A preflop range-dzsem kb. 55+, AJo+, KQo+, AXs, BWs, 56s, 67s, 78s, T9s

    Egy elemzés során felmerült a teljes range check ötlete flop-on GTO megfontolásból, illetve az IP könnyen játszható/támadható szituációból kifolyólag.

    Kiváncsi vagyok, hogy mit gondoltok erről.

  2. #2
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    normális range-ekkel nagyon nem tetszik a flop range check(mondjuk 15% 3bet 15%call range), pont h sokat cbetelnék, ez egy jó flop nekünk, hiába találta el IP-t is szépen a flop.
    Turn-ön lehet range checkelni, ott kifejezetten jó(főleg ha sokat cbeteltünk)
    Mindig ilyen kicsit 3betelsz?

    Mivel ő egy speciális játékos volt, simán lehet jó ellene a range check, ha nagyon szűk a call range, és ilyen AA-KK AK lehet nála sokszor(itt elégedj meg annyival , h már flop előtt kihasznbálatad a sok dobását, utána nem kell egy erős rangebe tolni a pénzt, viszont ha passzívabb akkor az erős lapjaimmal mindenképp bet-elnék, meg a jó eq-s lapokkal, és nem zavar ha nem balancált a nagy check range-em, mert nem fogja kihasználni, lényeg h nem range chekben gondolkodnék hanem próbálnám jobban kihasználni a leakjeit, ez pesze lehet az is h nagyon sok erős lapot is chekkelni fogok)
    JociBalboa and Lefty Gekko like this.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  3. #3
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2014. 06. 20.
    Hozzászólások
    232

    Alapbeállítás

    Flush67: ahhoz képest, hogy milyen kérdéseket szoktál feltenni furcsa, hogy még mindig NL10-en nyomod. De sok ilyen játékos van aki nem kezdő és jó gondolatai vannak, mégse tudják verni az összes mikró limitet.
    Szerinted mi ennek az oka? (ha kötekedésnek veszed, szívesen kitörlöm) Üdv!

  4. #4
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Minek kéne törölni, teljesen jogos, én is szoktam ezen rágódni.
    Voltam feljebb is, de nagy és főleg stabil áttörést még akkor sem értem el amikor backelve voltam.
    Az okokat sorolhatnám, de a nap végén úgy is a eredmény beszél.

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder regie avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 20.
    Hozzászólások
    590

    Alapbeállítás

    En nem tudom h mi ez a range check szöveg . Végig kell loni gondolkodás nelkul. 6-os magasod van. Jobb bluff lapod itt nem is lehetne.

  6. #6
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2009. 04. 19.
    Hozzászólások
    6.282

    Alapbeállítás

    Idézet regie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    En nem tudom h mi ez a range check szöveg . Végig kell loni gondolkodás nelkul. 6-os magasod van. Jobb bluff lapod itt nem is lehetne.
    fls ne is essen le, csak összezavarna
    csiga19794 likes this.

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder regie avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 20.
    Hozzászólások
    590

    Alapbeállítás

    Flush leesik turn check, de csak ezen a turnon am ész nélkül lőni. 3 Bet sem jo kivéve ha mindennel 3bb t emel
    Utoljára módosítva: regie által: 2017. 02. 12. 05:11

  8. #8
    Team Hero Lefty Gekko avatara
    Csatlakozott
    2015. 05. 22.
    Hozzászólások
    591

    Alapbeállítás

    Nekem jobban tetszene egy x/c x/r line. Mert a cbetedre sok raiset kaphatsz és akkor dobnod kell. Annyira kemény az NL10 mezőny, hogy már ennyire komoly GTO elemzések szükségesek? Szerintem brutál eltérnek az optimálistól mikrón. (NL2-NL5 ön játszom egyenlőre..)

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •