csabi69
2008. júl. 30. 14:04

furcsa bet riveren

Ti mit csinálnátok ebben a szituban?
Az asztalnál ez volt az egyik első handem. DelleDa-ról semmi infó. Még nem játszottam vele.

GAME #1094811912: Texas Hold'em NL $0.10/$0.20 2008-07-30 11:27:15
Table Bristol
Seat 1: Arno190 ($19.20 in chips)
Seat 3: rocketcoyotte ($23.99 in chips)
Seat 5: DelleDa ($27.71 in chips) DEALER
Seat 6: xxDexterxx ($19.50 in chips)
Seat 8: elrinho ($19.80 in chips)
Seat 10: ÉN ($38.90 in chips)
xxDexterxx: Post SB $0.10
elrinho: Post BB $0.20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ÉN [C10 DA]
ÉN: Raise (NF) $0.80
Arno190: Fold
rocketcoyotte: Fold
DelleDa: Call $0.80
xxDexterxx: Fold
elrinho: Fold
*** FLOP *** [H9 CA C2]
ÉN: Bet $1.20
DelleDa: Call $1.20
*** TURN *** [DJ]
ÉN: Check
DelleDa: Bet $3.00
ÉN: Call $3.00
*** RIVER *** [H10]
ÉN: Check
DelleDa: Bet $10.00

gabor005
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 30. 14:46

Én simán kinézem belőle a Q, 8-at szóval első leosztásban 0 infoval szerintem ezt még eldobnám

kanrich_
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 30. 15:01

UTG-ről határeset az ATo-val történő emelés. Tight asztalon, vagy megfelelő tapasztalattal és tudással lehet emelni, de kisebb limiten NL50 vagy NL100 alatt én talán inkább nem tenném, sok bajt tud majd okozni a későbbiekben ez a határeset hand.

A flop emelés szerintem rendben van, egy picivel talán lehetett volna többet is, mondjuk 1,4 - 1,5-öt.
A turn check szerintem ok, itt azért érződik már, hogy lehet, hogy bajban vagyunk. A 4,3-as potba az ellenfél 3$-at emel, ami azért eléggé value szagúnak tűnik, és azt is figyelembe véve, hogy a színdraw-t az esetek többségében talán elpasszolná, hogy free cardot kapjon, én itt eldobnám a lapomat, simán lehet nála AK, AQ, AJ, vagy akár 99, 22. Lehet persze túl nit vagyok...

peterpanic
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 30. 15:35

call!

1. turnon átvette a kezdeményezést, téged valami gyenge ászra tesz v. valami alacsonyabb (akár kézbe)párra tesz, amivel nem tudod megadni ezt a hívást.
2. busted flushdraw lazán blöffölhet egy ilyet.
3. a sor lejött, de hacsak tényleg nem Q8/QKs-el (flushdraw) miatt adta meg a flop emelésed, gyakorlatilag nem lehet nála sorlap... meg amúgyis, simán csak straightdraw-val nem hívna valszeg turn-t, bár ki tudja.
4. AK/AQ-t verjük, de nem csinálná ezt valszeg, AJ még felkerül arra a listára, ami potencionális veszélyforrás. ő még callozhat is flopon, a turn bet is belefér.
5. setet esetleg játszhat így.
6.esetleg rosszabb kétprár. 9J, 92, J2 bár azzal nem callozna flopon.

összességében kb 50% megvan, ennyiben jók vagyunk szerintem.
te passzívan játszottad a turntől, miért gondolná, hogy most megadsz egy potméretű emelést, amivel már turnon is csak c/c-oztál.... ez furcsa egy kicsit.

csabi69
Válasz peterpanic kommentjére
2008. júl. 30. 16:10

peterpanic: ugyanez volt a gondolatmenetem végig, igazából egy valós félelmem volt, az aj. Egyébként majdnem biztos voltam benne, hogy busted flush draw, vagy csak egy sima float, mivel a turnön gyengeséget mutattam.

kanrich: igazad van a preflop raise-zel kapcsolatban. egyébként 70%-ban dobom is, de (pláne az elején, főleg ismeretlenek ellen) szeretek lazának mutatkozni, utána könnyebb kifizettetni a jobb lapokat és ezért emelek akár utgből ato-val.

Lassan megírom mi történt, de még várom a hsz-eket.

1000dollarchain
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 30. 16:22

ugyanezen a limiten jómagam is rengetegszer találkoztam efféle pot bettel a riveren.

saját tapasztalataim alapján sokszor bírnak ilyenkor mutatni totál semmiket. Volt hogy A magassal bírtam nyerni ilyen partyt, nemhogy két párral. szerintem bőven +EV-s a megadásod, ha belekalkuláljuk azt is hogy a gyengeség mutatásodat próbálja kihasználni az esetek bizonyos %-ában.

csabi69
Válasz 1000dollarchain kommentjére
2008. júl. 30. 21:17

látom már nem nagyon érkezik több hsz :-D
akkor megmondom
99 volt nála, ami szerintem egyáltalán nem tükrözte a leosztásban mutatottakat
a river pot bet pedig szerintem csak egy elméretezett value volt, itt próbálta kompenzálni a flopon elkövetett hibáját, hogy nem emelt vissza, ugyanis ha nem jön a tizes, easy fold, tulajdonképpen ez volt a vesztem

ibron
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 31. 15:52

miért hiba a flop játéka? set-tel én is csak adtam volna ott, főleg pozícióból (legalábbis legutóbb így játszottam meg egy hasonlót)

csabi69
Válasz ibron kommentjére
2008. júl. 31. 16:00

miért hiba a flop játéka? set-tel én is csak adtam volna ott, főleg pozícióból (legalábbis legutóbb így játszottam meg egy hasonlót)


szvsz. hiba volt mert nem volt egy túl nagy pot mivel preflop csak egy raise (tőlem) és egy call (tőle) volt
preflop nem 3betelt, ezért flopon már minden féleképp el kellett volna kezdenie a pot hízlalását
ha itt vki eldobná a flop reraisre, akkor 80-90%-ban már amúgy sem tudnál belőle több pénzt kihúzni, ha nincs lapja a callhoz sem (kivéve ha 3rd barrel-t követ el az eredeti emelő)
valamint a kint lévő flush draw is egy ok a reraisre

érted, ha nem jön a tizes én itt már egy forintot nem fizetek

de várom az ellenvéleményeket

illese
Válasz csabi69 kommentjére
2008. júl. 31. 17:02

A cél, hogy bekerüljön az összes pénz mihamarabb. A kivitelezés ellenfél függő. Tegyük fel, hogy náunk van a set. Induljunk ki abból hogy az ellenél van legalább egy ász, ha nincs case is closed, nem fogunk max egy 3rd barel 3 usdt nyerni. Ha nagyon agresszív a tag, akkor szerintem a jó megoldás csak megadni, amivel megpróbálod eladni, hogy flushre húzol. Ha nem jön a flush, akkor megint betelni fog, amire te visszaemelsz. Rivernél megpróbálod eljátszani, hogy lopsz. Azaz a sorozat: Flop: call 1.5. Turn: ellen bet 3 te raise 9 ellen call. River ellen check te bet 9 ellen call. Ha van nála egy erős ász bejöhet.
Ha ellen paszív akkor talán jobb a flopp visszemelés.