NL10 - A4s - Színhúzót flopoltam de végül nem jött a szín.

Villain statisztikája:
Minta: 35 darab
VPIP:41
PFR: 9
CBet flop: 100 (2/2)
Fold to CBet: 60 (3/5)

(annyi megjegyzés ehhez, hogy miközben írtam ezt a hozzászólást továbbjátszottam, Villain most már 74-es mintán VPIP:63 PFR:4-es

------------------

A gondolatom az volt, hogy
- flop előtt:
mindenki dobott előttem, én suited lapokkal emelek

- flopon:
sima c bet (szinte akármi jött volna, tovább emelek), ráadásul flush húzóm lett

- turn-ön:
nem jött le a flush-öm, de ha ő is flush húzós, akkor jobb vagyok nála, ha egy párja van, akkor meg még van esélyem a húzómmal.

- riveren:
lejött az ász, lett egy ász párom gyenge kickerrel. Ászra nem teszem Villain-t, inkább egy párra vagy sokkal kisebb eséllyel két párra (KJ lehet talán?). Setre nem, mert arra talán a flopnál visszaemelt volna a két káró miatti flush húzó lehetőség miatt.

(a handbe beleeditáltam, mert valamiért a káró ász figurát nem jeleníti meg a weboldal)


Ti hogy játszottátok volna meg a hand-et?

------------------
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PartyPoker6 Players
Stacks:
UTG Player5 ($11.38) 114bb
UTG+1 Player6 ($23.93) 239bb
CO Player1 ($9.39) 94bb
BTN Player2 ($12.07) 121bb
SB Hero ($11.95) 120bb
BB Villain ($9.22) 92bb
Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is SB Káró Ász, :4d:

4 folds, Hero raises to $0.40, Villain calls $0.30

Flop: :kh: :7d: :jd: ($0.80, 2 players)
Hero bets $0.40, Villain calls $0.40
Turn: :8c: ($1.60, 2)
Hero checks, Villain bets $1.14, Hero calls $1.14
River: :ah: ($3.88, 2)
Hero checks, Villain bets $3.69, Hero calls $3.69
Final Pot: $11.26
Villain shows
:9d: :5d:
Hero shows
Káró Ász,:4d:
Hero wins $10.70 (net +$5.07)
Villain collects $0.00 (net -$5.63)
------------------

Általában az ilyen fishek passzívak postflop,(ez pont nem az), én turnön is cbetelék hogy tudjam hol állok meg irányítsam is a partit, riveren meg 1/3 pot körülit betelnék hogy fizessen minden Kx és Jx.

Tetszik a cím. Én az előbb sertésbordát klopfoltam, de végül nem rántottam meg a húst.

Az, hogy azóta hogy játszik a hand szempontjából nem releváns hiszen akkor ott az adott infokból kellett döntened. Mivel Villain a védekező játékos, nincs lehetősége cbetre, ez a statisztika itt teljesen felesleges. Amit számításba vehetsz az bet IP vs missed cbet. Ha aggro, akkor c/r flop, turn push nálam.

Nagy általánosságban a passzív megjátszás nem fog sok jóra vezetni. Szóval, megadni annak reményében hogy kiegészülünk és ki is fizetnek az elég nagy lutri. (amikor nem egészülünk mindig dobunk, soha nem nyerünk se blöffel, és scare lesz a lejövő flush lap is) Vannak olyan esetek persze, hogy jobb a call és nem mindig vezet túl jóra agresszívnak sem lenni.

Masters: az sosem lehet ok az emelésre hogy megtudjam hol állok a partiban. Ha pl ellenem valaki így játszik és megkérdezi hogy mim van, akkor azt mondom hogy nutsom, raiselek és mindig dob. Ha az ellenfél sosem dob és javulnod kell, akkor nem azzal irányítod jól a partit hogy növeled a kasszát és a varianciát, hanem hogy kontrollálod a potot, megpróbálod olcsón megnyerni későbbi utcán pl. Ha overaggro akkor meg azzal, hogy csapdába csalod, és erős lappal is hagyod blöffölni, húzóval pedig nehéz helyzetbe hozni a széles rangé-t.

Magadnak mondasz ellent, ha az aktívnak tartott fisht cbetelni meg barellezni szertenéd.

Idézet:

---

van Gerwen eredeti hozzászólása

Tetszik a cím. Én az előbb sertésbordát klopfoltam, de végül nem rántottam meg a húst.

---

este 10-kor már amúgy sem kellene enni rántott húst...

Idézet:

---

PókerSztár eredeti hozzászólása

este 10-kor már amúgy sem kellene enni rántott húst...

---

Szerintem sem, én estve 7-8 körül szoktam reggelizni, az ebéd, ami néha megrántott hús csak olyan éjjel 2 órakor indal.

Idézet:

---

daniboy eredeti hozzászólása

Az, hogy azóta hogy játszik a hand szempontjából nem releváns hiszen akkor ott az adott infokból kellett döntened. Mivel Villain a védekező játékos, nincs lehetősége cbetre, ez a statisztika itt teljesen felesleges. Amit számításba vehetsz az bet IP vs missed cbet. Ha aggro, akkor c/r flop, turn push nálam.

Nagy általánosságban a passzív megjátszás nem fog sok jóra vezetni. Szóval, megadni annak reményében hogy kiegészülünk és ki is fizetnek az elég nagy lutri. (amikor nem egészülünk mindig dobunk, soha nem nyerünk se blöffel, és scare lesz a lejövő flush lap is) Vannak olyan esetek persze, hogy jobb a call és nem mindig vezet túl jóra agresszívnak sem lenni.

Masters: az sosem lehet ok az emelésre hogy megtudjam hol állok a partiban. Ha pl ellenem valaki így játszik és megkérdezi hogy mim van, akkor azt mondom hogy nutsom, raiselek és mindig dob. Ha az ellenfél sosem dob és javulnod kell, akkor nem azzal irányítod jól a partit hogy növeled a kasszát és a varianciát, hanem hogy kontrollálod a potot, megpróbálod olcsón megnyerni későbbi utcán pl. Ha overaggro akkor meg azzal, hogy csapdába csalod, és erős lappal is hagyod blöffölni, húzóval pedig nehéz helyzetbe hozni a széles rangé-t.

Magadnak mondasz ellent, ha az aktívnak tartott fisht cbetelni meg barellezni szertenéd.

---

Oda is írtam hogy ez most aggró,de általában ha ilyen vpip/pfr statja van akkor a fish passzív.

Idézet:

---

Masters800 eredeti hozzászólása

Oda is írtam hogy ez most aggró,de általában ha ilyen vpip/pfr statja van akkor a fish passzív.

---

Nem kötözködni akarok, de mégis azt írtad le hogy cbetelnél, meg barelleznél.

Gondolkoztam még a handen, és lehet hogy inkább c/rAI mennék a flopon egy aggro fish ellen. Ehhez kéne tudni a bet vs missed cbeteket is persze

Idézet:

---

daniboy eredeti hozzászólása

Nem kötözködni akarok, de mégis azt írtad le hogy cbetelnél, meg barelleznél.

Gondolkoztam még a handen, és lehet hogy inkább c/rAI mennék a flopon egy aggro fish ellen. Ehhez kéne tudni a bet vs missed cbeteket is persze

---

Valószínűleg félreértettük egymást:ha a fish passzív akkor flop és turn cbetelném a húzómat,és riveren egy blockbettel nyernék értéket a bubiktól, királyoktól.
Ha a fish aggró akkor valószínű a te megoldásod lenne a legjobb.
Általánosságba írtam a fishről hogy kb 10/9 ilyen vpip/pfr-rel rendelkező passzív,az 1 pedig agresszív.