NL25 AQ:top két pár fold, nit move?
$0.1/$0.25 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG savvydog ($25.65)
UTG+1 Hero ($33.40)
CO amedeor ($49.45)
BTN raffa21 ($60.95)
SB MyAquarium ($26.45)
BB Ji Eun_12 ($26.05)
Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is UTG+1 :Ac: :Qc:
savvydog calls $0.25, Hero raises to $1.25, 1 fold, raffa21 calls $1.25, 2 folds, savvydog calls $1
Flop: :Qd: :3h: :6d: ($4.10, 3 players)
savvydog checks, Hero bets $2, raffa21 raises to $4.25, savvydog folds, Hero calls $2.25
Turn: :Ah: ($12.60, 2 players)
Hero checks, raffa21 bets $9.75, Hero folds
Final Pot: $22.35
raffa21 wins $21.75 ( won +$6.50 )
savvydog lost -$1.25
Hero lost -$5.50
úgy érzem set szaga volt, vagy nem túl jó ötlet a fold ? :\
azóta is ezen rágom magam.túl nit voltam ?
130bb volt az eff. stack. flop rr?
gondolatom: turnon át kellett volna venni a leadet. Nyitnom kellett volna value és információ miatt. Ha arra tolja\emel akkor talán dobhatom, és ha nyitok nem én állok nehéz döntés előtt. Valahogy most úgy érzem,kiblöfföltek. :\
enemy:\raffa\ 29-18\27 3bet 0% raise c-bet 33% stb. 100 hand.
Ez tényleg nehéz parti. Ennyire draw heavy boardon nehéz top két párt dobni. A lejátszása tényleg set szagú, de 30 körüli vpip-vel lehet nála bőven :4d: :5d: vagy pár+flush draw, meg annak is megvan az esélye, hogy csak le akar játszani pozícióból. Szerintem egyáltalán nem hiba a dobás, de a push sem feltétlenül rossz.
Furcsa ez a miniraise flopon, sok mindent jelenthet. Ha magam ellen játszanék, és blöffölnék, nem tennélek AQ-ra, hanem vmi párra, amivel csak cbeteltél de nem sikerült a blöff, és folytatom turnön, mintha nem zavarna, de riveren már nem. Ezért (is) lecalloltam volna a turnt a helyedben.
Értelmes ellnfél UTG elleni laptartományába mi fér bele, amin segít a board? Nála is AQ? AJ meg alatta(A6, A3) már dominált lapok, inkább pf fold. KQ is veszélyes, és nem nyomul így turnön... vagy túljátszaná? Nagyobb laptartomány az alacsony és közepes diamond sc-k. Ezekkel játszanék így agresszíven, főleg ha még párom is kialakult volna mondjuk egy 34-el. Aztán marad a set, amivel nem ilyen kicsit emelnék vissza flopon(meg mondjuk semmivel), bár ő lehet így játsza.
Valószínű nekem ezért minuszos az AQ és AK lapok, nem tudom hogy kell velük játszani. Végülis miért emeltél vele, ha nem ilyen boardot akartál? A preflop raise, majd flop cbet működik 72o-val is. Azon gondolkodom már sokszor, hogy ezek a lapok csak arra jók, hogy bemutassuk, mi játszunk azért velük, de egyébként a nyereség később más lapokkal való blöffölés Axx, Kxx, Qxx boardokon.
Ja és még valami: sokkal hajlamosabbak az ellenfelek blöffölni pozícióból. Ha c/r után nyit bele a türnön pozíción kívül (mert mondjuk a vakon ült volna), nagyobb hitelt adnék a setesedésre.
Nálam ez inkább Axd, mint set.
Vagy totál blöff, mivel a flop reraiset csak megadtad, utána csekkeltél, és ezt ő gyengeségnek vette.
"túl nit voltam ?"
sztem igen :)
turn csekknél azt hittem, hogy csekk-bet-réjz-allin fog jönni és úgy dobtad. nade így ? :) persze lehet hogy set volt az ellennél, de gyakorlatilag bármi más is lehetett.
Nálam, pont tegnap volt egy pont ugyanilyen csak AB volt
Én megadtam az all-int persze ott volt a set...:)