Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (20) összesen
Like Tree1Likes

Téma: NL25 - AKo - top párom lett gyenge ellenfél ellen

  1. #1
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2017. 10. 23.
    Hozzászólások
    99

    Alapbeállítás NL25 - AKo - top párom lett gyenge ellenfél ellen

    Kérdés:

    1. jól gondolkoztam-e a handnél?
    2. szerintetek mi volt Villain-nél? (később persze megírom majd)



    -------------------
    Amit a hand előtt lehet tudni:

    Tudom, hogy mondtátok, hogy inkább alacsonyabb téteken próbálkozzam, de azt vettem észre, hogy ott nem tudok odafigyelni. Elkalandozik a gondolatom, videókat nézek közben stb. Ezért próbálkozom mégis az NL25-ön...



    Villain statja 17 hand alapján: VP 47 / PR 41 / 3Bet 0. Tudom, hogy ez értékelhetetlenül kicsi hand szám, de a látott játéka alapján reális közelinek éreztem és egy fish-nek gondoltam. Az jutott még eszembe, hogy ha valaki megfigyeli, akkor nálam szinte mindig alacsony hand szám van az ellenfelekről. Ez azért van,mert nem sokáig ülök egy asztalnál, ritka, hogy pl 100 és nagyon ritka, hogy 150 handet egy asztalnál üljek. Ez azért van, mert vagy az asztal felbomlik vagy nekem nincs annyi időm egyhuzamban ott ülni. Így ugye sokszor nincsenek jó statjaim a HUD-on. Ez szerintetek komoly probléma?

    ------------------
    Mit gondoltam:

    Preflop
    - AKo van nálam, emelek (ez standard, gondolom)
    - flat-el: azt gondolom, hogy valami alacsonyabb párja vagy suited hulladék Kx, Qx vagy suited gapper, esetleg két lukas gapper (ezt nem tudom, hogy hívják) vagy bármi hulladék van nála (az eddigi játéka alapján)


    Flop:
    - az én UTG-s range-emben van egy csomó kézbepár, gondoltam cbetelek, illetve növelem a kasszát (nem hiszem, hogy az ilyen villain-ek gondolnak arra, hogy az én range-emben mi lehet :-) )
    - megadja (ezt betudom a magas megadási hajlandóságának). Azt gondolom, hogy setje nincs, akkor emelt volna. Gondoltam, várja a hulladékjával a csodát.

    turn:
    - lejött a top párom, még szép, hogy emelek
    - 3betelt. Vajon mire? setre szerintem az előbb emelt volna, mert nem bírta volna ki. Azt gondoltam, hogy ki akart bloffölni. Továbbra sem hiszem, hogy 7-ese van, sorhúzója lehet, de akkor inkább várt volna. Axs lehet nála, de azzal azért nem emelt volna vissza. Szóval nekem nem volt konzisztens a játéka, ezért gondoltam, hogy blöfföl a scare card-ra (mert már hallottam a scare card-ról, mert elkezdtem nézni az oktató videókat :-) )
    - a fentiek miatt megadom a visszaemelést


    river:
    - bár azt írtam, hogy blöfföl, azért kicsit félek. Nem is a hetestől, hanem nem tudom mitől, csak ilyenkor nincs időm végiggondolni. Mindegy, pot controlozni akartam, ezért check-eltem.
    - ő emel.
    - én megadom. Az indok: az eddig látott béna játéka az előző játékokban és az, hogy nekem nem áltt össze a játéka.

    és akkor jött a showdown. Megírom majd, milyen lapja volt, de érdekelne a véleményetek, hogy neki vajon milyen lapja (laptartománya) lehetett és én vajon hibáztam valahol?









    ---------------------
    $0.10/$0.25 No Limit Holdem
    PartyPoker6 Players
    Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
    Stacks:
    UTG Hero ($28.79) 115bb
    UTG+1 Player1 ($51.74) 207bb
    CO Player2 ($52.18) 209bb
    BTN Villain ($27.34) 109bb
    SB Player4 ($25.99) 104bb
    BB Player5 ($25) 100bb
    Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is UTG

    Hero raises to $0.75, 2 folds, Villain calls $0.75, 2 folds

    Flop: ($1.85, 2 players)
    Hero bets $0.90, Villain calls $0.90
    Turn: ($3.65, 2)
    Hero bets $1.90, Villain raises to $5.24, Hero calls $3.34
    River: ($14.13, 2)
    Hero checks, Villain bets $10.03, Hero calls $10.03
    Final Pot: $34.19
    Hero shows

    Villain shows
    ?? ??



    ----------
    UPDATE (6-os kézbepárja volt villain-nek):
    Villain shows
    Utoljára módosítva: PókerSztár által: 2018. 10. 14. 19:26

  2. #2
    Team Hero daniboy avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 22.
    Hozzászólások
    480

    Alapbeállítás

    Én úgy gondolom, hogy ez valóban kevés hand azt megállapítani hogy fish-e az illető. Kis mintán egy agro reg is hozhat ilyen számokat, nincs nagy gap a VPIP és PFR közt. Nem írtad hogy a játékában mi tűnt fishynek, de azt tanácsolom hogy ha nem értesz meg mindent, ne vonj le elhamarkodott következtetéseket és hagyd az érzelmeket a játékon kívülre. Ezt csak azért írtam le, mert kommentálod hogy hulladék xy lapja, béna játéka stb.

    A set és drill nem ugyanaz (three of a kind). Előbbi fogalom arra utal hogy kézbe párhoz van egy harmadik lap a boardon. A drill pedig a pározódott boardon levő laphoz van nálunk egy harmadik.

    A handről:
    Ilyen kevés adatból célszerű gto közeli játékot játszani, tehát nem exploitívan eltérni valamilyen arányban, hanem a megfelelő rangekkel folytatni. Amit tenni tudsz, hogy handeket vásárolsz. Manapság enélkül már nem megy, mert folyamatosan infohiányban leszel, a gto meg túl komplex hogy könnyen és gyorsan megértsük/elsajátítsuk az alapvonásokat)

    Flopon nyugodtan lehet kisebbet is cbetelni. Jelen esetben nem feltétlenül célunk növelni a kasszát. Csak azért mert van egy pározódás, ne zárjuk ki az ellenfélnél az adott lapot. SC-ket például nem soroltad a call range-be pedig azok is ott lesznek. Szóval 67s, 78s is lehet, gappereket is írtad. Ezekben is lehetnek 7esek. A7s is lehet a callban, nehéz megmondani hogy lenne-e ezekből amiket 3betelne, de ki nem zárhatjuk a calljából. (összességében kb egyforma menyiségű 7esnek kéne lennie nálad és nála, függően a nyitó/call/3b rangektől)

    Turn én hirtelen nem is tudom mit raiselnék, valószínűleg semmit. Micro limiten viszont gyakori hogy túljátsszák a value handeket, és nem balanszálják blöffökkel. A lehetséges blöfflapok talán combodraw-k lennének, de azokkal a típusú lapokkal talán kicsit jobb lenne flopon raiselni.

    Így riveren attól függően kell bluffcatchelnünk, hogy milyen játékosnak gondoljuk. Ha fish, lapértékelési gondokkal küzd és az ásznak megörülve egy AQ-t is raisel vagy teljesen out of line move-kat csinál, nem oda illő lapokkal játszik akkor egyszerű a call, ha pedig egy rosszabb reg akkor szerintem nem lesz elég blöff nála
    és túl value heavy lesz a range.

  3. #3
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Nem cbetelném a flopot, semmi jobbat nem dob és sok floatot is fogunk kapni, turnon sokszor fognak kiblöffölni. Még így hogy kiesik a lapunk is kellemetlen helyzetbe hoznak szóval én nem akarnék nagy kasszákat építeni.

  4. #4
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2017. 10. 23.
    Hozzászólások
    99

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem cbetelném a flopot, semmi jobbat nem dob és sok floatot is fogunk kapni, turnon sokszor fognak kiblöffölni. Még így hogy kiesik a lapunk is kellemetlen helyzetbe hoznak szóval én nem akarnék nagy kasszákat építeni.

    Mi az, amivel cbetelnél ebben a helyzetben? TT+?

    Én azért is cbetelek ilyenkor, hogy erőt mutassak, különben könnyen kiblöffölnek. (Nem állítom, hogy helyesen gondolkozom de ez a gondolatmenetem)
    Utoljára módosítva: PókerSztár által: 2018. 10. 13. 10:44

  5. #5
    Team Hero daniboy avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 22.
    Hozzászólások
    480

    Alapbeállítás

    Nem lehet csak ertekert cbetelni ez biztos. Ezt a tipusu flopot eleg szelesen szoktak cbetelni. Akar rangebol is, kis size-al (1/4-1/3)

    Sztem jo lesz itt ez. Arra kell figyelni, hogy amikor checkelsz is legyenek lapok amivel folytatni tudod. Tehat ne az legyen hogy a ranged top 50%-val cbet, az also 50-el meg ch/fold.
    kacsa1st likes this.

  6. #6
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet PókerSztár eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mi az, amivel cbetelnél ebben a helyzetben? TT+?

    Én azért is cbetelek ilyenkor, hogy erőt mutassak, különben könnyen kiblöffölnek. (Nem állítom, hogy helyesen gondolkozom de ez a gondolatmenetem)
    Ezzel a lappal értékért nem tudsz hívni (ami rosszabb megad az floatolni fog) viszont kiváló blöffcatcher szóval nem kell vele check foldolni.

    Amit Dani is írt nem lehet csak értékért cbetelni szóval n csak TT+. A value handek mellett kell cbetelni blöfföket is backdoor eqval rendelkező drawkat és olyan kész handeket amikkel eq-t akarunk védeni, kis-közepes pocketek, 5x-ek.

  7. #7
    Team Hero daniboy avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 22.
    Hozzászólások
    480

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezzel a lappal értékért nem tudsz hívni (ami rosszabb megad az floatolni fog) viszont kiváló blöffcatcher szóval nem kell vele check foldolni.

    Amit Dani is írt nem lehet csak értékért cbetelni szóval n csak TT+. A value handek mellett kell cbetelni blöfföket is backdoor eqval rendelkező drawkat és olyan kész handeket amikkel eq-t akarunk védeni, kis-közepes pocketek, 5x-ek.
    Én az AK-t inkább cbetelném inkább. Nem tudjuk hogy hány utca blöffcatch lesz, és azért mondjuk 3 utcát A magassal az nem a legkellemesebb. Cbettel viszont dobathatunk equity-t és jöhetnek jó barell kártyák is. Szerintem sokkal könnyebb úgy megjátszani. Nálam cbet > chc > chf

  8. #8
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet daniboy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én az AK-t inkább cbetelném inkább. Nem tudjuk hogy hány utca blöffcatch lesz, és azért mondjuk 3 utcát A magassal az nem a legkellemesebb. Cbettel viszont dobathatunk equity-t és jöhetnek jó barell kártyák is. Szerintem sokkal könnyebb úgy megjátszani. Nálam cbet > chc > chf
    Másképp látjuk a spotot, nincs ezzel gond. Én sem tervezek 3 utcát catchelni ezzel a lappal. Ha viszont barrelezni kezdünk akkor 1 utcának semmi értelme, 2 már jobb, 3 lenne az igazi viszont ahhoz az ellenfél és a rangek jó behatárolása, ismerete elengedhetetlen, ezért továbbra is inkább a kissebb varianciával járó linet javasolnám Heronak.

  9. #9
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2017. 10. 23.
    Hozzászólások
    99

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    3 utcát catchelni

    Elnézést, ez mit jelent pontosan?

  10. #10
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2017. 10. 23.
    Hozzászólások
    99

    Alapbeállítás

    Közben beírtam a topicnyitó hozzászólásba, hogy 6-os párja volt villain-nek:

    Villain shows



    (illetve nekem most valamiért nem látszik, hogy nekem AK-m volt, az A nem látszik belőle, de lehet, hogy ez csak nálam hiba)

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •