BaLa
Válasz R1per2 kommentjére
2008. aug. 21. 18:37


A fenti minta alapján:
River call Eff: +42.44 euró
River call efficiency: 1.05
River call win%: 34.1%


Hát én sh-t játszom de megnéztem:

River call Eff: +$2283
River call efficiency: 1.52
River call win%: 50%

32k NL200-as leosztás alapján.

Szerintem a riverjátékodban van a hiba.

nando42
Válasz R1per2 kommentjére
2008. aug. 21. 18:45

HM-ben megnéztem a steal filterrel, elég szép plusszos még a gyenge lapokra szűkítve is, ezért nem éreztem azt, hogy visszább kéne venni belőle. A 3bet callt akkor lehet feszesebbre veszem, de a legnagyobb hiba a WTSD/WaSD a játékomban. NL25-ön, ahol masszív nyerő voltam, ott is ilyen értékek jöttek ki. Úgy érzem talán túl sokszor adok meg riverbetet, ha valaki megnézné a sajátját összehasonlítva az enyémmel megköszönöm, mert én nem vágom:
A fenti minta alapján:
River call Eff: +42.44 euró
River call efficiency: 1.05
River call win%: 34.1%


Pozíciónként nézd meg a stealt, range szűkítéssel együtt, hátha ki tudsz hozni egy pluszosabb verziót.

Baromi rossz a tiéd, az ennyim (kb. ugyanúgy 40K után, nl25):

River call Eff: $259
River call efficiency: 1.5
River call win%: 48.2%

(korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy az ennyim világbajnok lenne...)

peterpanic
Válasz nando42 kommentjére
2008. aug. 21. 18:58

azért nem mondanám R1per2 river statjait elkeserítőnek, mert még mindig pluszos a dolog, de persze lehetne magasabb is (nektek szerintem teljesen jó).
én a sok potkontroll utáni river call-nál kezdenék keresgélni, alapból nem vagyok híve nagyon a potkontrollnak mikrolimiten, turnnél pozicióban vagy emelek, vagy feladom a potot (persze vannak kivételek azért, de csak _nagyon_ indokolt esetben csekkolom el, majd callozok riveren).
nincs értelme szerintem információ nélkül becallozni riveren TPWK/TPNK-val potkontroll után, ennél lényegesen jobb a turn bet, mert:
1. van fold equityd
2. turnon még rengeteg draw van, ami becallozhat (és ugye gutshottal is jönnek sokan)
3. lesz információd riveren
4. hitelesebbek a second barrelek (akár value, akár blöff)
5. akár még második párral is adják (legalábbis SH mikrolimiten teljesen standard line fishek közt)

a harmadik alatt azt értem, hogyha emeled a turnt, rosszabb lappal nemfog beledonkolni riveren.

régen énis potkontrolloztam, stb stb, aztán találgathattam, mi jött le neki riverre, azóta szerintem sokkal nyereségesebb, kényelmesebb (nem hullik ki a hajam, ha lejön a gutshotja) és szimplán jobb játékot játszok a megemelt turn agresszióval. persze a variancia valamivel nagyobb így.

nando42
Válasz peterpanic kommentjére
2008. aug. 21. 19:07

R1-nek 50% körül járna a mutató, kb 10 beülős pluszban lenne éppen...

Egyébként neked milyen a turn játékod? Én is ott akarok egy picit javulni. (Nekem jelenleg 3.82/23.7%)

titcar
Válasz peterpanic kommentjére
2008. aug. 21. 19:08

ez 6max vagy fr?

mindenesetre ilyen vpip/preflopréjzhez ekkora steal az kicsi sztem, CO még ok, de buttonról ilyen 40% közeli alap sztem :)

Romsy
Válasz titcar kommentjére
2008. aug. 21. 19:14

Nekem effiency 1.39, call win 40.1%, ami akár gyengének is mondható lehetne, DE:

100K hand alapján a river call net win 1500€ körül (40K hand nl25, 60K nl50)

Zoleee
Válasz BaLa kommentjére
2008. aug. 21. 19:17

Egyetértek az előttem szólokkal.... Én ugyaneggy a hibába estem az NL400-as kirucannásomkor. Egszerúen nagyon jól ment, szuperek voltak a mutatóim. Aztán rossz szériába kerültem, ilyenkor ugye tanácsos tightabban és passzívabban játszani, ehelyett emeltem fűvel, fával, nem akartam elhinni, hogy nem nyerek partyt és ugye vittem a sok kis potot, mert hát dobták, ha nem volt lapuk, de ha volt szépen call, call, calloztak. Easy money volt nekik. Ugyanilyen grafikont tudok mutatni neked. Magyarul mindenhol vegyél vissza az agresszióbol.... WTSD% ultra magas...

nando42
Válasz Romsy kommentjére
2008. aug. 21. 19:18

Nekem effiency 1.39, call win 40.1%, ami akár gyengének is mondható lehetne, DE:

100K hand alapján a river call net win 1500€ körül (40K hand nl25, 60K nl50)


Ha nem tévedek, te sokkal bátrabban callozod be a határeset kezeiddel az 1/2- 3/4 river beteket.

andree
Válasz peterpanic kommentjére
2008. aug. 21. 19:19

Jó, hogy van ez a topic.
Szeretném én is megosztani az ehavi statisztikáimat. Elképzelni sem tudom, hogy hol folyik el ez a rengeteg pénz. Elvileg semmi extrém nem történt. (Normális mennyiségű set, stb...) Próbáltam belevenni minden lényegeset. Néhány statot nem tudok értelmezni. Pl. Az EV-vel kapcsolatos statoknál nem tudom, milyen eredmény mit jelent.

A statok:
Kpfeltlts.hu - korltlan ingyen trhely kpeidnek, regisztrci nlkl
http://kepfeltoltes.hu/view/080821/havistatok2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080821/havistatok3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Romsy
Válasz nando42 kommentjére
2008. aug. 21. 19:29

Ha nem tévedek, te sokkal bátrabban callozod be a határeset kezeiddel az 1/2- 3/4 river beteket.


Igen, weaktight | Hand | KAo - $0.25/$0.5 No Limit Holdem

andree: az alap statok tök jók, postflop nem stimmelhet valami, bár nem mondanám rossz eredménynek a 2 bb/100-at.