Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (13) összesen
Like Tree1Likes

Téma: SB vs CO AQs

  1. #1
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás SB vs CO AQs

    Anonymous_2020-05-25_10_51_AM_[ATTACH=CONFIG]14432[/ATTACH].10_[ATTACH=CONFIG]14432[/ATTACH].25_#RCI7B7PWRSH.jpg
    River ha blank betoltam volna sztem mert jó blokkerem van sorra AK, KQ-ra és az fd-ket se blokkolom. Meg úgy gondoltam, hogy sokaknak itt elég CAP a rangeük, mert set+al betolják turn, de ez lehet rossz következtetés még nem játszottam sokat itt
    nem tudtam mit csináljak An, valószínű fold
    de addig std?
    Utoljára módosítva: forexnub által: 2020. 05. 25. 14:51

  2. #2
    Team Hero daniboy avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 22.
    Hozzászólások
    480

    Alapbeállítás

    Szerintem alapvetően jól gondolkoztál, ha GTO-t szeretnéd alapul venni.

    Annyi kiegészítés, hogy egy solver biztosan differenciálnia és nem betelne minden AQ-val. Riveren is lehet callozni valamilyen arányban, draw-t kevésbé, nut erejű handet viszont blokkolunk. Persze kell hozzá egy olyan ellenfél aki itt blöfföl is.

    Illetve még annyi hogy nem SB vagy, hanem BB. + preflop lehet nagyobbat is 3betelni

  3. #3
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2012. 12. 09.
    Hozzászólások
    594

    Alapbeállítás

    Erdekes leosztas, beraktam solverbe es az kb. range csekken van ezen a turnon, 12% bet 88% check.
    Ezt siman checkfoldolja turnon.
    Mondjuk BB 3bet rangeben alig van 99,en ki is vettem.
    Turn floatbetre meg rakurja TT-t, QJs felet, KK felet es a "bloffje" KQs, ami nem FD.

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2012. 12. 09.
    Hozzászólások
    594

    Alapbeállítás

    Ha van nalunk 99, akkor 15% a bet range, az se valami hatalmas. A jo hir, hogy akkor 40%ban tudja utni AQ pikket a 60% checkfold mellett (de csekkel sok KK/TT/QJs-t, szoval ha azokat utod, akkor nyilvan utne AQst is).

    Riveren ilyenkor AQ pikk kb felevel callozik.

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    813

    Alapbeállítás

    Nehéz elképzelnem a 16-os vpip-val, hogy fog ő valaha blöffölni, ezek olyanok, hogy itt az AK-t is mögéd checkelné, ice cold nuts, vagy check.
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

  6. #6
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2012. 12. 09.
    Hozzászólások
    594

    Alapbeállítás

    Jo latni ujra az oldalon, forexnub. Emlekszem regen jol porogtek az NL200 meg 400as handjeid topikjai

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2012. 12. 09.
    Hozzászólások
    594

    Alapbeállítás

    Idézet SötétEgér eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nehéz elképzelnem a 16-os vpip-val, hogy fog ő valaha blöffölni, ezek olyanok, hogy itt az AK-t is mögéd checkelné, ice cold nuts, vagy check.
    Wow, nem is lattam. GG-n ilyenek az NL25os asztalok? Eleg csoves, be se ulnek

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    Idézet daniboy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem alapvetően jól gondolkoztál, ha GTO-t szeretnéd alapul venni.

    Annyi kiegészítés, hogy egy solver biztosan differenciálnia és nem betelne minden AQ-val. Riveren is lehet callozni valamilyen arányban, draw-t kevésbé, nut erejű handet viszont blokkolunk. Persze kell hozzá egy olyan ellenfél aki itt blöfföl is.

    Illetve még annyi hogy nem SB vagy, hanem BB. + preflop lehet nagyobbat is 3betelni
    Köszönöm a választ, az sb-t elnéztem


    Idézet Ibiza eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Erdekes leosztas, beraktam solverbe es az kb. range csekken van ezen a turnon, 12% bet 88% check.
    Ezt siman checkfoldolja turnon.
    Mondjuk BB 3bet rangeben alig van 99,en ki is vettem.
    Turn floatbetre meg rakurja TT-t, QJs felet, KK felet es a "bloffje" KQs, ami nem FD.

    Ha van nalunk 99, akkor 15% a bet range, az se valami hatalmas. A jo hir, hogy akkor 40%ban tudja utni AQ pikket a 60% checkfold mellett (de csekkel sok KK/TT/QJs-t, szoval ha azokat utod, akkor nyilvan utne AQst is).
    Riveren ilyenkor AQ pikk kb felevel callozik.
    Köszi a választ, nem lesz nálam 99 sztem, akkor ezek szerint feszesíteni kell a rangeket a fejemben


    Idézet SötétEgér eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nehéz elképzelnem a 16-os vpip-val, hogy fog ő valaha blöffölni, ezek olyanok, hogy itt az AK-t is mögéd checkelné, ice cold nuts, vagy check.
    Érdemes nézni szerinted a vpipt? úgy vettem észre hogy csak kb az utolsó 30 leosztást nézi, ami nem túl sok, főleg "zoomon"

    Idézet Ibiza eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Wow, nem is lattam. GG-n ilyenek az NL25os asztalok? Eleg csoves, be se ulnek
    gyors poker asztal, eléggé unalmasok az asztalok, cserébe alacsonyabb a rake, mert sima asztalokon eléggé nagy

  9. #9
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    Idézet Ibiza eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Erdekes leosztas, beraktam solverbe es az kb. range csekken van ezen a turnon, 12% bet 88% check.
    Ezt siman checkfoldolja turnon.
    Mondjuk BB 3bet rangeben alig van 99,en ki is vettem.
    Turn floatbetre meg rakurja TT-t, QJs felet, KK felet es a "bloffje" KQs, ami nem FD.
    ha turn X X, akkor river bet AQ-val? ilyesmire gondolok bár itt már lehet flop x-elni kellene xD
    Anonymous_2020-05-25_01_39_PM_[ATTACH=CONFIG]14433[/ATTACH].10_[ATTACH=CONFIG]14433[/ATTACH].25_#RCGW4HTHBNN.jpg

  10. #10
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    813

    Alapbeállítás

    Idézet Ibiza eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Wow, nem is lattam. GG-n ilyenek az NL25os asztalok? Eleg csoves, be se ulnek
    Itt még 6-8-as vpip-ket is láttam szép számmal Nekem sem esetem a terem, decembertől februárig itt toltam, a regular asztaloknál sok a 10-20 bb-s, szóval jobb lenne a rush ott 50bb a minimum bi, de folyton dc-zgetett a terem, meg zárta az asztalokat, ami idegesítő, főleg mert szeretek deepebben játszani. Minden esetre nl50-en toltam javarészt, ott egy minimálisan izgibb volt... nl100-at próbáltam párszor, az kifejezetten tetszett, bár nem volt túl gyakran fishes asztal, hogy megérje.

    Idézet forexnub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Érdemes nézni szerinted a vpipt? úgy vettem észre hogy csak kb az utolsó 30 leosztást nézi, ami nem túl sok, főleg "zoomon"
    Én úgy láttam zoomon az ilyen 14-20-as vpip-kről 3-8 ezer handek is vannak, kb egész nap bent ülnek, mint ha botok lennének. Valahol meg tudtam nézni, hogy mennyi hand alapján amúgy, bár már nem emlékszem. De ezek olyanok... Szerintem ha nem x/c-olsz hanem pusholsz, az összes 2 párját eldobja, lehet 99-TT-t is, borzasztóak.
    Utoljára módosítva: SötétEgér által: 2020. 05. 27. 02:19
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •