NL20 - A4s és a kényes river döntés

iPoker - €0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (CO): 102.3 BB
BTN: 101 BB
SB: 107 BB
BB: 278.2 BB
UTG: 102.9 BB
MP: 24.85 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has :Ac::4c:

UTG raises to 2.65 BB, fold, Hero raises to 7.3 BB, fold, fold, fold, UTG calls 4.65 BB

Flop: (16.1 BB, 2 players) :2d: :5d: :5h:
UTG checks, Hero bets 5.15 BB, UTG raises to 13.3 BB, Hero calls 8.15 BB

Turn: (42.7 BB, 2 players) :4h:
UTG bets 23 BB, Hero calls 23 BB

River: (88.7 BB, 2 players) :8c:
UTG checks, Hero bets 58.7 BB, fold

Hero mucks :Ac::4c: (Two Pair, Fives and Fours)

Hero wins 84.3 BB

Sziasztok!

Mit gondoltok itt a river döntésről? Az mocorgott közben a fejemben, hogy bár felvettem egy kis sd lehetőséget, viszont még mindig hátul leszek a közepes pp-k ellen, ezért fordultam blöffbe.
Ellenfelünk egész sokat xr-el floppon, és mivel tele lesz közepes ppvel, fd, overcardokkal, ezért nem tűnt annyira elvetendőnek, hogy lefloatolom.

Jó e a gondolat így, vagy ti valahol máshogy játszanátok? :)

Ebben a partiban sose jutok el riverig. :) Még ha sokat is xr-el, csomó jobb lapod lesz bluff catchre. Legalább vmi backdoor színesélyed lenne, de nincs. És az, hogy sokat xr-el, nem jelenti azt, hogy 3bet potban is megteszi. Itt az xr-je legtöbbször vagy overpár lesz vagy vmi erősebb szín draw. Itt is kicsi a 3bet sizing.

Köszönöm!

Ahogy elkezdtem a rake ügyekkel foglalkozni, erre is jobban odafigyelek a jövőben, hogy megmaradjon a 3x size. :)

Ezekben a szitukban mindig az mocorog bennem, ahogy te is írtad, hogy az esetek többségében olyan pp-t xrel ami azért pre 4betre nem volt alkalmas, viszont azt is tudom, hogy a megfelelő aggresszóval/válaszlépéssel ezeknek a nagy részét tudom már riven dobatni.. :p (nyilván egy 60/50-es fishnél 300%os wtsdvel nem fogok a blöffön gondolkodni)

Vagy lehet, hogy túl sokszor akarok itt floatolni, és nem is lesz ez annyira nyereséges? :confused:
Vagy ha igen akkor sem ilyen sprnek kellene lennie riveren? :confused:

Az alapgondolat jó. Csak arra kell figyelni, hogy még ha van is egy olyan spot, ahol úgy érzed, hogy tudsz dobatni, nem teheted meg a teljes range-eddel, mert akkor nem leszel balanszált, overagresszív leszel, és emiatt sokkal szélesebben fognak callolni. Tény, hogy itt a te range-edben vannak az AA-k, KK-k, QQ-k, de amellett még egy csomó minden más is van a pre 3bet range-edben, és nem fordíthatod az összes kombót blöffbe. Általánoságban azokat válaszd ki, amiknek jó equity-je van a javulásra vagy jól blokkolnak az ellenfél value range-ére.

De itt nem is te voltál az agresszor postflop, és ezek már nagyon scary/kockázatos river blöffök. Igen, kicsi hozzá az spr is. Te akkor tudsz megőrülni, ha a te range-ed segíti a kieső lap, de itt ez nem történt meg. Egy river ász nem kieső színből sokkal jobb blöff szitu - most azt ne vegyük figyelembe, hogy ász volt nálad, range szinten mondom.

Flopon ilyen kis raise-re IP call.
Turn kellemetlen call a betméret miatt. Push nem tudom mennyire jó nl20-on... :)
River viszont hiba sztem. Általában ha nincs villain range-ében gyenge hand, amit dobhat, akkor nem nagyon lesz nyereséges blöffölni... Itt alig lehet nála vmi, amit érdemes megcélozni. Húzókat majdnem mind vered, ezenkívül overpárok. Talán 66/77, ha egyáltalán betel velük turnön.

Nekem már a cbet size sem tetszik!

Azért mert 3b potban vagyunk nem kell minden spotban a 33%-ot erőltetni. Sokaknál látom ezt a hibát mindenféle akár a fentebbihez hasonló akár connected/draw heavy board-okon.

Flop nagy size cbet (de legalább fél pot), így meg nem kell lecallolni az XR-t. Szerintem busted drawt dobattál, amit versz.

Flopon a teljes range-el szerintem nem hiba az 1/3 cbet, turnön potolhatunk, így a river kényelmes push. De persze lehet 10bb körüli is a cbet, és vmivel kisebb turn barrel.
Nem hiszem, hogy nagy különbség lenne EV-ben.