Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 6max Polacheck vs Bajkevero

Zehy
Válasz ceewyl kommentjére
2008. szept. 30. 15:33

Mondjuk szerintem a turn megadásnál rosszabb dolog az, mikor egy másik Akadémiás embert hozunk kellemetlen helyzetbe ilyen HH felrakással.


Nem ez a hand miatt, de ezzel nem értek egyet. Ha játszom vkivel és esetleg kíváncsi a move-omra, vagy a többiek véleményére azzal kapcsolatban akkor tegye fel nyugodtan ide egy HH formájában. Sokat fogunk belőle tanulni mindketten, ha pedig fish voltam azt vállalni is fogom, ha tényleg úgy volt.
Egyébként ez a kellemetlen helyzet elsülhet fordítva is (ezért is nem értem amit írsz), csak most Polacheck kivételesen nem csinált semmit rosszul. :)

Polacheck
Válasz ceewyl kommentjére
2008. szept. 30. 15:37

off: mostanában készült sh videód? Szívesen megnézném, még úgysem láttam a játékodról videót.


Nem. A múlt héten akartam készíteni egyet, de a teremváltás miatt elnapolom a dolgot. Szoknom kell az everestes klienst, egyelőre eléggé koncentrálnom kell rá.

Azt nem tudtam, hogy már volt előzménye is a "vitának".
Amúgy szerintem is rossz volt a turn call.;)


Fordított esetben én biztos, hogy feltettem volna a handet. (Mármint, ha én vagyok a caller)

ceewyl
Válasz Zehy kommentjére
2008. szept. 30. 15:40

Nem ez a hand miatt, de ezzel nem értek egyet. Ha játszom vkivel és esetleg kíváncsi a move-omra, vagy a többiek véleményére azzal kapcsolatban akkor tegye fel nyugodtan ide egy HH formájában. Sokat fogunk belőle tanulni mindketten, ha pedig fish voltam azt vállalni is fogom, ha tényleg úgy volt.
Egyébként ez a kellemetlen helyzet elsülhet fordítva is (ezért is nem értem amit írsz), csak most Polacheck kivételesen nem csinált semmit rosszul. :)


Én például nem szeretem, mikor az én játékomat kritizálják, még akkor sem, ha tudom, hogy nem jól játszottam az adott leosztást.
Mindenki máshogy él meg egy ilyen szituációt szerintem, te tanulnál belőle, én meg lehet, hogy megsértődnék. :D

Nem. A múlt héten akartam készíteni egyet, de a teremváltás miatt elnapolom a dolgot. Szoknom kell az everestes klienst, egyelőre eléggé koncentrálnom kell rá.

Akkor majd ha a jövőben készül, tuti megnézem, kíváncsi vagyok a játékodra. ;)

bojanika
Válasz Zehy kommentjére
2008. szept. 30. 15:41

Nem ez a hand miatt, de ezzel nem értek egyet. Ha játszom vkivel és esetleg kíváncsi a move-omra, vagy a többiek véleményére azzal kapcsolatban akkor tegye fel nyugodtan ide egy HH formájában. Sokat fogunk belőle tanulni mindketten, ha pedig fish voltam azt vállalni is fogom, ha tényleg úgy volt.
Egyébként ez a kellemetlen helyzet elsülhet fordítva is (ezért is nem értem amit írsz), csak most Polacheck kivételesen nem csinált semmit rosszul. :)


Sztem sem gáz, sőőőőt! Mindenki csinál hibás megadást olykor-olykor. Vagy tilt miatt, vagy mert egyszerűen nem hisz az ellenfélnek, s néha még az "érzem, hogy jön" is bejátszik. A hülyeség, a rossz döntés éppúgy hozzá tartozik a játékhoz! Fantasztikusan lejátszott handeket is fel lehet rakni, de a hibákból és azok tudatosításából lehet igazán tanulni, ami a fejlődéshez, előrelépéshez nélkülözhetetlen!
Ezúton hatalmazok fel mindenkit, hogy ha ellenem játszik és orbitális hülyeséget csinálok (vagy éppen kicsit), ne habozzon, azonnal tolja fel a fórumra. :D

Bajkevero
Válasz bojanika kommentjére
2008. szept. 30. 15:55

Megvedve Polachecket en nem banom, hogy felrakta a kezet.

A topikban hozzaszoloknak adok a velemenyere, foleg, hogy az akademias hozzaszolasokbol tanultam meg ennyire is jatszani.

Sok leosztasnal kesobb "vegytisztan" kielemezve kiderul, hogy az IO szitu igazabol nem is az (sot lehet, hogy egyaltalan nem az). Ott a harci lazban jo huzasnak tunt, amit az RNG sok-sok dollarral honoralt. Szerintem ilyen azert barmelyik hozzaszoloval is elofordult mar korabban.

Persze celom a folyamatos fejlodes, igy koszonom minden hozzaszolonak az "atyai" intelmeket! :)

Polachecknek a videoit még nem néztem, így nem utaztam rá. Ez nem is lenne etikus, hiszen itt sok mindent megosztunk egymással. Egyszerűen egy asztalnál ültünk (ugy emlékszem kettőnél egyszerre), és lett egy lapütközés riverre.

Littlemage
Válasz Bajkevero kommentjére
2008. szept. 30. 16:40

Én a legelső videóját láttam, amikor bajban volt, ahhoz elég sokat hozzá is szóltam.

http://www.pokerakademia.com/vBulletin/online-cash-game-tournament-videok/2890-polacheck-nl10-6max-cashgame.html#post31434 ;)

Polacheck
Válasz Littlemage kommentjére
2008. szept. 30. 16:49

Én a legelső videóját láttam, amikor bajban volt, ahhoz elég sokat hozzá is szóltam.

http://www.pokerakademia.com/vBulletin/online-cash-game-tournament-videok/2890-polacheck-nl10-6max-cashgame.html#post31434 ;)


Mikor volt az már...

esoember
Válasz bravesoul kommentjére
2008. okt. 2. 12:15

Fold turnön. A flop előtt emelt P. kolléga, aztán kivárt. A F-ban két 4-es, és egy a B. kollégáénál magasabb lap Q, + egy FD. A F kivárás magyarázható a két 4-el, ami ijesztő (ezen a limiten inkább gyanús a PF raise utáni kivárás mert a kezdők alapból lassítanak a jobb kezeikkel). A T emelés után el kéne dobni B.-nek. 2 outja van, ami 4% javulási esély a R-en, + van egy dupla 4-es, egy overcard meg egy Fd az asztalon. Ha nem jön be a 5-ös, ugyan mivel verné ezt az asztalt? Röviden: B. kolléga bemákolta ezt a partit:).