Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Agresszív vagy passzív a river után? (QQ - 100nl-6max)

Agresszív vagy passzív a river után? (QQ - 100nl-6max)

Az ellenfélről alapvetően semmilyen információm sincs (hacsak az nem, hogy nincs róla infóm, vagyis nem regulár), az ezt megelőző partikban semmi olyan nem történt, ami felhívta volna rá a figyelmem.

EzVagyokEn --> Ez lennék én.

Players(max 6):
Linda_33 (EUR 251,99 in seat 1)
MaxOne (EUR 0,00 in seat 2)
EzVagyokEn (EUR 97,50 in seat 3)
Helena86 (EUR 94,50 in seat 4)
Herbert (EUR 340,11 in seat 5)
Robban79 (EUR 80,98 in seat 6)

Dealer: Herbert
Small Blind: Robban79 (0,50)
Big Blind: Linda_33 (1,00)

EzVagyokEn was dealt: Qc - Qh

EzVagyokEn Raise (3,75)
Helena86 Fold
Herbert Fold
Robban79 Call (3,25)
Linda_33 Fold

(Pot=7,5,-EUR)

Flop 6d - Qd - Jh

Robban79 Bet (2,75)
EzVagyokEn Raise (12,00)
Robban79 Call (9,25)

(Pot=31,5,-EUR)

Turn 6d - Qd - Jh - 7c

Robban79 Check
EzVagyokEn Bet (30,00)
Robban79 Call (30,00)

(Pot=91,5,-EUR)

River 6d - Qd - Jh - 7c - 8h

Robban79 Check
EzVagyokEn CHECK VAGY ALL-IN?

Ellenfelemnek ekkor még kb 35,-EUR-ja van. A PT szerint is nagyon passzív vagyok a river után, így elgondolkodtam, hogy ebben az esetben most all-in kellene menni...
Szerintetek mi a helyes lépés itt?

Hát ha jól látom csak a 9,10 ver meg ha 9,10dje lett volna és lejön a backdoor sora a flush helyett akkor sztem ő már rátolta volna magátol (hiszen a pothoz képest alig van pénze és szinte biztos h megadnád) totál valószínűtlen a 10,9 szóval sima allin és imádkozz h ne legyen akkora fish h flushre várt végig bár sztem mondjuk az elég morbid lenne bár láttam már NL100on ilyen okos gyereket sima allin és vszinű setje van és akkor +35EUR

Hát ha jól látom csak a 9,10 ver meg ... totál valószínűtlen a 10,9 szóval sima allin

Gyenge és passzív játékosra tettem (nem regulár, nem tűnt fel eddig)...
Nekem a gyenge flop előtti nyitása volt a nagyon gyanús...tipikusan blocking betnek éreztem, és sor-draw-ra raktam... Ezt követően egyből próbáltam is kiemelni. A turn után elég sokat gondolkodott, ebből megintcsak az jött le nekem, hogy draw-ja lehet.

Szerintetek alaptalan a feltételezés?

9 10 és a 45 ver meg. Legmagasabb seted van. Ez szerintem annyira erős lap, hogy megéri a kockázatot. Amúgy meg lehet ő is megijedt a sor esélyedtől, s lehet azért checkelt.
Hát ha "csapdázott"... akkor lehet kikaptál...

100 szónak is 1 a vége, én tennék még be pénzt. Kíváncsi leszek az eredményre, de szerintem nem vert meg :DD

Én simán allin tenném. Először is, drawra végig callolni potemeléseket csúnya dolog, azért alapból nem feltételezek ilyet egy ismeretlen ellenfélről. Másodszor, ha mégis ezt tett volna, akkor elég furcsa, h nem emelte e rivert amikor "végre" kiegészült a lapja, nem kellett nagyon tartani attól, h eldobod a lapod, amivel végig potokat emeltél, a 90EURos kasszán egy 35EURos hívásra. Persze igaz, ha képes volt callolni draw-val, akkor ehhez már "konzisztens" játék a river check:)
Ennek ellenére egyértelmű all-in-nek látom. Ha pedig T9, 45, akkor gyorsan írni róla egy note-ot:)

Sztem sima allin, könnyen lehet h alacsonyabb terce van és megilyedt a soresélyedtől

Gyenge és passzív játékosra tettem (nem regulár, nem tűnt fel eddig)...
Nekem a gyenge flop előtti nyitása volt a nagyon gyanús...tipikusan blocking betnek éreztem, és sor-draw-ra raktam...

Játszottam már Robban79 ellen, és nem sokáig tartott megállapítani, hogy egy fish. Egyértelmű all-in. Csak azon kell izgulni, hogy adja is meg.

De elvonatkoztatva az ellenféltől, ezt a gondolatmenetet már túlkomplikálásnak érzem. Ha erre nem emelsz value betet a végén, akkor mégis mire?

Gyenge és passzív játékosra tettem (nem regulár, nem tűnt fel eddig)...
Nekem a gyenge flop előtti nyitása volt a nagyon gyanús...tipikusan blocking betnek éreztem, és sor-draw-ra raktam... Ezt követően egyből próbáltam is kiemelni. A turn után elég sokat gondolkodott, ebből megintcsak az jött le nekem, hogy draw-ja lehet.

Szerintetek alaptalan a feltételezés?

Hát flopp után az tipikus blocking bet ráadásul szörnyen csinálja (ez a nevetséges emelés viccnek is rossz) igazából akkor flush vagy sordraw is lehet ha sor akkor a 4,5 kizárható kivéve ha diamond de akkor is vszinűtlen (hiszen riveren nem emelt és ugyanezért sztem a 9,10 is kizárható) a turn gondolkozás egy ilyen tipikus fish adjuk meg a river előtt hátha bejön a flush és ezzel kizárnám a tercet is ugyh igazából tökmindegy h checkelsz e vagy emelsz ugyse adja meg márm ha tényleg semmilye nincs ami vszínű de ha pl ugy várt flushre h volt egy J párja mondjuk J,Ks akkor talán megadja és igaza van Skiboynak ilyen helyzetben kötelező a value bet sőt a river emelés sztem a játék legfontosabb része hiszen ott már nem javulhat az ellenfél ugyh sose szabad pénzt bent hagyni a legtöbbet itt nyerhetsz... de végülis mi lett a vége?:)

Én is beemeltetném vele a maradék zsetonjait akkora a pot és annyira jó lapjaid vannak. Ha vesztesz, van ilyen, bad beat. Lehet egy párja, két párja, flushhúzója, kisebb terce, ha nagyon hülye, akkor ász magasa. Nem tűnik trükkös játékosnak főleg az alapján, hogy többen lefishezték az előéletét tekintve. A calling patternje meglehetősen passzív, a flop betje alapján inkább félénk passzív. Elképzelhetőnek tartom, hogy talált valami párt a flopban és erre hívott, de nem mert sokat.

Persze azt sem zárom ki, hogy riverig lesben áll egy lyukas sorhúzóval és adja az emelésed, a sportingbet kupán is játszottam ilyen játékos ellen, egy élmény volt. Ez benne van, ilyenkor te vállalod fel annak a szerepét, hogy egy kis motivációs pénzt juttatsz vissza a fish ellenfeleknek amitől máskor visszajönnek veszteni.

Megegyezik a véleményem az előttem szólókkal.
De mi lett a parti vége? Mi volt nála? AJ? QJ? JT?