NL25 SH - zsjozsef leosztásai
1. Poker Hand History #3499076- Pokerhand.org
47/13 az ellen 23 hand alapján. Biztos jött a draw. Check/fold?
2. Poker Hand History #3499092- Pokerhand.org
45/35 20 hand alapján.
3. Poker hand played on Everest Poker with a pot size of $48.25 - Pokerhand.org
TAG ellenfél.
4. Poker hand played on Everest Poker with a pot size of $35.65 - Pokerhand.org
Csak egy tanulságos party magamnak. Túl agresszív voltam. Valószínűleg nem figyeltem, hogy flopon c/r -elt. Playa gambler.
csupa érdekes leosztás, tipikusan határeset lapok, amikor valójában igen jó lapunk van, de az ellenfélnek sanszosan jobb.
1) itt vagy floppolt egy sort és akkor már flopon se voltál jó, vagy nem és akkor a turn-ön nyerőre javulhattál az A settel. River szerintem lényegtelen, hiszen az max akkor segít neki, ha a sor felső végén volt a húzólapja, de pl ha az alsó végén volt (A4 pl) akkor pont nem ér vele semmit. Valójában az A4 egy teljesen reális hand amivel ezt a végkifejletet kapnánk és ebben az esetben szépen kifizeti a setünket. Ettől függetlenül a rivert check/call-ra játszanám, túl nagy a sor esély arra, hogy mi önszántunkból építsük a potot.
El nem dobnám az A setet úgy, hogy az ellenfélnek csak 7 dollárja maradt riverre, de nem is tenném meg neki a szívességet, hogy én tolom be a pénzem. Kis szerencsével egy value bettel megúszhatom ha sora van, ha pedig nincs neki, csak egy busted draw vagy 1-2 pár akkor viszünk egy jó potot.
2) AKs.. nehéz kérdés, hiszen a flop cbetet valszeg adja egy flush draw... azt mondanám, hogy itt fold.. pusztán csak azért, mert az ellenfél nagyon deep és pl ha lejön még egy treff akkor sanszosan tuti bukóban vagyunk ezen a boardon márpedig akkor még nem néztük az összes többi lapot ami lehet nála, tehát én odaadnám neki a potot.. vigye ha akarja.
3) Itt érzésem szerint magunknak ástuk a vermet a FLOP c-bettel. Nem mi voltunk az aggresszorok, nem jött le a lapunk, belehívtunk egy flopba amin semmink nem volt, a nut sor pedig örömmel adta. Amikor lejött az A, a nut sor előtt ott volt a lehetőség, hogy egy olyan lapot reprezentáljon, amit lazán ver... és meg is tette, aminek mi be is dőltünk. Nem mondom, hogy itt rossz döntés volt a flop-on belehívni, de ha már bele akarunk hívni, akkor én preflop toltam volna egy 3-betet.. főleg AK-val. Amúgy pedig turnön a 4-betre dobnám.. ha blöff, akkor azt a 3-betre dobnia kellene, ha pedig nem blöff, akkor sanszosan ver minket bármije van, a magányos A egy párt leszámítva, amivel ha így nyomul akkor minimum TPTK, tehát legfeljebb split-re lennénk jók.
4) A min raise flop-on érdekes move.. nem mondom, hogy egyértelműen következik belőle a monster hand, de általában arra jellemző. mondjuk ha csak megadunk, a turn-ön tuti allin mentünk volna a második ász után, tehát mindenképpen kifizetjük a csávó setjét.. nem látom, hogy ez a hand miként alakulhatott volna másként, leszámítva azt az esetet, hogy valahonnan lereadeled az alacsony pocketet és dobsz a flop minraise-re.
Köszi a nagyon normális hozzászólást! Átnéztem mégegyszer a partikat. A jó döntések szerintem:
1. check/fold vagy ha nem emel túl nagyot, akkor call, van amit verhetek.
2. check/fold.
3. Preflop 3 bet, és dobott volna. (Így már nehéz. Vaklopásnak gondoltam, ezért nyitottam be elölről. Adta, jött az Ász, egyértelműen top Ász párra readeltem, miután visszaemelt, és látva a TPTK-mat all in akartam kerülni. Viszont simán lehetett volna szete is, szóval túl aggro voltam postflop. Ezt preflop kellett volna elintézni.)
4. A harmadik Ásznál mindenképp bekerült volna minden zseton. Cooler. Jól mondom? :)
Új probléma.
Ti hogy játszátok preflop? (14/10/4 vagyok)
1. 22-99: Blinds, UTG, MP.
2. KJ, AT: UTG. (Ez a két legrosszabb lap, amivel jövök UTG.)
3. standard raise-re mivel 3beteltek? Persze ellenféltől függően.
Ti hogy játszátok preflop? (14/10/4 vagyok)
1. 22-99: Blinds, UTG, MP.
2. KJ, AT: UTG. (Ez a két legrosszabb lap, amivel jövök UTG.)
3. standard raise-re mivel 3beteltek? Persze ellenféltől függően.
Vaklopások elleni 3Bet?
3. standard raise-re mivel 3beteltek? Persze ellenféltől függően.
Minden pozíciós nyitásra gondoltam, nem csak vaklopásra.
Maniac ellen én nem szeretek akármivel 3betelni, úgyis adja, sőt még vissza is emelhet. Az viszont tény, hogy erőt sugároz a 3bet, és így könnyebb cbettel vinni a potot, ezért is kérdezem. De maniac ellen inkább nem.
Sajnos a PT2 nem számol "fold to cbet" -et
Szóval vaklopás ellen sokmindennel 3bet. OK, főnök. :)
Köszi.
Sziasztok!
http://kepfeltoltes.hu/081129/PT_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Egy jóval agresszívabb és lazább session-t toltam a megszokottnál. A vaklopásom 2 szerese volt a réginek. Elég jól esett így játszani, úgy éreztem működik, úgyhogy maradok ennél. Az eredmény 7 BB/100, szóval átlagos, de nem voltam valami szerencsés. Tehát nem az eredményen van a hangsúly. Egyelőre.
De mit szóltok ti az ilyen hosszútávú statokhoz?
Nagy a forgalom a topikban! Senki sem akar hand-et elemezni? (Köszi Zodo!)
Poker Hand History #3518134- Pokerhand.org
All in vagy fold? Szerintem más lehetőség nincs. Az ellenfél 70/12 -es calling station.
(Miért nem mutatja az első lapot normálisan?!!)
Nagy a forgalom a topikban! Senki sem akar hand-et elemezni? (Köszi Zodo!)
Poker Hand History #3518134- Pokerhand.org
All in vagy fold? Szerintem más lehetőség nincs. ellenfél 70/12 -es calling station.
(Miért nem mutatja az első lapot normálisan?!!)