Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10, 66, Hibás megjátszás(?) - River set, easy fold?

Lev729
2009. jan. 15. 12:57

NL10, 66, Hibás megjátszás(?) - River set, easy fold?

Poker hand played on Boss Media with an unknown potsize - Pokerhand.org

A flopon nem cbeteltem, azt hiszem ez az első hiba.
Ha így alakult, akkor blank turnön kellett volna emelnem?

Riveren megjött a set és egy donk bet. Erre ráemeltem, majd kaptam egy instacallt, és egy reraise allint.
Eldobtam, mert pár napja ugyanilyen szituációban becalloltam, és backdoor sorba futottam. Ráadásul úgy éreztem, hogy nem vagyok jobb mindkettőnél.

Jó volt így a river játék? Esetleg nem kellett volna visszaemelnem, csak callolni (ezt mondjuk elég gyenge játéknak érzem)?

bravesoul
Válasz Lev729 kommentjére
2009. jan. 15. 13:04

Nem gond ,hogy NL10en rakás CS ellen nem c-betelsz. Elég drawy a flop 2 emberből kizárt h itt mindenkit kizársz. Nem gond,hogy nem volt c-bet imo. Turn bet sem kell. Jó ez így.

River KÖTELEZŐ VALUE RERAISE.

A range elég tág szerintem. NL10en a kétpár (Q4\Q9) sem lepne meg.

Kisebb setek sem. Végülis az egyetlen reális lap ami ver az a 78. Mindkettőnél nem is kell jobbnak lenned a mögöttünk callozó srácot tuti vered itt az a kérdés,hogy a river betelő mivel csinálja ezt meg. Valami adatot írhattál volna róla,hogy

-regular TAG
-passive CS
-maniac

stb. valami alapinfo amiből a shove rangét egyből lehet szűkíteni\növelni.

Engem 44 vagy Qx kétpár sem lepne meg,de még az 55 sem. A duplacheck zavaró lehet,de flopon az összes checkeli a turn meg lehet random check a részéről hátha nyittok.

Nehezen dobnám :)

Lev729
Válasz bravesoul kommentjére
2009. jan. 15. 13:13

Igaz, kihagytam a statokat:

Az emelő:
Ennél a handnél még csak kb. 25 hand volt róla.
Később 300 hand alapján: 21/9/2% 3bet
Agresszió: 3.5, River agresszió: 5
Ezen a limiten az értelmesebb játékosok közé tenném, csak itt még nagyon volt infom róla.

A calloló:
Összesen csak 16 hand.
43/25
0.25 agresszió
Ezek alapján tipikus cs, de hát ez nagyon minimális minta

styxxx
Válasz Lev729 kommentjére
2009. jan. 15. 13:27

NL10-en még sokat hibáznak általában emberek, így én is nehezen tudnám elengedni. Ezen a limiten tényleg bárki összerak egy 2párt és próbál majd teljesen rossz line után allin menni riveren, de van aki már egy QK-ra is eljátszaná, mivel te nem nyitottál a Q-ra, és nem jött le a flush, így hurrá innentől ő verhetetlen :D

Ha slowplayelte az 55-öt, akkor meg így járt. Tényleg bármi lehetett nála szerintem.

audiosultan
Válasz styxxx kommentjére
2009. jan. 15. 13:30

én is calloltam volna

ReggieHammond
Válasz audiosultan kommentjére
2009. jan. 18. 20:35

Call. tényleg csak a 89 ver. meg a QQ (kizárva) szerintem Qx de méginkább 2pár.

JasonCorp
Válasz ReggieHammond kommentjére
2009. jan. 23. 5:33

worst case scenario
Board: 5d 9d Qs 4c 6s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.898% 44.90% 00.00% 22 0.00 { QQ+, 99, 55-44, Q9s, 87s, Q9o, 87o }
Hand 1: 55.102% 55.10% 00.00% 27 0.00 { 6d6h }
mindenkeppen call

Egy problema lehet ezzel, hogy nulla infonk van az elelnfelrol, es ez a range egyertelmuen egy olyan jatekost takar akivel szemben eloiteletunk van, igy megkerdojelezi az egesz gondolatmenet alapjat :P (nl10 ugye..)