Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > 4bet size és PP-k megjátszása SH asztalon

biztos.

kösz a magyarázatot Deni

És pont ezért kizárod az 5bet blöff lehetőségét, pont ezért nem fogják rád tolni szutyokkal, mert "látványosan commitálod" magad.

Akkor most a magasabb limiten játszó kollégák eldönthetnék hogy melyik a jobb, vakokról 22-77 el csak overlimpelni, vagy emelni? Vagy legalább leírni, hogy miért/ mikor jobb az egyik-másik.

1. 2,5-szereset szoktam 4betelni.
2. minden ppvel emelek UTG-Button- ig, 88+ al 3betelek pozból, persze ez ellenfélfüggő. Vakról 88+ al izolálok, 22-77 el inkább check.
Button stealnél nem nagyon van implied odds a setre, ott 77-88+ al 3betelek. Persze ha limpelőkre izolál, akkor inkább csak call.
call 3bet pedig ellenfél és pozifüggő, pl Button vs BB megadom 88-al is,floatolás tervével.

ha jól értem ez azt jelenti, hogy nem érdemes kis-közepes párokkal nagy valószínűséggel steal-t megadni, hanem inkább fold v 3bet? Mert ha be is jön a lapunk akkor valószínű nem fizeti ki a tág range-e miatt.

A vakokról való limpelők izolálása mindig nagy erőt mutat, jobban fognak dobni, nálunk a kezdeményezés... még set nélkül a cbetel is gyakran elvisszük a potot, ez már +EV

Steal vs kis/mid pár: olyan széles a steal range, hogy én 3bet/fold játékot játszom párokkal vakokról: ellenfél, history és dinamika kérdése melyiket.

Akkor most a magasabb limiten játszó kollégák eldönthetnék hogy melyik a jobb, vakokról 22-77 el csak overlimpelni, vagy emelni? Vagy legalább leírni, hogy miért/ mikor jobb az egyik-másik.

erre nincs képletem, nl100 és alatta inkább minden párral emelni limpelőkre vakról és cbet -> profit, nl200 és fölötte meg postflop erősebben visszajátszanak ezért lehet egészíteni / bb-ről checkelni hogy alacsonyabban maradjon az oop pot, de annyira nem jellemzők a limpelt potok.

ilyen 22-55 párokra gondolok, amikben nincs overpair value, 77+al sima izo.

lopásra leginkább fold, 3bet nekem nem tetszik, mert nagyon sok flopot c/f-olni kell, ellenben sc-vel pl sokkal több boardon be tudod tenni.

Akkor most a magasabb limiten játszó kollégák eldönthetnék hogy melyik a jobb, vakokról 22-77 el csak overlimpelni, vagy emelni? Vagy legalább leírni, hogy miért/ mikor jobb az egyik-másik.

A vakokról való limpelők izolálása mindig nagy erőt mutat, jobban fognak dobni, nálunk a kezdeményezés... még set nélkül a cbetel is gyakran elvisszük a potot, ez már +EV

Ez az én tapasztalatom is, sokkal könnyebb dobatni egy cbet-tel.

Steal vs kis/mid pár: olyan széles a steal range, hogy én 3bet/fold játékot játszom párokkal vakokról: ellenfél, history és dinamika kérdése melyiket.

Ezzel nem nagyon értek egyet. Nem szeretek a vakokról 3betelni a kisebb alacsony párokkal. Ezen a téren inkább Romsy álláspontját osztom, persze esetenként nagyon loose stealer ellen mehet egy-egy 3bet.

erre nincs képletem, nl100 és alatta inkább minden párral emelni limpelőkre vakról és cbet -> profit, nl200 és fölötte meg postflop erősebben visszajátszanak ezért lehet egészíteni / bb-ről checkelni hogy alacsonyabban maradjon az oop pot, de annyira nem jellemzők a limpelt potok.

ilyen 22-55 párokra gondolok, amikben nincs overpair value, 77+al sima izo.

lopásra leginkább fold, 3bet nekem nem tetszik, mert nagyon sok flopot c/f-olni kell, ellenben sc-vel pl sokkal több boardon be tudod tenni.

Annyi kiegészítésem van, hogy limpelt potok esetén nálam nem jellemző, hogy 22-66 lapokkal kiemelnék a vakokról, de nem azt mondom, hogy ez a játék rossz lenne.