Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > nl20 három kérdéses hand vegyesen

nl20 három kérdéses hand vegyesen

weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.20 No Limit Holdem

A c-betemet kissé donknak érzem. A checkje után félig-meddig annak is szántam, hátha visszablöfföl. Elijesztettem a donkreraisel? (utólag nézve ha blöfföltetni akartam, akkor csak callolni kellett volna, hisz nem FD-nak néz ki, ha mégis, akkor van színem végső esetre.
Callom után hátha folytatja turnon, ha gyengének érez. Settel meg úgyis visszaemelt volna flopon, és a donkra sikerült c-betem, majd minraise, minreraise line után úgysem tudnám eldönteni, hogy K van nála, vagy set, úgyhogy allin kerültünk volna. Ha minreraise előtt meg jobban végiggondolom, akkor K-al nem ezt csinálná, úgyhogy set-en, kétpáron kívül semmivel se adná, tehát vagy valuet hagyok, vagy nehéz helyzetbe hozom magam). Ezeket jól gondolom?

weaktight | Hand | AKo - $0.1/$0.2 No Limit Holdem
Ezt dobni kellett volna valahol? Vagy eleve felesleges a rivervaluebet? (gyengének éreztem, hogy turnon elcsekkelte)

Poker Hand History #4577436- Pokerhand.org
Ez nl10, de mostanában standard minden limiten. Elfolyik ilyen ss szituációkra a pénz. 88-TT-el lehet/KELL izolálni ss-t? Folyamatosan overpárokba futok bele.
Ellenfélről nem tudok statokat (valamiért nincs adatbázisomban ilyen nevű játékos, nem értem hogy lehet, hogyha hand meg van tőle), de mintha egy nagyon passzív, ritkán emelő játékos lett volna (40/5 körül)
Akik ellen shortstack allint bukok, szintén hasonló stattal rendelkeznek.

1. Nem kell slowplayelni, bet/raise
Hero raises to $9 lol :T

2. Ha ennyire wp-zni akarsz akkor flop raise/fold, amúgy már flopon lehetett volna dobni.

3. Határeset, dönts statok alapján

3. Határeset, dönts statok alapján

Passzív, ritkán emelő játékosok ezek.
Mit kéne tenni, ha pozícióm van rajta 99-el, és mondjuk izolálást elvetem?
Csak call, hátha jönnek utánam, és marad setvadászat?

1, Hogy érted, hogy donknak érzed a cbetet? 2$ a 2.5$-os potba, teljesen korrekt. A donk inkább a CR-re a 9$-nyi 3bet, nagyon kevés. A CR mellesleg sokmindent takarhat, de AA-val tönkremegyünk. :) Ha bevállalós vagy megfelelő readek alapján a call CR sem rossz és hagyni turnon is érvényesülni és ott ráborítani az asztalt, de a 3bet szimpatikusabb.

2, Még a board összetételét tekintve se érzek sok valuet AK-val NL20-on. Nevezzük inkább blöffnek. :)

3, Attól függ milyen ss. Kicsit régebben találkoztam pár 10%+ 3betes ss-sel, ellenük élmény volt játszani, mert ~88+ és AT+-al tologattuk és callolgattuk az allineket. Viszont egy normálisabb ss nem lesz ilyen laza. Jelen esetben mérvadó mekkora a pfr-je, stealje, 3betje és fold to 3betje. Ezek alapján lehet jó és rossz játék is 99-el allin rakni.

1, Hogy érted, hogy donknak érzed a cbetet? 2$ a 2.5$-os potba, teljesen korrekt. A donk inkább a CR-re a 9$-nyi 3bet, nagyon kevés. A CR mellesleg sokmindent takarhat, de AA-val tönkremegyünk. :) Ha bevállalós vagy megfelelő readek alapján a call CR sem rossz és hagyni turnon is érvényesülni és ott ráborítani az asztalt, de a 3bet szimpatikusabb.

2, Még a board összetételét tekintve se érzek sok valuet AK-val NL20-on. Nevezzük inkább blöffnek. :)

3, Attól függ milyen ss. Kicsit régebben találkoztam pár 10%+ 3betes ss-sel, ellenük élmény volt játszani, mert ~88+ és AT+-al tologattuk és callolgattuk az allineket. Viszont egy normálisabb ss nem lesz ilyen laza. Jelen esetben mérvadó mekkora a pfr-je, stealje, 3betje és fold to 3betje. Ezek alapján lehet jó és rossz játék is 99-el allin rakni.

1. Hajlottam volna donkbetje után a callra. Sztem még egy KJs-el is képes volt ilyen line után eldobni. Túl elgondolkodtató volt neki.
Nem tudom, de egy 2,2 - 2,3-t azért bele szoktam nyitni. Lehet, hogy ez is gyengeség nálam, és jobban comitted-dé teszem magam.

2. "Nevezzük inkább blöffnek. :)" Erős jóindulattal :D Ez nagyon béna volt.

3. Itt az előző hsz-ben is kérdeztem, hogy akkor mi a teendő, ha nem akarom izolálni, vagy pre allin pakolni?

Fold / Call / Raise / AI

Kizártuk a raise-t, az allint, maradt a fold/call :T

3. Itt az előző hsz-ben is kérdeztem, hogy akkor mi a teendő, ha nem akarom izolálni, vagy pre allin pakolni?

Megnézed, hogy egyáltalán a pfr range-e ellen jó e egyáltalán a 99. Ha nagyon nit, akkor sima fold, nem kell izolálni, hogy ráadásul még van egy korai pozíciós limpelő játékos. Vsz dobni fog, de néha meg nem, akkor ciki van.

Visszatérve példának okáért az alábbi 14.2%-os range ellen 50-50%-ra teljesít a 99.

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.577% 49.10% 00.48% 912995868 8925630.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo }
Hand 1: 50.423% 49.94% 00.48% 928715016 8925630.00 { 99 }

Ha 14%-nál kisebb a pfr-je hátsó pozícióból, akkor a dobás a jó játék. Méghozzá azért, mert ő is izolált és berakta a stackje 1/3-át és 3betre nem igen fog már dobni. Így a fenti range ellen játszol, ami ellen nem árt ha megvan az 50%-od a hosszú távú +-hoz. Ha számolhatsz FE-vel, akkor szűkebb range ellen is megérheti ai rakni.

Hát igen, akkor itt folyik el sok pénzem. Nagyon szűk, 5-6% körüli az emelő range-ük

Akkor fájó szívvel fold, vagy itt a korai limpelő, vagy a sok 40-es vpips játékosok miatt talán jobb is a setvadászat

Köszi mindkettőtöknek!

Amúgy meg fogalmam nincs mit kerestem ennyi ss-el egy asztalon.