Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 SH CO-ban A7o két pár

kocka21
2009. aug. 17. 10:15

NL10 SH CO-ban A7o két pár

CO-ból vaklopásnak indult, aztán nagy csihi-puhi lett belőle,
kíváncsi vagyok a véleményetekre:

PokerStars Game #31695809467: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2009/08/16 18:20:05 CET [2009/08/16 12:20:05 ET]
Table 'Archid II' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: sanogo6 ($11.26 in chips)
Seat 2: uweaddis ($10.16 in chips)
Seat 3: max0603 ($5.07 in chips)
Seat 4: VladKot ($5.64 in chips)
Seat 5: loraSPb ($1.75 in chips)
Seat 6: kocka21 ($10 in chips)
uweaddis: posts small blind $0.02
max0603: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to kocka21 [7c As]
VladKot: folds
loraSPb: folds
kocka21: raises $0.12 to $0.17
sanogo6: calls $0.17
uweaddis: folds
max0603: folds
*** FLOP *** [9d 7s 2s]
kocka21: bets $0.30
sanogo6: calls $0.30
*** TURN *** [9d 7s 2s] [2h]
kocka21: bets $0.60
sanogo6: calls $0.60
*** RIVER *** [9d 7s 2s 2h] [Ad]
kocka21: bets $1.10
sanogo6: raises $2.40 to $3.50
kocka21: ???

Ellenfél statja: 30/20/3
A saját gondolatmenetemet majd utólag írom le, hogy ne befolyásoljon senkit.

plastikman0
Válasz kocka21 kommentjére
2009. aug. 17. 11:36

NL5 :) river call, mehetne nagyobb bet is

WaterMaker
Válasz kocka21 kommentjére
2009. aug. 17. 11:37

NL10en szerintem ez lehet full, ettől függetlenül nem hiszem, hogy eldobnám. Call és mehet a jegyzet.
A9et meg a kettest kizárnám, ezekkel csak visszakeménykedett volna már valahol.

A turn barrel kicsinek tünik nekem, olyan 75ig barelleztem volna. (Egyébként itt szerintem a check/call is jó barrel helyett.)

WaterMaker
Válasz plastikman0 kommentjére
2009. aug. 17. 11:39

NL5 :) river call, mehetne nagyobb bet is


Ja igen, tényleg NL5. Mindegy, a lényegen nem változtat. :)

kocka21
Válasz WaterMaker kommentjére
2009. aug. 17. 11:51

Ja igen, tényleg NL5. Mindegy, a lényegen nem változtat. :)


Stars-on bajban vagyok ezekkel a limit megnevezésekkel. Itt 10$ a max beülő, ezért nevezem NL10-nek. A 0,01/0,02-es vakoknál volt 5$ a max beülő, azt hívtam NL5-nek. Valaki esetleg leírhatná, hogy akkor most mi számít, 100bb, vagy a max beülő?

Egyébként a hand lényegén ez valóban nem változtat.

Zehy
Válasz kocka21 kommentjére
2009. aug. 17. 12:05

Valaki esetleg leírhatná, hogy akkor most mi számít, 100bb, vagy a max beülő?


A nagyvak mérete számít.

kocka21
Válasz Zehy kommentjére
2009. aug. 17. 14:11

A nagyvak mérete számít.


Akkor ezek szerint múlt héten nem NL5-ről NL10-re léptem fel, hanem NL2-ről NL5-re :)

Zehy
Válasz kocka21 kommentjére
2009. aug. 17. 14:20

Akkor ezek szerint múlt héten nem NL5-ről NL10-re léptem fel, hanem NL2-ről NL5-re :)


Azt én nem tudom :)
De logikus, hogy ha 3BI-nel ülsz vhol, mert stackelted a halakat, attól még az asztal nem lép limitet felfele :D

WaterMaker
Válasz kocka21 kommentjére
2009. aug. 17. 14:32

Akkor ezek szerint múlt héten nem NL5-ről NL10-re léptem fel, hanem NL2-ről NL5-re :)


Igen, NL5t játszol deep asztalokon.
Az egyébként nem rossz, van tér a postflop játékra. Fejlődés szempontjából teljesen jó. :)

kocka21
Válasz Zehy kommentjére
2009. aug. 17. 14:33

Azt én nem tudom :)
De logikus, hogy ha 3BI-nel ülsz vhol, mert stackelted a halakat, attól még az asztal nem lép limitet felfele :D


Nyilván. :) Én itt a max beülőre gondoltam, amivel elkezdhetek játszani.
Starson a 0,01/0,02 és a 0,02/0,05 asztaloknál 250bb ill 200bb a max beülő, ezért van a kavarodás.