ceTTel
Válasz Zehy kommentjére
2009. aug. 19. 13:18
jolvan nemez a lényeg. beirta chatbe hogy AA, meg 0 volt a 3bet%ka :D
plastikman0
Válasz ceTTel kommentjére
2009. aug. 19. 13:39
nekem ez sok... nincs infó róla, majd kderül hogy 0 a 3bet%... ha most van mégis infó akkor mennyi hand alapján? 100? kevés!
Beirja hogy AAja volta ami szinte teljesen valószínűtlen, hogy így játszotta volna, azt te el is hiszed?
szvsz lépj vissza NL5re, és tanulj... 12/10el csoda ha NL10en nyerő leszel...
Lugo
Válasz plastikman0 kommentjére
2009. aug. 19. 13:44
nekem ez sok... nincs infó róla, majd kderül hogy 0 a 3bet%... ha most van mégis infó akkor mennyi hand alapján? 100? kevés!
Beirja hogy AAja volta ami szinte teljesen valószínűtlen, hogy így játszotta volna, azt te el is hiszed?
szvsz lépj vissza NL5re, és tanulj... 12/10el csoda ha NL10en nyerő leszel...
omglol, az a KK pre foldra értette...
0% 3 betes ellen meg talán nem is akkora hiba.
És a 12/10 ével Cettel szarrá nyerte eddig magát... Ha ez a játékstílus megy neki, és ezzel építette fel a rollját, akkor miért ne játszhatna így tovább ?
szvsz figyelj oda jobban...
kisrapi
Válasz Lugo kommentjére
2009. aug. 19. 13:57
És a 12/10 ével Cettel szarrá nyerte eddig magát... Ha ez a játékstílus megy neki, és ezzel építette fel a rollját, akkor miért ne játszhatna így tovább ?
Később szvsz fájdalmasabb és drágább lesz majd fellazulni...mert gondolom nem NL10-en akarja/akarod majd mindig sz*rrá nyerni magad?!
NL25-ig egy olyan 16/14-et meg kéne célozni, aztán meg 18/16 körülit...
Taki.^^
Válasz kisrapi kommentjére
2009. aug. 19. 14:02
Valami féle note tényleg jól jönne... Egy gyenge játékostól még AJ-t is kinézek.
Ha itt check-olsz azzal nagyon feladod a partit. Ráadásul elképzelhető,hogy flush drawval emelt is volna.
ceTTel
Válasz Taki.^^ kommentjére
2009. aug. 19. 14:09
Valami féle note tényleg jól jönne... Egy gyenge játékostól még AJ-t is kinézek.
Ha itt check-olsz azzal nagyon feladod a partit. Ráadásul elképzelhető,hogy flush drawval emelt is volna.
mármint hogy floppon visszaemelt volna. énis ezér nemtettem FD-re , mert egy értelmes játékos gondolom visszatolja vele floppon, és nemad meg 2,2$-t hogy hátha turnon lejön a flösse (ami ha jol tudom kb 20% se).ezért irtam hogy agyhalál.
Lugo
Válasz kisrapi kommentjére
2009. aug. 19. 14:11
Később szvsz fájdalmasabb és drágább lesz majd fellazulni...mert gondolom nem NL10-en akarja/akarod majd mindig sz*rrá nyerni magad?!
NL25-ig egy olyan 16/14-et meg kéne célozni, aztán meg 18/16 körülit...
fel fog ő lazulni, az biztos. ebben igazatok is van. viszont szerintem nem egy NL10 pro-nak kéne osztani az észt hogy "lépj vissza és tanulj"...
tentaculata
Válasz Lugo kommentjére
2009. aug. 19. 14:22
Flop bet szvsz tök jó. Csekk, ha ad oddsot call, ha nem fold.
Zehy
Válasz ceTTel kommentjére
2009. aug. 19. 14:28
mármint hogy floppon visszaemelt volna. énis ezér nemtettem FD-re , mert egy értelmes játékos gondolom visszatolja vele floppon, és nemad meg 2,2$-t hogy hátha turnon lejön a flösse (ami ha jol tudom kb 20% se).ezért irtam hogy agyhalál.
Pont ezért agyhalál. Nl10 fiss = ha lejön a flush majd betolom. Ez is egy felfogás.
De nem csak a flush veri a KK-dat továbbra sem. Lehet, h itt most jó lesz a bet/call, de nagyon sokszor (többször) nem.
Bajkevero
Válasz Lugo kommentjére
2009. aug. 19. 14:51
fel fog ő lazulni, az biztos. ebben igazatok is van. viszont szerintem nem egy NL10 pro-nak kéne osztani az észt hogy "lépj vissza és tanulj"...
NL10 pro :) szerintem NL10-en nincs ertelme profisagrol beszelni. Az en ertelmemben a profi azt jelenti, hogy ebbol el. NL10-en havi szinten max egy minimalber hozhato ossze.
"lepj vissza es tanulj" tenyleg nagyon eros volt. Egyreszt, ha megvan a bankrollja NL10-re, akkor semmi ertelme nincs NL5-on nyomulni, foleg ha nyereseges a jateka. Valamint NL5-on sem tanul tobbet, sot tobb az idiota jatekos, igy akar meg romolhat is a jateka...
A konkret kezzel kapcsolatban: szerintem annyi minden verhet teged, hogy en c/f-od valasztanam.