tesla79
2009. szept. 10. 23:07
NL25 - KJs - SB - csak kíméletesen
[POKERHANDREPLAYS]809487[/POKERHANDREPLAYS]
info 81 hand
Szóval, lehet, hogy abba kéne hagynom ezeket az oop callokat?
arcsen
Válasz tesla79 kommentjére
2009. szept. 10. 23:14
Igen, nem nagyon kellene KJ-val oop raise-t callolni... Magad hozod vele kellemetlen helyzetbe, mint itt is...
tesla79
Válasz arcsen kommentjére
2009. szept. 10. 23:21
Igen, nem nagyon kellene KJ-val oop raise-t callolni... Magad hozod vele kellemetlen helyzetbe, mint itt is...
Azért, van amivel érdemes call-t nyomni? pp alap, de mondjuk sc-kal?
Köszi!
arcsen
Válasz tesla79 kommentjére
2009. szept. 10. 23:25
Azért, van amivel érdemes call-t nyomni? pp alap, de mondjuk sc-kal?
Köszi!
Sc-vel neha megadok, neha 3betelek :)
Szituaciotol fugg(milyen playa az ellenfel, hany megado volt etc), multiway potban teljesit ugyebar jol az sc, am oop nem tul kellemes megjatszani a draw-kat...
RunnAir
Válasz tesla79 kommentjére
2009. szept. 10. 23:27
Postflop 3$ ha adja vagy reraise tudod, hogy verve vagy.
tesla79
Válasz arcsen kommentjére
2009. szept. 10. 23:31
Sc-vel neha megadok, neha 3betelek :)
Szituaciotol fugg(milyen playa az ellenfel, hany megado volt etc), multiway potban teljesit ugyebar jol az sc, am oop nem tul kellemes megjatszani a draw-kat...
De akkor mondjuk sosem fold egy sc, egy hasonló szituban?
(Azért vagyok bajban ezekben a szitukban, mert nem találtam még erre vonatkozó indulási táblázatot. Az Akadémiás tábla nekem baromira nem volt jövedelmező. Most a Sthief09 féle táblát használom, ami viszonylag laza, de kizárólag openraise szituációkra korlátozódik. Nekem meg még túl kevés hand-em van a pt-ben ahhoz, hogy mérvadó legyen egy ilyen összetett filterezésre.)
Köszi!
Satukan
Válasz tesla79 kommentjére
2009. szept. 10. 23:57
Azért, van amivel érdemes call-t nyomni? pp alap, de mondjuk sc-kal?
Köszi!
Nem, a pp sem alap. :) NL50-en még ki tudtam hozni nyereségesre, de már NL100-on nem vagyok ebben annyira biztos..