Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Ki nem fizetett setek – rossz játék?

Boletus
2009. szept. 30. 9:38

Ki nem fizetett setek – rossz játék?

No-Limit Hold'em, $0.30 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

SB (FeelX_gd) ($30.27) 31/16
BB (evgeniospetr)($31.02) 60/17
Hero (UTG) ($32.44)
Button ($57.28)

Preflop: Hero is UTG with 8Image, 8Image
Hero bets $1.20, 1 fold, SB calls $1.05, BB calls $0.90

Flop: ($3.60) 8Image, KImage, 3Image (3 players)
SB bets $2.10, BB calls $2.10, Hero raises $12, 2 folds

Total pot: $9.90

Results:
Hero had 8Image, 8Image (three of a kind, eights).
Outcome: Hero won $19.31


Lehet-e ilyen boardon slowpayelni 3way potban? Úgy érzem, többet is ki lehetett volna szedni belőlük.


No-Limit Hold'em, $0.30 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

SB ($53.91)
Hero (BB) ($30)
UTG (bbbartos)($30) 39/17
Button ($35.01)

Preflop: Hero is BB with 9Image, 9Image
UTG bets $1.20, 2 folds, Hero calls $0.90

Flop: ($2.55) 9Image, 3Image, QImage (2 players)
Hero checks, UTG bets $1.50, Hero raises $7.05, 1 fold

Total pot: $5.55

Results:
Hero had 9Image, 9Image (three of a kind, nines).
Outcome: Hero won $10.83

A C/R-el túl nagy erőt mutattam? Egy donk, vagy C/C jobb lett volna?

gab0r
Válasz Boletus kommentjére
2009. szept. 30. 9:47

kíváncsiságból kérdezem, hogy miért emelsz ilyen nagyokat?

Bajkevero
Válasz Boletus kommentjére
2009. szept. 30. 9:48

Szerintem a flop raise meretevel volt gond. Gondolom megnyomtad a "bet pot" gombot. Raadasus instant...
A "bet pot" sok teremben ugye ugy szamol, hogy megadod az emelest, es az igy kialakult kasszara nyitsz potnyit.

Az elso leosztasban $2-os donkbetre emelesere nyitsz +$10. Ez eleg ijeszto lehet egy bena, de nem maniac jatekos szemeben. Lehet, hogy az AA-val megadja, es utana postolja egy bad beat rovatban, de a legtobb lapot meg o is el fog dobni.

A masodik esetben a fel pot donk lehet, hogy jobb jatek lett volna, de a c/r sem rossz, csak ne ekkorat! Pl egy check/min raise-vel szerintem jobban jarnal.

vinczesz
Válasz Bajkevero kommentjére
2009. szept. 30. 9:57

Egyébként ezekből a partikból egyszerűen kiemelted az ellenfeleket. Standard emelésre visszaemeltél 6-szorost...

A "bet pot" sok teremben ugye ugy szamol, hogy megadod az emelest, es az igy kialakult kasszara nyitsz potnyit.


Miért, nem így kell a pot emelést számolni?

chubbyhun
Válasz vinczesz kommentjére
2009. szept. 30. 10:00

Szerintem is kevesebb "betpot" kell.

Bajkevero
Válasz vinczesz kommentjére
2009. szept. 30. 10:19


Miért, nem így kell a pot emelést számolni?


Biztos, nem olvastam utana poker-szabalykonyvekben, es PLO-t sem nagyon jatszok. Nekem elsore az tunt termesztesnek, hogy a jelenlegi (emelt) kasszara nyitok potot, de megtanultam, hogy nem igy van.

WARETRAPS
Válasz Bajkevero kommentjére
2009. szept. 30. 11:50

Nincs olyan nagy gond a potnyi visszaemeléssel.
Az elsőt hasonlóképpen játszanám meg, a másodikban 1 ellenfél esetén csak turnön csekkréjzelek.

Satukan
Válasz Bajkevero kommentjére
2009. szept. 30. 11:55

Normális emelés esetén az alap visszaemelés 3x-os körül szokott lenni.

Az első leosztásban mivel 2 ellenfélre emelsz rá lehet 4x-es is 7-8$ kb. Ha nem valami giga callingst aki fd-t képtelen dobni, akkor nagyon sok az a 6x.

A második leosztásban ráadásul nem is te vagy az agresszor, ellene is kb 4-5$ körül emelnék vissza.

V.Peti
Válasz Satukan kommentjére
2009. szept. 30. 12:10

egyikkel sincs semmi baj. bet size is ok.

plastikman0
Válasz V.Peti kommentjére
2009. szept. 30. 12:20

Nem az emelés nagy! Az ellenfelek betjei kicsik a pothoz képest... szóval semmi gond nincs vele...