Satukan
Válasz kocka21 kommentjére
2009. okt. 2. 14:19
Azért tettem be, mert az ilyen szitukban egyelőre eléggé elveszettnek érzem magam. Pf ugyebár stackméretek miatt kötelező volt a call.
Nem kötelező, ilyen maniac ellen 4betelni is lehet..
Bajkevero
Válasz Satukan kommentjére
2009. okt. 2. 14:28
Nem kötelező, ilyen maniac ellen 4betelni is lehet..
pf inkabb ovbismark miatt aggodnek, aki UTG emelt, de azzal, hogy csak megadta a 3bet-et, valoszinuleg alacsonyabb PP-je volt, igy tenyleg mehet a 4bet.
kocka21
Válasz Satukan kommentjére
2009. okt. 2. 15:36
Nem kötelező, ilyen maniac ellen 4betelni is lehet..
Na erre nem gondoltam. A TT nem igazán van a pf 4bet range-emben NL5-ön.
CantusPutnok
Válasz kocka21 kommentjére
2009. okt. 2. 15:42
Flop bet/call +1. Én nem slowplayelnék.
V.Peti
Válasz CantusPutnok kommentjére
2009. okt. 2. 15:43
Flop bet/call +1. Én nem slowplayelnék.
Ne fizessük már ki a JJ+t
flop c/c(f se vészes NL5-ön), turn c/f, river c/f.
kocka21
Válasz CantusPutnok kommentjére
2009. okt. 2. 15:49
Flop bet/call +1. Én nem slowplayelnék.
A pf line alapján egyáltalán nem voltam benne biztos, hogy én vagyok elöl a flop után.