Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10SH-std szitu,de nekem új:AK,flopon TPTK,reraise allint kapok

ez egy kicsit más....
kicsivel több overpár lehet nála, csinálhatja fd-val, stb....

Ha nincs nálad a nuts akkor biztos az ellenfélnél van? Szerintem nem ennyire sarkos a helyzet. AK-val K-magason ilyen preflop játék mellett allin, és ha szettje vagy két párja van, akkor meg így jártunk.

ez egy kicsit más....
kicsivel több overpár lehet nála, csinálhatja fd-val, stb....

Miben más? Mennyivel ér itt többet az én QQ-m minréz után, mint a te tptk-d azon a boardon?
Nálam lehet fd, nálad nem?

Hand#1888013440000838 - Paris (6-max) 13440 -- $0,05/$0,10 NL Hold'em -- 2009.06.06 - 11:26:23
Seat 2: dajk*** ($15,91 in chips) DEALER
Seat 3: find*** ($10 in chips)
Seat 4: COLD*** ($9,90 in chips)
Seat 5: HERO ($10,35 in chips)
Seat 10: eins*** ($2 in chips)
COLD***: posts small blind $0,05
HERO: posts big blind $0,10
Dealt to HERO [Qd,Qs]
dajk***: calls $0,10
find***: folds
COLD***: folds
HERO: raises to $0,65
dajk***: calls $0,55
*** FLOP *** [6h,3c,5c]
HERO: bets $1,20
dajk***: raises to $2,40
HERO: ???

Ez akkor továbbmenve ezen elv alapján fold, mert úristen minrézeltek, csak setje lehet v kétpárja?! Netán flopsor?

Nem olvastad végig rendesen. Ez húzó:

Szerintem egyebkent itt huzoval inkabb csak megadnak, vagy minraise, max 3xbetraise.

wtf ember? Nyugi már :)

1.minrézt kaptunk
2.sor valószínűtlen
3.premium lapoktól visszaemelést kaptunk volna flop előtt

akkor mi is van? draw? esetleg a cont betünket tesztelik?

Talán ennyire hülye még én sem vagyok (vagy igen?)

wtf ember? Nyugi már :)

1.minrézt kaptunk
2.sor valószínűtlen
3.premium lapoktól visszaemelést kaptunk volna flop előtt

akkor mi is van? draw? esetleg a cont betünket tesztelik?

Talán ennyire hülye még én sem vagyok (vagy igen?)

Ha nekem írod, én halálosan nyugodt vagyok.

Ha nekem írod, én halálosan nyugodt vagyok.

lehet h félreértettem, de kicsit fura hangvételű volt a kommented

mi lett a leosztással?

Nos, mindenkinek kicsit igaza van, de talán félreértitek amire én próbáltam rávilágítani. Szerintem a postoló érti, hisz ezen a limiten gyepülik. :-)
1. nem mindig fold, ezt szerintem egyértelműen leírtam, de nem is kell mindig tönkremenni, hogy kiderítsük
2. nem minréz volt a szóbanforgó eset, ettől függetlenül az se feltétlenül jelent gyengébb kezet néha húzó, néha viszont inkább azt akarják, hogy rátolják, mert mégiscsak ott a set, a sor, slow AA/KK
3. azt sem írtam hogy a másiknál van mindig a nuts ilyenkor, de ekkora rátolt stacknél többször van nála a jobb lap mint egy pár
4. természetesen a herocall-t idézőjelbe tettem nem véletlenül :-)

(Egy kis "gambling" ha lehet: elbukott a QQ ha SD-ig jutott)

lehet h félreértettem, de kicsit fura hangvételű volt a kommented

mi lett a leosztással?

77 áttolta a stackjét, miután én pusholtam, ő pedig callolt flopon.

Nos, mindenkinek kicsit igaza van, de vagy félreértitek vagy nem olvastátok el figyelmesen amire én próbáltam rávilágítani. Szerintem a postoló érti, hisz ezen a limiten gyepülik. :-)

Hidd, el mi is sokat toltuk azon a limiten, én magam az egész nyaramat kb erre áldoztam.

1. nem mindig fold, ezt szerintem egyértelműen leírtam, de nem is kell mindig tönkremenni, hogy kiderítsük

TPTK-nk van egy húzós K magas flopon, ahol sztem nagyobb range az amivel visszaemel, mint ami ver. Ettől függetlenül jó ez a lejátszás, de akkor pre fold kb, ha ezen a flopon nem tesszük be.

2. nem minréz volt a szóbanforgó eset

Az egyes nl10 elméletek szerint a legfélelemkeltőbb lejátszási forma és nutsot jelent. Ezért kérdem, h miben más ott a QQ-m, mint itt a tp.

3. azt sem írtam hogy a másiknál van mindig a nuts ilyenkor, de ekkora rátolt stacknél többször van nála a jobb lap mint egy pár

Keresek még handeket, h ez mennyire nem így van, ha gondolod.