Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL25SH - Flopolt flush-re nem adunk

zsjozsef
2009. okt. 26. 12:21

NL25SH - Flopolt flush-re nem adunk

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO stevo_29 ($55.97)
BTN bobete ($40.08)
SB Hero ($24.38)
BB Skillmen77 ($31.72)

Pre-Flop: ($0.37, 4 players) Hero is SB :kh: :jd:
1 fold, bobete calls $0.25, Hero raises to $1.25, 1 fold, bobete calls $1

Flop: :3s: :8s: :js: ($2.75, 2 players)
Hero bets $2.50, bobete calls $2.50

Turn: :2h: ($7.75, 2 players)
Hero bets $6, bobete calls $6

River: :7h: ($19.75, 2 players)
Hero :confused:

Ellen: 74/0 (34)

c/c-re gondolok. J-k beemelnek, busted is talán, az erősebbek ellen meg marad egy kisebb pot, mert elmarad a 2bet, és legalább lesz show.

Satukan
Válasz zsjozsef kommentjére
2009. okt. 26. 12:38

Floppolt flusht nem hiszünk el! :)

Az a baj, hogy a riveren már nem marad tér bet/fold-ra.. Így marad a bet/call.. Sőt ahogy nézem bet allin! :)

Ellenben, hogyha van olyan readed róla, hogy riveren agresszív és blöffölget meg floatolgat össze vissza, viszont river betre már dobná a Q h busted fd-t, akkor talán egy kicsit több value van a c/c-ben..

zsjozsef
Válasz Satukan kommentjére
2009. okt. 26. 12:42

Á, a betemet nem fogja sok gyengébb adni, de a c/c-nek van több előnye is, amit leírtam.

Zoli
Válasz zsjozsef kommentjére
2009. okt. 26. 12:49

Tipikusan az a hand ahol az ellen agressziója dönt a riveren. Ha passzív station akkor value bet, ha aggro akkor jobb blöfföltetni. Amúgy 74/0 inkább lesz passzív postflop is, úgyhogy bet.

Satukan
Válasz zsjozsef kommentjére
2009. okt. 26. 12:52

Á, a betemet nem fogja sok gyengébb adni, de a c/c-nek van több előnye is, amit leírtam.


JQ,JT,J9,J6,J5,J4 - főleg, hogyha bármelyik véletelnül még fd-s is..
8-as párok egy nagy része is..
meg besült A/K-os fd + any pár
...

Túl korlátolt vagyok, hogy megértsem egy 74/0-ás river call allin range-t, de lehetnek meglepetések..

Azért /-ben.. Ez az egész leosztás inkább variancia növelő, már TPGK-val önmagában is 3 utcát végig betelni (fish ellen is) valóban nehéz value-ért, nem beszélve egy suited boardon, ahol ritkán, de ott lesz már a flush nála, függetlenül attól, hogy nem hisszük el.

zsjozsef
Válasz Zoli kommentjére
2009. okt. 26. 12:55

Emelek itt 14-et, mi fogja adni? És ha visszatolja, már be kell raknom a maradékot is.

Ő emel itt 14-et, (vagy mindegy mennyit), mivel csinálja? Szélesebb range-dzsel, az tuti.

Nem hiszem, hogy value-vesztés egy c/c, de ha mögémcsekkel, se sírnék be.

zsjozsef
Válasz Satukan kommentjére
2009. okt. 26. 12:59


Azért /-ben.. Ez az egész leosztás inkább variancia növelő, már TPGK-val önmagában is 3 utcát végig betelni (fish ellen is) valóban nehéz value-ért, nem beszélve egy suited boardon, ahol ritkán, de ott lesz már a flush nála, függetlenül attól, hogy nem hisszük el.


Akkor milyen line-t tudsz elképzelni? Mert egy turn check nem jó.
TPGK fish ellen nuts:) =value, az FD fizet=value. Turn bet.

Satukan
Válasz zsjozsef kommentjére
2009. okt. 26. 13:18

Akkor milyen line-t tudsz elképzelni? Mert egy turn check nem jó.
TPGK fish ellen nuts:) =value, az FD fizet=value. Turn bet.


Mostanában próbálgattam ilyen "kétes" szituációkban (TPGK-, 2nd, 3rd pár.. cs-ek ellen azért mégis sd képes lapokkal) a késleltetett cbetet. Az igaz, hogy vesztek egy utcás valuet az esetleges drawk-tól, viszont turnon és riveren kezelhetőbbek a betméretek.

Előnye, hogy nem kockáztatok ellenük nagyon sokat, viszont mégis érezzék, hogy foglalkozok velük. Akkor kerüljön középre a nagy pénz, amikor lehetőleg TPTK+-om van, de inkább még jobb..

Egy másik észrevételem, hogy IP/OOP lényegtelen, de egy flop cbet, turn check után szinte biztosan kifloatolnak.. Tehát "blöffölni" felesleges ellenük (ez köztudott), viszont egy flop c/c, turn bet után mintha nagyobb arányban dobnának, vagyis őszintébben játszanak.

Másik gondolat, hogy amely handekből a bettel riveren még value-t szedhetnél ki, pont azokat fogja inkább mögéd checkelni és ami rosszabb (besült drawok stb..) fogja inkább blöffölni. Pl. rosszabb Jx-ekkel már nem fog vagánykodni, örül hogy kiizzadt egy "olcsó" sd-t.. Nem látok olyan nagy átfedést a kettő között.

Össze kell vetni ezt a két ranget, valószínűséget rendelni hozzá, aztán dönteni.. Ilyen egyszerű.. :)

Kiváncsi leszek a végére.

zsjozsef
Válasz Satukan kommentjére
2009. okt. 26. 14:17

Mostanában próbálgattam ilyen "kétes" szituációkban (TPGK-, 2nd, 3rd pár.. cs-ek ellen azért mégis sd képes lapokkal) a késleltetett cbetet. Az igaz, hogy vesztek egy utcás valuet az esetleges drawk-tól, viszont turnon és riveren kezelhetőbbek a betméretek.


Ja...


Hero checks, bobete bets $4, Hero calls $4

Final Pot: $27.75
bobete shows
:9s: :qs:

bobete wins $26.40 (net +$12.65)

Hero lost $13.75

spiderbond
Válasz zsjozsef kommentjére
2009. okt. 26. 14:27

Én a river c/c line-t játszanám.

Jó erős a river value betje :D