Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > QQ 200bb deepen oop 3betet kap regtől

turn 1/2 pot, river 1/3-1/2. nagy value nem hiszem, hogy van benne. amivel mögéd checkel 66+, gyenge A. 66+ ellen nincs komoly két utcás value.

++++

Minél többet nézem a partit, annál jobban azon vok, hogy ezzel a lappal inkább call és 4bet/foldolni sokkal jobb lenne vmi trash. Korábban el kellett volna kezdenem "rendreutasítani", mert 3betelt rendesen. Szerintem ő nem tenné be csak AK és KK+. Szóval turnon szerintem mostmár én is betelnék....
c/c lett a turn. Hívott 3,5, amit megadtam, de sajnos a riveren valszeg kiblöffölt....

andree +1

f ch/c, t ch/f
ha flopon mögénk csekkel, turnon 4 körülit, majd riveren kb. 1/2 potot nyitnék.

Megint off

Nem +EV-sebb a 4bet?
Tegyük fel hogy a 7%-os 3bet gombról 10%+ de itt számoljunk 10-el. Ennek kb 20%-ával (a 3bet range 20%-a) mehet 5bet ai. illetve 4bet call. Tehát ha 4betelünk 8$-ig ő az esetek 1/5-ében tolja ránk illetve callolja be,de számoljunk sarkítva úgy hogy ezek vesztett partik. Tehát itt vesztettünk 8$-t viszont az esetek 4/5 részében nyerni fogunk ami 4*3$=12$ összesen pedig +4$ .

[OFF] Miért? 4xA + 4xK = 8db overcard 2%/db x 3 (8 x 2 x 3) = 48. Sztem...[/OFF]

nem látod irreálisnak hogy a flopok cirka felében van A vagy K. gondold át ennyi erővel bármely másik két lapot kiválaszthatjuk és ugyanez jön ki.
9T
89
67
...

ha mindegyik 50 % eséllyel jelen van flopban akkor nagyon nagy asztal kell hogy ez elférjen...

Nem +EV-sebb a 4bet?
Tegyük fel hogy a 7%-os 3bet gombról 10%+ de itt számoljunk 10-el. Ennek kb 20%-ával (a 3bet range 20%-a) mehet 5bet ai. illetve 4bet call. Tehát ha 4betelünk 8$-ig ő az esetek 1/5-ében tolja ránk illetve callolja be,de számoljunk sarkítva úgy hogy ezek vesztett partik. Tehát itt vesztettünk 8$-t viszont az esetek 4/5 részében nyerni fogunk ami 4*3$=12$ összesen pedig +4$ .

egyetértek veled, KK/AA tolja csak ránk, AK legtöbbször hogy ezen a limiten csak callol 200BB deepen, és az AK ellen az esetek 60%ban elől leszünk a flopon amire dobnia kell, továbbá vannak azok az esetek amikor az ellen A/K-t vagy 2over+fd-t floppol mi meg settet. Sztem ha csak megnézi a floppot AK val akkor azzal óriási equity-t ad nekünk.

nem látod irreálisnak hogy a flopok cirka felében van A vagy K. gondold át ennyi erővel bármely másik két lapot kiválaszthatjuk és ugyanez jön ki.
9T
89
67
...

ha mindegyik 50 % eséllyel jelen van flopban akkor nagyon nagy asztal kell hogy ez elférjen...

Én most itt konkrétan arról a helyzetről beszélek mikor QQ-t szorongatunk és ezen esetek felében igenis lesz minimum 1 overcard a floppon.

Kérnék tanácsot az esetre is, ha 3,6,T tarka-barka flop jön és az ellenfél hív. Most úgy elvonatkoztatva az aktuális floptól. Mi a játék 3betelt kasszában oop QQ-val? Esetleg mindjárt kifejthetnétek a továbbiakat pl. egy 5s turn-nél!

stack off, alul vagyunk reppelve.

Nem +EV-sebb a 4bet?
Tegyük fel hogy a 7%-os 3bet gombról 10%+ de itt számoljunk 10-el. Ennek kb 20%-ával (a 3bet range 20%-a) mehet 5bet ai. illetve 4bet call. Tehát ha 4betelünk 8$-ig ő az esetek 1/5-ében tolja ránk illetve callolja be,de számoljunk sarkítva úgy hogy ezek vesztett partik. Tehát itt vesztettünk 8$-t viszont az esetek 4/5 részében nyerni fogunk ami 4*3$=12$ összesen pedig +4$ .

nem kell pf játszani mindent. pf játékot tök könnyű megtanulni, alig lehet edge a többi reg fölött. postflop sokkal jobb. több pénz van barreleket fogni.

Ezek szerint oop csak szeméttel szabad 4betelni, mert különben dobatjuk a gyengébb lapokat. Hát ez egészen új megvilágításba helyezi az eddigi játékomat.
bocsánat, hogy beleszóltam egyáltalán.