Mi az optimális játék cskkel teli asztalon
Egy kisebb problémával kerültem szembe az utóbbi napokban. Olyan helyen játszok, ami tele van cskkel. Ez önmagában nem probléma abban az eseben, ha eltalál a flop.
A pf megjátszásokról lenne kérdésem. Most elkezdtem azzal kísérletezni, hogy kisebbet emelek pf, mert úgyis ezren jönnek és még egy c-bet is nagyon drága mulatság, főleg vmilyen határeset lappal.
Itt egy példa:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG danwood06 ($47.19)
UTG+1 Hero ($25)
CO Bakchu ($5)
BTN schnuggle ($21.68)
SB bart7623 ($16.53)
BB Gusowicz ($28.42)
Pre-Flop: ($0.60, 6 players) Hero is UTG+1 :th: :qs:
[Bakchu posts $0.25]
danwood06 calls $0.25, Hero raises to $1, Bakchu calls $0.75, schnuggle calls $1, 1 fold, Gusowicz calls $0.75, danwood06 calls $0.75
Flop: :9s: :td: :8s: ($5.10, 5 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero bets $4, 1 fold, schnuggle calls $4, Gusowicz calls $4, danwood06 calls $4
Turn: :6s: ($21.10, 4 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero ????
Az alábbi handben kicsit kisebbet emeltem és erre néhányan le is csaptak. Kaptam egy TP-t igen drawheavy boardon. Ennyi emberbe érdemes-e egyáltalán c-betelni, mert kb mindennel adják. A turn kártya igen kellemetlen. Jelen esetben ennyi emberbe mi lenne a helyes játék?
Már a pf koncepció is hibás-e(egyébként, ha nagyobbat emelek, akkor is mindannyian jöttek volna az eddigi tapasztalatok alapján...)
Mi a terv, akkor, ha a 20-as potba vki egy nevetségeset hív vagyis megadja a potoddsot a callra?
Egyáltalán ez a megközelítés helyes-e vagy inkább felejtős?
én ilyen asztalon szoktam limpelni is pf.
Egy kisebb problémával kerültem szembe az utóbbi napokban. Olyan helyen játszok, ami tele van cskkel. Ez önmagában nem probléma abban az eseben, ha eltalál a flop.
A pf megjátszásokról lenne kérdésem. Most elkezdtem azzal kísérletezni, hogy kisebbet emelek pf, mert úgyis ezren jönnek és még egy c-bet is nagyon drága mulatság, főleg vmilyen határeset lappal.
Itt egy példa:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG danwood06 ($47.19)
UTG+1 Hero ($25)
CO Bakchu ($5)
BTN schnuggle ($21.68)
SB bart7623 ($16.53)
BB Gusowicz ($28.42)
Pre-Flop: ($0.60, 6 players) Hero is UTG+1 :th: :qs:
[Bakchu posts $0.25]
danwood06 calls $0.25, Hero raises to $1, Bakchu calls $0.75, schnuggle calls $1, 1 fold, Gusowicz calls $0.75, danwood06 calls $0.75
Flop: :9s: :td: :8s: ($5.10, 5 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero bets $4, 1 fold, schnuggle calls $4, Gusowicz calls $4, danwood06 calls $4
Turn: :6s: ($21.10, 4 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero ????
Az alábbi handben kicsit kisebbet emeltem és erre néhányan le is csaptak. Kaptam egy TP-t igen drawheavy boardon. Ennyi emberbe érdemes-e egyáltalán c-betelni, mert kb mindennel adják. A turn kártya igen kellemetlen. Jelen esetben ennyi emberbe mi lenne a helyes játék?
Már a pf koncepció is hibás-e(egyébként, ha nagyobbat emelek, akkor is mindannyian jöttek volna az eddigi tapasztalatok alapján...)
Mi a terv, akkor, ha a 20-as potba vki egy nevetségeset hív vagyis megadja a potoddsot a callra?
Egyáltalán ez a megközelítés helyes-e vagy inkább felejtős?
Szerintem általánosságban elmondható, hogy ilyen asztalokon a cél sok potot olcsón nézni marginális handekkel, aztán ha talált, akkor fizettetni.
TP-kből meg overpárokból meg kihúzni a 2-3 utcás valuekat, ameddig nem emelnek vissza/nem érkezik scary card.
Ilyen flopot nem cbetelnék, mert 90%, hogy lesz legalább egy tartó és a turnre, riverre leérkező lapok nagyrészt csak rontanak a helyzeten.
Itt turnon mindenképp checkolnék. A betben nincs value, inkább blöff lenne. Ha riveren jön a sor vagy a flush, akkor is az olcsó sd-ben reménykednék.
Ilyen flopot nem cbetelnék, mert 90%, hogy lesz legalább egy tartó és a turnre, riverre leérkező lapok nagyrészt csak rontanak a helyzeten.
Egy kisebb problémával kerültem szembe az utóbbi napokban. Olyan helyen játszok, ami tele van cskkel. Ez önmagában nem probléma abban az eseben, ha eltalál a flop.
A pf megjátszásokról lenne kérdésem. Most elkezdtem azzal kísérletezni, hogy kisebbet emelek pf, mert úgyis ezren jönnek és még egy c-bet is nagyon drága mulatság, főleg vmilyen határeset lappal.
Itt egy példa:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG danwood06 ($47.19)
UTG+1 Hero ($25)
CO Bakchu ($5)
BTN schnuggle ($21.68)
SB bart7623 ($16.53)
BB Gusowicz ($28.42)
Pre-Flop: ($0.60, 6 players) Hero is UTG+1 :th: :qs:
[Bakchu posts $0.25]
danwood06 calls $0.25, Hero raises to $1, Bakchu calls $0.75, schnuggle calls $1, 1 fold, Gusowicz calls $0.75, danwood06 calls $0.75
Flop: :9s: :td: :8s: ($5.10, 5 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero bets $4, 1 fold, schnuggle calls $4, Gusowicz calls $4, danwood06 calls $4
Turn: :6s: ($21.10, 4 players)
Gusowicz checks, danwood06 checks, Hero ????
Az alábbi handben kicsit kisebbet emeltem és erre néhányan le is csaptak. Kaptam egy TP-t igen drawheavy boardon. Ennyi emberbe érdemes-e egyáltalán c-betelni, mert kb mindennel adják. A turn kártya igen kellemetlen. Jelen esetben ennyi emberbe mi lenne a helyes játék?
Már a pf koncepció is hibás-e(egyébként, ha nagyobbat emelek, akkor is mindannyian jöttek volna az eddigi tapasztalatok alapján...)
Mi a terv, akkor, ha a 20-as potba vki egy nevetségeset hív vagyis megadja a potoddsot a callra?
Egyáltalán ez a megközelítés helyes-e vagy inkább felejtős?
preflop fold (a qtot meg felejtsd el)
Az emelo ranged legyen sokkal feszesebb. pl ATo utg fold
meg btnrol talan ok de ott is inkabb (QTs)
Ez nagyomertekben megkonnyiti majd a postflop donteseidet
ATo nálam is fold utg és QTo is utg1.
2010-ben talán mégsem kéne 17/15-öt játszani 6maxon. :(
2122-ben is bedobnam a QTot egy csekkel teli asztalon utgbol. (meg amugy is inkabb poziciobol lazulok fol es nem utgbol a datummiatt)..