Hat en igencsak penzegetesnek erzem a 3bet/foldot JJ-vel... T2-vel okes, de JJ-vel, fura nekem...
Ez lehet egy reális range ennek az ellenfélnek?
4bet: 55+,A6s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo
5bet call: 99+,AJs+,KQs,AQo+
Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
Teljesen irreális egy 25%-os 4bet range. Hosszú távon 3-4%-nál nem láttam magasabbat, de még ez is nagyon kirívó. Lehet csak jó lapjárása volt.. Ennyi leosztás alatt simán elképzelhető. Std játék nálam is 3bet/fold, mert nem a QQ+-os 4bet range ellen akarok küzdeni, hanem az adott esetben jóval tágabb 3bet call range ellen.
Viszont ellene inkább 5bet allin.
Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
Teljesen irreális egy 25%-os 4bet range. Hosszú távon 3-4%-nál nem láttam magasabbat, de még ez is nagyon kirívó. Lehet csak jó lapjárása volt.. Ennyi leosztás alatt simán elképzelhető. Std játék nálam is 3bet/fold, mert nem a QQ+-os 4bet range ellen akarok küzdeni, hanem az adott esetben jóval tágabb 3bet call range ellen.
Viszont ellene inkább 5bet allin.
nem 4bet range-ről van szó, hanem 4bet%-ról.
Nyilvan stilustol is fugg ez a dolog, meg image meg egyebek.
De a 3bet/foldot akkor sem tudom megerteni... Azt mondod, h ha 4betelnek, akkor az szinte mindig QQ+. Ebben az esetben feltolnam a 3betem 15%-ra, es lerabolnam a mezonyt... Viszont akkor nem jobb a JJ-vel csak megadni? Nyilvan megfelelo boardon tonkremegyunk QQ+ ellen, de nagyon sok lapot benttartunk, amit verunk is.
Nyilvan stilustol is fugg ez a dolog, meg image meg egyebek.
De a 3bet/foldot akkor sem tudom megerteni... Azt mondod, h ha 4betelnek, akkor az szinte mindig QQ+. Ebben az esetben feltolnam a 3betem 15%-ra, es lerabolnam a mezonyt... Viszont akkor nem jobb a JJ-vel csak megadni? Nyilvan megfelelo boardon tonkremegyunk QQ+ ellen, de nagyon sok lapot benttartunk, amit verunk is.