yoofej
2010. jan. 15. 3:19

Non-SD winnings novelese

Osszehasonlitottam nehany nalam nagyobb winrate-tel rendelkezo jatekos grafikonjat sajatommal es szembetuno volt, hogy a SD nelkuli vesztesegem feltunoen nagy hozzajuk kepest.

A PF 3betjuk volt jelentosen magasabb, mint nalam, de mas, szembetunobb elterest nem vettem eszre.

PF 3beten kivul melyik statok alapjan tudnam megnezni, hogy miert vesztek el ilyen sok penzt a SD nelkuli handekben, ill hogyan tudnam meg megnezni ennek a pontosabb okat, hogy tudjam, min kellene valtoztatnom?

Skaidy
Válasz yoofej kommentjére
2010. jan. 15. 3:39

AF, Cbet %, SB, TB aránya, stb. c/r százalék. gyakorlatilag az egész játékod. Att to stealm fold to steal. ezt mind át kell rágni, sztem sessionnként elemezd a fontosabb handeket. hogy lehetne aggrobban, meg pl ha visszanézed és riveren callol már, nem biztos h turnon is callolt volna... :)

titcar
Válasz yoofej kommentjére
2010. jan. 15. 3:48

ezt így nem lehet elmondani általánosságban, de valszeg valahol pénzt raksz a potba úgy, hogy utána nem mész sd-ig (minő meglepetés :D), lehet hogy cbet után túl keveset barrellezel, vagy túl sokat callolsz még flopon, aztán utána eldobod pl.

növelni mindenesetre úgy lehet, hogy több potot nyersz mutatás nélkül azaz több raise. kevésbé süllyedni meg kevesebb call. (a 2 nem teljesen ugyanaz)

yoofej
Válasz Skaidy kommentjére
2010. jan. 15. 3:49

sztem sessionnként elemezd a fontosabb handeket


Pontosan ezt teszem ettol az evtol kezdve. Kevesebb jatek, tobb tanulas, elemzes. Ezert lehetnek sok postolt handemben masok szamara teljesen egyertelmu kerdesek, de remelem, hogy az okosabbaktol ragad ram valami. :)

yoofej
Válasz titcar kommentjére
2010. jan. 15. 3:56

ezt így nem lehet elmondani általánosságban, de valszeg valahol pénzt raksz a potba úgy, hogy utána nem mész sd-ig (minő meglepetés :D), lehet hogy cbet után túl keveset barrellezel, vagy túl sokat callolsz még flopon, aztán utána eldobod pl.

növelni mindenesetre úgy lehet, hogy több potot nyersz mutatás nélkül azaz több raise. kevésbé süllyedni meg kevesebb call. (a 2 nem teljesen ugyanaz)



Tudom, hogy nem egyszeruen megfoghato kerdes, de ilyen altalanos dolgokra voltam/vagyok kivancsi.

A session review-kban ezek az apro es valoszinuleg gyakori vesztesegek nem jonnek elo ugy, mint a nagyob buko handek, ezert probalom kicsit altalanosabban megfogni a temat (es persze a penzt :) )

Satukan
Válasz yoofej kommentjére
2010. jan. 15. 4:08

Egyik kedvenc témám.

Érdemes néha a másik oldalról is megközelíteni:
Non SD Winnings növelése <---> Non SD Losses csökkentése.

Romsy
Válasz titcar kommentjére
2010. jan. 15. 6:21

lehet hogy cbet után túl keveset barrellezel, vagy túl sokat callolsz még flopon, aztán utána eldobod pl.


Image

titcar
Válasz Romsy kommentjére
2010. jan. 15. 6:56

Image


ezt most nem értem :D
(a 40es 2ndbarrell is túl kevés ? :D)

nando42
Válasz titcar kommentjére
2010. jan. 15. 7:31

ezt most nem értem :D
(a 40es 2ndbarrell is túl kevés ? :D)


Nem 37-et írtál? :D

titcar
Válasz nando42 kommentjére
2010. jan. 15. 7:37

Nem 37-et írtál? :D


már felvittem 40-re :D (blogomba vanank statok)

sztem fullringen 15.5 pfr meg 77% flop cbet mellé 40 már elég :D