Osszehasonlitottam nehany nalam nagyobb winrate-tel rendelkezo jatekos grafikonjat sajatommal es szembetuno volt, hogy a SD nelkuli vesztesegem feltunoen nagy hozzajuk kepest.
A PF 3betjuk volt jelentosen magasabb, mint nalam, de mas, szembetunobb elterest nem vettem eszre.
PF 3beten kivul melyik statok alapjan tudnam megnezni, hogy miert vesztek el ilyen sok penzt a SD nelkuli handekben, ill hogyan tudnam meg megnezni ennek a pontosabb okat, hogy tudjam, min kellene valtoztatnom?
AF, Cbet %, SB, TB aránya, stb. c/r százalék. gyakorlatilag az egész játékod. Att to stealm fold to steal. ezt mind át kell rágni, sztem sessionnként elemezd a fontosabb handeket. hogy lehetne aggrobban, meg pl ha visszanézed és riveren callol már, nem biztos h turnon is callolt volna...
ezt így nem lehet elmondani általánosságban, de valszeg valahol pénzt raksz a potba úgy, hogy utána nem mész sd-ig (minő meglepetés ), lehet hogy cbet után túl keveset barrellezel, vagy túl sokat callolsz még flopon, aztán utána eldobod pl.
növelni mindenesetre úgy lehet, hogy több potot nyersz mutatás nélkül azaz több raise. kevésbé süllyedni meg kevesebb call. (a 2 nem teljesen ugyanaz)
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Tudom, hogy nem egyszeruen megfoghato kerdes, de ilyen altalanos dolgokra voltam/vagyok kivancsi.
A session review-kban ezek az apro es valoszinuleg gyakori vesztesegek nem jonnek elo ugy, mint a nagyob buko handek, ezert probalom kicsit altalanosabban megfogni a temat (es persze a penzt )
Egyik kedvenc témám.
Érdemes néha a másik oldalról is megközelíteni:
Non SD Winnings növelése <---> Non SD Losses csökkentése.
Let's play! No risk no fun!